Агитировать за повышение налогов на $3,7 миллиарда людей, которые не могут голосовать в Иллинойсе - необычный способ потратить часть пожертвований Притцкера в размере $56,5 миллионов.

По данным Facebook, кампания прогрессивного подоходного налога Джей Би Притцкера потратила тысячи долларов на рекламу поправки в Facebook за пределами Иллинойса.

Кампания «Голосуй за справедливость» (Vote Yes for Fairness) потратила от $225,000 до $275,000 на две из трех самых просматриваемых реклам, и те, кто ее увидели, находились не в Иллинойсе. Обе рекламы чаще всего просматривали в Калифорнии и Техасе. Только 3% обращений к рекламе были из Иллинойса.

Большинство людей, которые просмотрели эти 5-секундные ролики, не будут голосовать по поправке о прогрессивном подоходном налоге или беспокоиться о том, что решат избиратели Иллинойса. Почему команда Притцкера потратила свои рекламные доллары на агитацию за введение налога за пределами Иллинойса, остается вопросом, но Техас и Калифорния - главные пункты назначения тех, кто уезжает из Иллинойса, заявляя, что высокие налоги были их главной причиной их переезда.

Притцкер пожертвовал $56,5 миллионов из собственного кармана в фонд кампании «Голосуйте за справедливость», чтобы найти у иллинойских избирателей, и, по-видимому, у избирателей по всей стране, поддержку поправки о введении прогрессивного подоходного налога. Губернатор штата Иллинойс практически единолично профинансировал эту рекламную кампанию.

В рекламе обещают сэкономить деньги 97% налогоплательщикам Иллинойса. Однако избиратели не голосуют по налоговым ставкам. Прогрессивный налог даже не сэкономит те деньги, которые, по словам Притцкера, будут нужны для балансировки бюджета, согласно анализу Иллинойского института политики. Рейтинг S&P, по данным на 21 сентября, ясно дал понять, что Иллинойс столкнется с 5%-ным дефицитом бюджета, даже если прогрессивный налог пройдет. Если избиратели одобрят поправку, законодатели простым большинством голосов смогут изменить эти ставки на следующий день, чтобы получить больше денег.

Попытки Притцкера получить контроль над налогами, кажется, приобретают оттенок отчаяния: Вице-губернатор Джулиана Страттон недавно пригрозила избирателям 20%-ным повышением налогов, если они не примут поправку о прогрессивном подоходном налоге. Притцкер пригрозил сократить финансирование правительства штата на 15%, особенно финансирование образования.

Как считают в редакции газеты «Чикаго Трибьюн», эти угрозы демонстрируют отчаяние, поскольку избиратели начинают понимать, что на самом деле представляет собой этот «справедливый налог»: «Не просто повышение налога для сверхбогатых, а схема градуированных ставок, которую политики, скорее всего, будут использовать - как только смогут - для того, чтобы выкачать деньги из налогоплательщиков среднего класса».

В налоговой истории Иллинойса можно найти множество примеров ложных обещаний. Она говорит о том, что законодателям просто нельзя доверять ответственно тратить налоговые доллары. Резкий рост подоходного налога в штате в 2011 году и снова в 2017 году не помог исправить бедственное финансовое положение Иллинойса, а скорее предоставил в распоряжение руководства штата еще больше денег на траты, так как бюджеты штата достигли рекордных сумм и оставались несбалансированными в течение 20 лет подряд. Высокие налоги штата Иллинойс - основная причина, по которой люди хотят уехать из Иллинойса; штат за последнее десятилетие стал свидетелем самого сильного сокращения численности населения в США, вызванного отъездом представителей наиболее трудоспособного населения.

В настоящее время Притцкер просит о возможности обложить налогами различные группы населения по усмотрению законодателей штата и простым большинством голосов. Его администрация уже подала сигнал о заинтересованности в налогообложении пенсионного дохода, как это уже делают все штаты, в которых действует прогрессивный подоходный налог.

Может быть, команде Притцкера удастся убедить избирателей Калифорнии и Техаса поддержать их «справедливый налог», но иллинойсцев, которые столкнулись с повышением налогов на $3,7 миллиарда и вероятностью того, что в будущем будет еще больше таких повышений, им вряд ли удастся убедить.