За последние полтора года мы многое узнали о коронавирусе SARS-CoV-2, но у нас мало данных о его происхождении. История происхождения Covid-19 имеет огромное значение, если мы хотим понять этот вирус и то, как он действует. Это, в свою очередь, может предотвратить следующую пандемию.

Животные передают свои болезни человеку с тех пор, как мы начали их одомашнивать - около 11,000 лет назад. Поэтому, когда многие авторитетные ученые говорят нам, что коронавирус, вероятно, зародился в организме летучих мышей и передался человеку каким-то неизвестным способом, это вполне логично. Но убедительных доказательств этого не было.

Почему же альтернативные теории подвергались цензуре? С научной точки зрения, это не имело никакого смысла. Наука - это процесс, и одним из основных процессов в исследовании этого заболевания является сбор всех возможных доказательств. Это безумие - закрывать одну из областей исследования по какой бы то ни было причине.

В данном случае причина была в политике. Политике мировых держав. Китай демонстрирует силу, и любое предположение о том, что он каким-то образом виновен в утечке вируса из одной из своих лабораторий, подвергается резким и яростным нападкам со стороны Пекина и его сторонников.

Социальные сети дошли до того, что подвергли цензуре тех, кто предположил, что Китай причастен к сокрытию происхождения вируса. Основные СМИ приравняли теорию утечки из лаборатории к теориям заговора QAnon. ВОЗ постановила, что больше не будет проводиться никаких исследований по теории утечки из лаборатории.

Но постепенно, в течение последних нескольких месяцев, это отношение изменилось. Больше не запрещено открыто рассуждать о гипотезе утечки из лаборатории. В редакционной статье, опубликованной недавно в «Вашингтон Пост», говорится: «Если теория утечки из лаборатории неверна, Китай мог бы легко прояснить ситуацию, став более открытым и прозрачным. Вместо этого он ведет себя так, как будто ему есть что скрывать».

В самом деле, группа первоклассных исследователей, назначенная ВОЗ, задержалась на несколько недель, поскольку Китай заблокировал визы некоторых ее членов. Прибыв на место, ученые и исследователи натыкались на одно препятствие за другим.

Недавно 18 ученых написали письмо, опубликованное в престижном журнале Science, в котором призвали провести еще одно, независимое расследование происхождения коронавируса с помощью или без помощи китайских коммунистов. А цензура теории утечки информации из лаборатории в социальных сетях ослабла.

Самым неприятным в реакции на этот ранний взгляд на доказательства было инстинктивное, необдуманное отвержение идеи. Начните с утверждения, что уханьские ученые были слишком осторожны, чтобы допустить такую серьезную ошибку. История несчастных случаев в лабораториях говорит об обратном. Существует огромное количество примеров сопоставимых несчастных случаев в лабораториях, связанных с опасными патогенами, и все же стена неверия, упорство в том, что эти ученые в этих лабораториях были слишком осторожны и слишком усердны, чтобы хоть раз ошибиться, то и дело возникала. Это все равно что сказать «автомобильных аварий не бывает» или «авиакатастроф не бывает».

На тот момент не было даже известно о служебных записках Госдепартамента США, которые предупреждали о нехватке обученного персонала в Уханьском институте вирусологии. Или о том, что в октябре 17-го года в некоторых частях УИВ на три недели прекратилось использование мобильных телефонов, что свидетельствовало о возможной эвакуации или дезактивации. Или расследование Всемирной организации здравоохранения, заключающее, что некоторые сотрудники Уханьского института вирусологии заболели чем-то с гриппоподобными симптомами осенью 2019 года, но что «не произошло ничего страшного», потому что, по словам китайского правительства, их анализы на COVID-19 оказались отрицательными.

Что касается передачи вируса от летучей мыши к человеку, некоторые ученые предполагают «промежуточный» этап, когда вирус заразил другое животное, которое затем заразило человека. Но, согласно «Вашингтон Пост», «уже более 80,000 образцов диких животных, домашнего скота и птицы были собраны в 31 районе Китая, и ни один из них не дал положительного результата на вирус ни до, ни после вспышки». Этот вирус распространяется с быстротой молнии среди людей; почему же так трудно обнаружить его у других животных?

Существует масса косвенных улик, указывающих на теорию утечки из лаборатории. Так почему же об этом так трудно было написать без цензуры? Даже если бы Китай оказал полное содействие, «неопровержимое доказательство», скорее всего, никогда бы не нашли. Чего же все так боятся?

Все дело в простом «групповом мышлении», когда единомышленники приходят к одному и тому же выводу и обижаются, когда их выводы оспаривают. А в наш гиперчувствительный век это означает заставить замолчать противоположные точки зрения. Оправданием будет прекращение «дезинформации» или «предотвращение расизма». Реальность такова, что некоторые люди поставили свою карьеру и репутацию на то, что вирус передается через животных.

В угоду этому все другие теории должны быть подавлены.

Это подтверждают действия администрации Байдена, которая закрыла расследование Госдепартамента в отношении лаборатории в Ухане как источника вспышки КОВИД-19.

Осенью прошлого года бывший госсекретарь Майк Помпео возглавил расследование, чтобы ответить на вопрос, могла ли программа биологического оружия Китая сыграть роль в пандемии.

Но расследование встретило сопротивление со стороны тех, кто был обеспокоен тем, что оно является частью политических усилий администрации Трампа по возложению вины за вирус на Китай.

По словам источников, когда команда Байдена ознакомилась с результатами расследования в феврале и марте, она решила прекратить его на фоне опасений по поводу законности доказательств. 

«То, как они проводили свою работу, было чертовски подозрительно», - сказал один из бывших сотрудников Госдепартамента о расследовании.

Сообщения о прекращении расследования приведут к неудобным для Байдена обвинениям в том, что его команда политизировала усилия по охране общественного здоровья и нанесла ущерб нации, закрыв полезное расследование, начатое его предшественником.

Теория о том, что вирус был получен из лаборатории в Ухане, активно продвигалась Дональдом Трампом, который обвинил Китай в распространении COVID-19 по всему миру. Критики говорили, что Трамп обвиняет Китай, чтобы отвлечь внимание от собственных проблем в борьбе с пандемией.

Однако теперь идея происхождения вируса из китайской лаборатории получает все большую поддержку, и ведущие ученые, которые ранее выражали скептицизм, такие как Энтони Фаучи, сегодня говорят, что она может оказаться правдоподобной.