Во вторник администрация Трампа объявила о том, что США покидают печально известный Совет ООН по правам человека. Это заявление было охарактеризовано как пример глубоко укоренившейся враждебности страны к международному сообществу. Но в этом нет ни капли правды.

На деле Америка, похоже, является единственным государством, которое серьезно работало над тем, чтобы Совет по правам человека поддерживал всеобщее уважение к правам человека и защиту основных свобод на условиях справедливости и равенства.

Основанный 12 лет назад Совет часто и глубоко ошибается, непоследователен, сильно предвзят по отношению к Израилю, а в его рядах значатся некоторые из худших нарушителей прав человека и диктатур в мире.

В течение прошлого года США снова и снова пытались заставить Совет по правам человека работать. Во главе с послом США в ООН Никки Хейли - и при решительной поддержке американских дипломатов в Женеве, Нью-Йорке, Вашингтоне и во всем мире - Америка на двусторонней и многосторонней основе участвовала в проведении реформ, направленных на борьбу с антиизраильским уклоном, повышение качества условий членства и других реформ рационализации работы и повышения эффективности Совета по правам человека.

Все ее усилия были встречены с равнодушием и враждебностью. Даже европейские правительства и правозащитные организации выступают против, опасаясь, что страны, враждебные правам человека, воспользуются возможностью еще больше ослабить Совет - если это было бы возможно.

С самого начала Совет по правам человека проявлял вопиющую предвзятость к Израилю и не мог противостоять серьезным нарушениям прав человека во влиятельных государствах – те же самые недостатки дискредитировали его предшественника, Комиссию ООН по правам человека.

Администрация Джорджа Буша-младшего отказалась вступать в Совет по правам человека в 2006 году. Но, несмотря на сомнительные достижения организации, администрация Обамы стала ее членом в 2009 году, утверждая, что США могут повлиять на нее, работая изнутри.

По общему признанию, с 2009 года число резолюций Совета по правам человека, посвященных Израилю, сократилось. Но разве для Израиля что-то изменилось? Ежегодный ритуал осуждений продолжался.

По данным наблюдательной группы U.N. Watch, по состоянию на конец прошлого месяца, Совет по правам человека принял 80 осуждающих Израиль резолюций. Это почти половина от общего числа (169).

Совет по правам человека также созвал 28 специальных сессий по вопросу попрания прав человека и другим злоупотреблениям, причем 8 (29%) были посвящены Израилю. Далее в списке стояла Сирия, побывавшая в центре внимания 5 специальных сессий. Затем – Бирма, о ней говорили дважды.

То, что Израиль оказался в центре внимания почти половины осуждающих резолюций Совета по правам человека, абсурдно. То, что Совет тратит на Израиль гораздо больше времени, чем на Северную Корею или Сирию, только подчеркивает, что его повестка дня стала жертвой политизации и предвзятости. Совет по правам человека, в частности, не может обсудить нарушения прав человека в сильных или влиятельных странах: Китай, Куба, Россия, Саудовская Аравия и даже Зимбабве, несмотря на ужасные новости о религиозных преследованиях, наказании за политическое инакомыслие, враждебности к свободе прессы, дискриминацию женщин и применение силы против гражданского общества и противников правительства.

Администрация Трампа справедливо рассудила, что ее пребывание в Совете по правам человека в лучшем случае приведет к дальнейшей предвзятости, избирательности и разочарованию. В худшем – она будет косвенно к этому причастна.

Информационная служба 7days.us