Во время вторых и заключительных президентских дебатов 22 октября Дональд Трамп заявил, что он оптимистично настроен относительно появления вакцины «в течение нескольких недель». Когда модератор Кристен Уэлкер спросила, может ли он это «гарантировать», Трамп ответил, что нет, но у США будет вакцина к «концу года».
Это был не первый раз, когда он сделал этот прогноз публично: «Я думаю, что мы получим вакцину к концу года», - сказал Трамп еще в мае.
Средства массовой информации могли бы смириться с тем, что президент, вероятно, лучше разбирается в сроках разработки и утверждения вакцины, чем те, кто не участвует в этом процессе. Вместо этого они круглосуточно высмеивали его предсказание, заявляя при поддержке так называемых «экспертов», что для появления вакцины к 2021 году нужно будет, чтобы произошло «чудо».
«Проверка фактов: Вакцина от коронавируса может появиться в этом году, говорит Трамп. Эксперты говорят, что для этого ему нужно «чудо», - писала NBC News в мае.
«Трамп говорит, что вакцина КОВИД-19 появится "в течение нескольких недель". Эксперты говорят, что это невозможно», - утверждала Miami Herald.
«Противопоставляя себя CDC, Трамп говорит, что вакцина от КОВИД-19 может быть готова к концу года», - писала NPR.
«Президент Трамп говорит, что вакцина от КОВИД-19 будет готова к концу года, несмотря на противоречивые данные», - насмехалась CNBC.
Оказывается, график Трампа был гораздо более точным, чем график CDC или любого из «экспертов», упомянутых в вышеприведенных сообщениях. Всего через пару недель после этих заключительных президентских дебатов компания Pfizer объявила, что успешно завершила третий этап испытаний вакцины. На прошлой неделе FDA выдала первое разрешение на экстренное использование вакцины от КОВИД-19, почти за месяц до конца года. Распространение и вакцинация начались в понедельник, 14 декабря.
Неудивительно, что СМИ хотели подорвать успешную программу быстрой вакцинации Трампа Operation Warp Speed в преддверии выборов. Многие американцы назвали борьбу с пандемией ключевым вопросом до голосования. Байдену пришлось бы очень туго, если бы американцы были настроены оптимистично в отношении того, что Трамп так быстро предложит вакцину.
Поэтому СМИ прибегли к помощи «экспертов», которые также презирают Трампа за то, что он, в отличие от предыдущих президентов, не зависит от них полностью в своей политической повестке дня. Они принялись разрушать идею о том, что вакцина будет готова к концу года. Неважно, что эти же люди ошибались почти во всем, что связано с пандемией. Они отговаривали покупать маски, только для того, чтобы несколько месяцев спустя выступить в защиту обязательного ношения масок. Они проигнорировали негативные внешние эффекты общенационального локдауна, настаивая на том, что ущерб здоровью населения и экономике, ставший результатом подобной политики, был необходим для замедления распространения вируса. Они утверждали, что протесты Black Lives Matter и бунты Antifa необходимы и безопасны, а митинги Трампа распространяют вирус. Они настаивали на том, что возобновление работы школ приведет к массовой гибели учителей, несмотря на то, что все имеющиеся данные свидетельствуют о том, что очное обучение абсолютно безопасно.
Неудивительно, что СМИ и эксперты снова ошиблись. Их отчаянное стремление опровергнуть все, что говорит Трамп, делает правду гораздо менее важной.
