Что это было, как не подстрекательство к насилию по отношению к Хилари Клинтон, когда в прошлую пятницу Дональд Трамп предложил разоружить её телохранителей? Именно так трактует высказывание Трампа кандидат в вице-президенты и напарник Клинтон Тим Кейн.
Со СМИ случилась истерика. «Это сообщение звучит как угроза, или поощрение насилия», - сказала ведущая программы «На этой неделе» канала ABC News Марта Раддатц. Ей вторит Чак Тодд на канале NBC: «Трамп вновь порождает призрак насилия в отношении Хиллари Клинтон».
Что на самом деле имел в виду Трамп? «Она [Клинтон] очень против 2-ой поправки... я думаю, что ее телохранители должны разоружиться. Они должны разоружиться, верно?.. заберите у них оружие. Ей не нужно оружие. Заберите его — и давайте посмотрим, что с ней произойдёт. Заберите их стволы. ОК? Это было бы очень опасно».
Точка зрения Трампа проста: это верх лицемерия, когда элита, нанимающая вооружённую охрану (или живущая в супер-охраняемых районах / закрытых загородных посёлках / защищённая швейцаром) требует разоружения законопослушных людей, проживающих в опасных местах.
Рискованная риторика Трампа должна обосновать потребность простых американцев в защите и оружии.
Клинтон, которая никогда не откажется от телохранителей, конечно, понимает, что именно оружие делает её жизнь безопасной. Богатые сторонники контроля над огнестрельным оружием, такие как Майкл Блумберг, также нуждаются в оружии для своей собственной защиты. Блумберг обеспечивает вооружёнными телохранителями руководителей двух организаций, которые он курирует: Everytown for Guns Safety и Mom’s Demand Action.
Даже судья Верховного суда Стивен Брейер, один из активнейших сторонников контроля над огнестрельным оружием, нуждается в вооружённой защите. После того, как в 2012 году его дважды в течение трёх месяцев ограбили в Вашингтоне, округ Колумбия, он потребовал, чтобы ему была предоставлена вооружённая охрана за счет налогоплательщиков. Тем не менее, он отрицает индивидуальное право на использование оружия для обороны.
Сторонники контроля над огнестрельным оружием, такие как Клинтон, утверждают, что заботятся о бедных меньшинствах. Но эти бедные меньшинства как раз окажутся менее всего вооружены и, следовательно, защищены, благодаря правилам контроля над огнестрельным оружием, который проталкивает Клинтон. Сторонники Трампа также говорят о том, что они защищают рядовых граждан и членов их семей. Ведь в отличие от вооруженной охраны, полиция не всегда эффективна в качестве охраны.
Бюрократические процедуры, которым Хиллари Клинтон хочет подвергнуть покупателей оружия, уже породили миллионы ошибок и последовавшие за ними долгие и дорогостоящие разбирательства. Как раз те слои населения, которые защищает Клинтон, менее всего имеют возможность нанять адвоката, для защиты своего права на покупку оружия.
Покупатели и продавцы оружия уже почувствовали на себе новую политику: в Нью-Йорке и Вашингтоне, налог на частную сделку по продаже оружия составляет не менее $125. В штатах Вашингтон и Орегон, эти расходы составят $60 и $55 соответственно.
Клинтон обещает вернуть фактический запрет на оружие, действовавший до 2008 года в Вашингтоне, округ Колумбия, и отменённый решением Верховного суда.
Информационная служба 7days.us
