Наконец-то в действиях Кремля, который в последнее время окончательно одурел от страха перед неминуемой ответственностью за свои чудовищные преступления (сравнимые, кстати, с деяниями как Гитлера, так и Сталина), обозначил какую-то минимальную логику в своих действиях. А именно: решил закрыть Интернет в России, как говорится, «навовсе».
Ну, то есть, якобы навсегда: натурально, это произойдет на достаточно короткий (по историческим меркам) срок – поскольку кремлевскому режиму осталось жить, как говорится, «два понедельника» (опять-таки, по историческим меркам). Но за это время кремлядь успеет искалечить немало судеб…
Нет-нет, дорогие читатели, чисто формально Интернетом пользоваться в России пока что можно. Но на практике – нежелательно. Ситуация такая: отныне в России можно угодить в тюрьму за… лайки, перепосты и твиты. Это не шутка. Больше скажу: об этом даже сообщило «Радио Свобода»!
14 июля в Москве в Обществе «Мемориал» состоялась открытая лекция под названием «Лайки, перепосты и твиты. Что такое антиэкстремистское законодательство и как его не нарушать». Причем, слушая факты, у присутствующих создавалось ощущение, что оруэлловские фантазии реализовались на практике. К сожалению, никто не смог дать ответа на главный вопрос – как же не нарушить-то антиэкстремистское законодательство?! Хотя ответ на данный вопрос лежит на поверхности (впрочем, об этом чуть ниже).
За последнее время количество пользователей социальных сетей, привлеченных к уголовной и административной ответственности за размещенные в интернете тексты и фотографии, в России возрастает в геометрической прогрессии. При этом обращаю ваше внимание, друзья мои: пользователь может быть привлечен к ответственности не за авторский пост – исключительно за размещение чужой записи на своей странице (то есть за перепост).
Причем «виновных» привлекают по «экстремистcкой» 282-й статье УК РФ – «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» и о 280-й статье – «Публичные призывы к осуществлению экстремисткой деятельности» (напомню, что максимальное наказание по обеим статьям – пять лет тюрьмы).
Натурально, при этом достаточно перепостить материал с поддержкой Украины – и все, понимаешь, ты уголовный преступник!
Я не голословлю. Почитайте материалы «Радио Свобода»: например, в марте Ивановским судом была оштрафована Елизавета Красикова на 100 тысяч рублей за перепост видеозаписи «Обращение украинцев к народам России». В Челябинске было возбуждено уголовное дело против активиста партии «Демократический выбор» Константина Жаринова: аналогично, за перепост видеозаписи организации «Правый сектор» (которая в ксенофобской России признана экстремистской). В июле учитель из Орловской области Александр Бывшев был приговорен к 300 часам общественных работ за стихотворение «Украинским патриотам», в котором осудил действия России по отношению к Украине. Эти примеры можно продолжать долго…
Естественный вопрос: каким же образом не нарушать антиэкстремистское законодательство в интернете?
Ответ прост: никак. То есть вообще никак.
Любой, кто в путинском Мордоре планирует «и рыбку съесть, и на кол не сесть», в итоге таки «сядет на кол». Для такого вывода не надо быть политологом: достаточно владеть элементарной логикой, ибо в этих действиях Кремля есть железная логика!
Давайте разберем ситуацию «по молекулам».
Если подходить к проблеме чисто формально, то самому пользователю социальных сетей определить – что является экстремизмом, а что нет – вообще не представляется возможным. Ибо власть сама добавляет в этот процесс максимум непредсказуемости: под пресс российских борцов с «экстремизмом» подчас попадают такие материалы, в которых даже при богатой фантазии найти какой-либо криминал невозможно.
Посудите сами: чисто юридически между призывом к действию, и выражением собственного мнения о действии - как говорится, «дистанция огромного размера». Но в том-то и состоит дьявольский замысел Кремля: эту разницу он в расчет не берет! В итоге получается следующее.
Допустим, пользователь социальных сетей разместил некий материал и в комментариях сообщил, что с позицией автора статьи он не согласен. Но путинизм это не учитывает: в этом случае автор все равно может понести наказание! Ибо для российских «борцунов с экстремизмом» важен сам факт репоста.
Отсюда несложно сделать простой вывод: сейчас в России каждый пользователь Интернета «ходит под статьей».
Однако сажают далеко не всех. Почему? А вот почему.
Как известно, нынешний паханат взял на вооружение формулу блатного мира: «друзьям - все, врагам – закон». Отсюда получается, что «друзья» нынешнего режима могут вообще не стесняться и распространять любые материалы – тогда как члены «пятой колонны нацпредателей» могут в любой момент стать объектом внимания путинских опричников.
Пример? Легко!
Не так давно Рунет потряс скандал с народным артистом СССР Олегом Табаковым, который публично в интервью РЕН ТВ назвал украинцев «убогими». Причем ладно бы он на этом остановился – так нет ведь: в лучших традициях геббельсовщины, мэтр указал украинцам на их «неполноценность» (цитирую):
«Они в каком-то смысле убогие. А сейчас я совсем такую сакраментальную мысль вам скажу. Беда же настоящая заключается в том, что во все времена их лучшие представители интеллекта, литературы – они по сравнению с русскими были где-то на второй или третьей позиции».
О как! Неполноценная нация, понимаешь!
И вы думаете, что против этого шовиниста было возбуждено уголовное дело?! Щаз, ага!
Зато дела об «экстремизме» против тех, кто перепостил проукраинские посты, возбуждаются, как «горячие пирожки»!* Причем, по мнению адвоката российской организации «Общественный вердикт» Ирины Бирюковой, с которой беседовал корреспондент «Радио Свобода», количество подобных прецедентов будет только нарастать. И обезопасить себя людям нет возможности!
То есть для простого обывателя вывод напрашивается сам собой: лучше, от греха подальше, вообще не посещать социальные сети и отказаться от Интернета, чем «ходить под статьей» непонятно за что!
Кремлевская тусовка, понимая, что отрезать Россию от Интернета невозможно (иначе Россия в считанные дни превратится в натуральное Северное Зимбабве – причем, в прямом, а не в переносном смысле), решила пойти другим путем: запугать и дезориентировать население до такой степени, чтобы россияне сами отказались от использования Всемирной Паутины!
Будет ли реализован замысел Кремля? Совершенно очевидно: нет. И дело тут вовсе не в какой-то безумной храбрости россиян (скорее, напротив, современные российские жители доведены до животного состояния и им легче сдохнуть, чем бороться за свои права). Проблема в том, что именно усилиями Кремля (который эту информацию на зомбоканалах не освещает, а сосредоточил все усилия на поливании США и Украины грязью) люди не знают об опасностях попасть под «антиэкстремистский каток» - а посему будут продолжать лайки и перепосты именно в силу исключительно незнания проблемы! А, значит, «вредная» информация будет распространяться со скоростью степного пожара!
Иными словами, Кремль попал в собственную ловушку лжи: как говорится, за что боролись – на то и напоролись!
Однако предположим, что Кремлю это удалось, и те самые 89% отказались от социальных сетей и Интернета. Поможет ли это Кремлю?
И в этом случае ответ будет также отрицательный.
Весь фокус в том, что судьба путинского рейха в настоящее время решается отнюдь не на митингах в Москве (коих уже давно по понятным причинам нет и быть не может) и не на издевательских, в смысле, «избирательных» участках. Судьба кремлевского недофюрера сейчас решается на биржах и на финансовых рынках. И эта судьба предрешена.
* По данным МВД, за прошедший год зарегистрированных нарушений закона в области экстремизма в интернете стало больше на 39%. К ответственности было привлечено более тысячи человек.
