4 ноября 2015 г.
«Революция» — эта надпись фломастером на избирательном бюллетене всплывает перед глазами всё чаще. Может быть, потому, что выборы прошли, а ничего не поменялось? Бюллетень сознательно испортил явно молодой человек. Людям среднего и старшего возраста, в большинстве своем, хочется стабильности, покоя, они боятся революций. Однако в Украине ситуация такова, что «перемен требуют наши сердца» — как пел Виктор Цой, лидер российской молодежи начала 90-х, трагически погибший в автомобильной аварии. Но что означает «перемен требуют наши сердца»? Это значит, что молодежь не готова выйти на улицы и ДЕЛАТЬ перемены, она созревает, она ЖДЁТ их. И что — дождалась? Где сегодня эта российская молодежь? Она теперь «крымнаш», а ее дети «требуют перемен» на украинском Донбассе. Потому что Россия — страна, убитая телевизором. Путинско-олигархический режим до сих пор жив только благодаря массовому потребителю тамошнего телепродукта. Насколько искажены факты — не важно, потому что это ИХ телевизор... А всё своё — хорошее, всё своё — в обиду не дадим! Когда эмоциональные образы наполнят правое полушарие мозга, оно побеждает левое, больше не ставящее под сомнение любую, даже самую бредовую дезинформацию.
В Украине, по сравнению с северным соседом, ситуация с ТВ-зомби не настолько критична, что позволяет еврооптимистам надеяться на модернизацию олигархического государства. Хотя бы потому, что у нас пока еще не всё так плохо с правами человека и свободой слова. Потому, что мы пять раз меняли своих президентов, а сосед — всего три раза. Однако в деле модернизации еврооптимистов ждут две серьезные проблемы. Первая — это отсутствие ярко выраженного «революционного класса», движущей силы революции, выражаясь политической терминологией, и вторая — состояние самого государства, которое подлежит модернизации.
В традиционных печатных и электронных СМИ практически отсутствуют материалы и обсуждение названных двух проблем. Почему — понятно: зачем проолигархическим или «державным» СМИ копать себе яму? Сегодня самое свободное средство массовой информации в Украине — это интернет и его социальные сети, где время от времени вспыхивают дискуссии о том, кто входит в «революционный класс» и есть ли он вообще. Обобщив позиции, высказанные в статьях и на форумах, можно сказать, что им можно считать представителей разных социальных слоев, национальности, веры и достатка. Объединяющим для революционеров будут следующие характеристики: 1) активные и неравнодушные люди 20-50 лет, преимущественно из крупных городов; 2) с уровнем достатка заметно выше среднего, преимущественно самозанятые или хорошо оплачиваемые наемные сотрудники; 3) разношерстного этнического происхождения и преимущественно двуязычные; 4) имеющие как минимум одно высшее образование; 5) преимущественно без «элитных» родственников, те, кого американцы называют «made themselves»; 6) с политическим спектром от националистов до либерал-реформаторов; 7) с обостренным чувством справедливости и жаждой перемен. Этот «революционный паровоз» немногочислен, да он и не должен быть массовым. Главное, чтобы его идеологию разделяла большая часть населения. Однако её-то как раз и нет…
Вторая проблема — состояние самой государственной машины, дома, здания (можно использовать любой образ), которое подлежит модернизации. Политики и их «аналитики» твердят: не понимая сущности современного украинского государства, его властных структур, не имея опыта государственного строительства невозможно заниматься реформированием. Но в том-то и дело, что обозначенный нами «революционный класс» привлекателен как раз потому, что он находится «снаружи» этой ветхой государственной машины, он не боится её разрушить, не боится, что его завалит обломками!
6 ноября 2015 г.
Утро, семь часов двадцать минут. Цензор.нет размещает информацию о переводе Г.Корбана под домашний арест сроком на два месяца. Случилось то, о чем говорили «злые языки» с самого начала — через неделю задержанный будет на свободе. Правда, домашний арест это не совсем свобода, но и не следственный изолятор. В результате неусыпного бдения за перипетиями недельного «Корбан-марафона» практически все наблюдатели получили удовлетворение: они стали свидетелем первого в Украине публичного процесса на основе нового Уголовного процессуального кодекса, в котором имело место реальное состязание сторон — профессиональных адвокатов, неподготовленных прокуроров, испуганных судей...
События в Украине развиваются настолько динамично, что характеристика украинского государства, подготовленная Ларисой Волошиной в №42 газеты «7 дней», устаревает буквально на глазах. Она пишет: «Парламентско-президентская Украина в силу того, что из себя представляют ее государственные структуры, так и осталась страной, подчиненной власти одного лидера. ... И тут совершенно не важно, к чему стремится президент, укрепляя свою власть. Важно, что осуществлять власть он может исключительно с помощью доставшегося ему в наследство советского репрессивно-карательного аппарата». Все верно, кроме времени глагола: после «дела Корбана» вместо «может» правильно будет говорить «мог».
В данном судебном марафоне мы воочию увидели, что государственный аппарат сломался окончательно; исполнительная власть уже не может управлять ни судебной властью, ни законодательной. Это, к примеру, показало провальное голосование парламентом ключевых норм, предусмотренных визовой либерализацией для получения Украиной безвизового режима в ЕС. Конечно, это не первый и, разумеется, не последний раз, когда парламент демонстрирует президенту непослушание. Совсем недавно подобным образом в Верховной Раде проталкивался закон о децентрализации. На наших глазах законодательная власть все увереннее напоминает главе государства, что в Украине ПАРЛАМЕНТСКО-президентская форма правления... Реально ли в таких условиях реформировать государственную машину старым чиновничьим аппаратом?
7 ноября 2015 г.
Девяносто восемь лет исполнилось знаменитой фразе: «вчера было рано, завтра будет поздно». Знаменитой её сделал октябрьский переворот 1917 года. С того времени седьмое ноября в Украине считалось праздничным днём аж до февраля 2000 года. Прошло еще 15 лет, как нет такого праздника в календаре, а бюрократический аппарат и созданная им Система, отрыжка советского строя, всё ещё живы, хоть и «дышат на ладан». Почему же старая государственная машина до сих пор не разрушена?
Я задал этот вопрос многим своим друзьям по фейсбуку, и первое место занял такой ответ: «А никому это не нужно...».
А вот и неправда! Я вижу, как по всей Украине происходят процессы обновления и созидания в разных сферах жизни. Эти ростки нового только поднимают «старый асфальт», но они появились, находятся в самых «низах народа» и в этом сила их живучести. К примеру, один из таких «ростков» — взаимодействие трёх волонтёрских инициатив: InformNapalm, Visuals, Вікімедіа Україна, родившееся спонтанно и весьма перспективно. Проект InformNapalm, один из десятков, если не сотен информационных проектов, освещает войну России против Украины, оккупацию Крыма, террористическую деятельность российских спецслужб и фанатически настроенных боевиков «ДНР», «ЛНР», «Новороссии» и т.д. InformNapalm находит, анализирует и представляет информацию, являющуюся доказательством преступлений российского режима. Проект Visuals помогает оформлять ее в виде инфографики, иллюстрируя в простой и доступной форме наиболее важные цифры и мысли. Проект Вікімедіа Україна продвигает эту информацию на своих ресурсах, «сеет разумное, доброе, вечное…».
Сегодня социальные сети общепризнанно являются взрывоопасной силой, намного превосходящей воздействие традиционных СМИ. В Украине «революционный класс» разместился в Фейсбуке, предусмотрительно порвав связи с сетью Вконтакте. Теперь в связке с социальными сетями работают сайты, подобные InformNapalm. Его создатель Роман Бурко, донецкий журналист, утверждает, что аудитория сайта колеблется от 10 до 30 тысяч уникальных посетителей в сутки. Из анализа IP-адресов посетителей сайта Р. Бурко делает вывод, что ресурс читают в Госдепартаменте США, правительственных структурах Швеции, Германии, Франции, Болгарии, Бразилии, Нидерландов, Канады, Израиля, Словакии, Эстонии, Грузии, Латвии, структуры НАТО и других. InformNapalm, Visuals, Вікімедіа Україна — подчеркну еще раз — только один из ростков!
Возвращаясь мысленно к спору с Ларисой Волошиной, соглашусь с ней, что в вопросе модернизации государства «История конфликта Коломойского и Порошенко ясно показывает майдановцам, что среди правящих элит единомышленников у них нет. Приведет ли это понимание к объединению активных украинцев вокруг идеи реформации или подтолкнет их к попытке добиться изменений с помощью нового Майдана — мы увидим уже в ближайшее время». Аналитики называют цифру 3-4 месяца, но, возможно, это случится и раньше — чего ждут и революционеры, и реваншисты.
Но что будет потом? По образу и подобию какой страны будет воссоздаваться государственный аппарат? Пока эта тема даже не обсуждается…
