Раскрыть 
  Расширенный 
 

Юрий Нестеренко: Патриотизм головного мозга

Патриотизм головного мозга

Патриотизм головного мозга

Патриотизм - последнее прибежище не только негодяя, но и идиота.

Впрочем, эти категории часто сочетаются, что, на самом деле, хорошо. Как я не раз подчеркивал, наша цивилизация до сих пор не погибла только потому, что работающие на ее разрушение негодяи чаще всего одновременно оказываются идиотами. А будь Сталин, Гитлер, Путин (на фоне которого даже двое предыдущих выглядят гениями) или даже тираны из стран поменьше, типа Хусейна, поумнее, умей они обуздывать свои людоедские аппетиты ради интересов своего же дела и действовать тихой сапой, а не наглым нахрапом - и у мира, где во главе свободных народов стоят, увы, главным образом трусы, конформисты-соглашатели и, опять-таки, идиоты («полезные»), шансов бы практически не было.

Впрочем, речь в данном случае даже не о России, с которой давно уже все ясно, и не о банальной трусости и продажности западных политиков. Речь об идиотском поведении в западных странах, диктуемом не желанием угодить «взбесившейся бензоколонке», а как раз-таки патриотическими мотивами - но менее идиотским от этого не становящемся и часто эту же «бензоколонку» до боли напоминающем.

Вообще, что такое идиотизм, не в медицинском, а в практическом аспекте? Это поведение,  ведущее к результату, обратному желаемому.

Возьмем, например, Испанию с ее (пока еще ее) Каталонией, которую испанское правительство категорически не хочет отпускать. Для начала напомню очевидные аксиомы, которые почему-то очевидны далеко не всем. Всякое государство не только имеет право, но и обязано защищать свою  территориальную целостность от внешнего агрессора (в том числе и действующего методами «гибридной войны»). Но никакое государство не имеет морального права силой удерживать в своем составе тех, кто сам хочет его покинуть (если таковое желание подтверждено свободным волеизъявлением - фэйковые «брехерендумы» под дулами автоматов оккупантов, естественно, не в счет).  Этот принцип, к сожалению, по-прежнему противоречит конституциям большинства стран мира, ибо государство, даже формально демократическое, до сих пор воспринимает себя как хозяина территорий и проживающих на них народов, а не как  инструмент, единственной целью и смыслом существования которого является защита их интересов. И вполне очевидно, что государство (центральное правительство) не может лучше их самих знать, в чем эти интересы заключаются - речь ведь не об умственно неполноценных, нуждающихся в опеке, а о взрослых дееспособных гражданах.

Конечно, помимо обычной патриотической демагогии, апеллирующей, на самом деле, даже не к средневековым и античным, а к первобытным архетипам («чем больше наше племя, тем лучше! так мы сможем навалять всем остальным!»), за нежеланием отпускать сепаратистов нередко стоят экономические интересы - жалко отпускать богатый и развитый регион, вносящий большой вклад в бюджет (что и имеет место в случае Каталонии). Но что это означает на практике? Что регион отдает больше, чем получает. И, соответственно, его желание уйти - абсолютно резонно и справедливо, а если федеральному правительству это не нравится, единственное, что оно может и должно сделать - менять формат отношений с регионом, устраняя этот дисбаланс. Делать так, чтобы остаться было выгоднее, чем уйти. (Тут, правда, легко опять-таки удариться в патриотическую глупость, закармливая регион явно убыточный, лишь бы сохранить его любой ценой - как делает Россия и с Чечней, и с оккупированным Крымом (который, впрочем, все равно живет под властью захватчиков все хуже и хуже), и с кучей дотационных автономий в своем составе.)

Казалось бы, испанские власти должны были усвоить эту простую мысль. На протяжении последних лет в Испании наблюдался экономический рост, и опросы показывали, что одновременно в Каталонии снижалось число сторонников независимости. Несомненно, экономический фактор не является единственным, влияющим на сепаратистские настроения, нередко он даже не является главным, когда «голодная свобода» оказывается предпочтительней «золотой клетки» - но в случае Каталонии он работал. Тем не менее, каталонские власти решили провести полноценный референдум о независимости, который им не дали провести 3 года назад.

Испанские власти вели себя глупо уже тогда, а ныне ответили репрессиями уже во вполне российском духе. Арест каталонских счетов, а затем и высокопоставленных чиновников, введение в автономию собственных полицейских сил, уничтожение отпечатанных бюллетеней - для полноты картины не хватает только танков и авиаударов.

Даже оставляя в стороне моральный аспект всего этого насилия (прикрываемого, представьте себе, словами о «защите демократии» - да-да, запрет народного волеизъявления теперь называется именно так!), какими будут практические последствия такой политики испанских властей? Совершенно очевидно - резкий рост сепаратистских настроений. Закрытие возможности решить проблему цивилизованным путем. Вне зависимости от того, насколько каталонским властям удастся провести референдум в таких условиях, его результат не будет признан проигравшей стороной - Мадрид не намерен признавать его в любом случае, а у каталонцев, если сторонники независимости не наберут достаточно голосов, всегда будет железный аргумент «нам помешали!» (да и международные организации вряд ли признают референдум, проводимый в таких условиях, легитимным). Возможно - переход к насильственным методам борьбы, которыми прежде отличались баски, но не каталонцы...

И это при том, что еще в июле опросы давали сторонникам независимости лишь 40 с чем-то процентов. Т.е., опять-таки, даже оставляя в стороне моральные и демократические ценности и тупо исходя из цели «сохранить Каталонию в составе Испании», все, что нужно было сделать центральным властям - это обеспечить максимально корректное проведение референдума. Как это хватило ума сделать британцам в Шотландии. И получить «шотландский» же результат. Всё. Вместо этого патриотический идиотизм приведет к тому, что Испания Каталонию потеряет, и хорошо еще, если не в результате гражданской войны.

Другой взрыв национал-идиотизма (опять-таки очень напоминающего российский) накрыл Венгрию, вступившую в жесткий конфликт с Украиной из-за закона об образовании. Можно, конечно, спорить, кто первый начал и действительно ли Украине было так необходимо принимать этот закон именно сейчас - но по справедливости закон, предписывающий учить в государственных школах на государственном языке, правильный. Дети, не знающие языка страны, где они живут, не смогут стать ее полноценными гражданами (притом, что параллельно учить язык своей исторической родины им никто не запрещает). Фактически родители таких детей сами загоняют их в гетто. А уж если вы такие отмороженные патриоты Венгрии, что не хотите, чтобы ваши дети говорили на украинском, то кто вас силой держит в Украине? И кто из венгров, опять-таки, выиграет из-за ссоры с Украиной? Определенно никто - ни в украинском Закарпатье, ни в самой Венгрии. Ну разве что очередной демагог-популист получит больше голосов таких же идиотов...

Эти примеры можно множить, найдутся соответствующие и в самой Украине (хотя бы мой «любимый» запрет соцсетей), и в других странах Европы, и у нас в США. Все это не значит, разумеется, что всякий патриотизм глуп. Хорошо, когда людям есть за что любить свою страну. Плохо, когда эту любовь - как и всякую другую - пытаются вменить в обязанность и навязать силой. Не менее плохо, когда она отключает мозги и толкает на очевидные вредоносные глупости. Или когда к этим глупостям начинают относиться снисходительно: они же из лучших чувств! Они же патриоты!

Но никакие чувства не могут быть оправданием глупости. Глупость вообще не заслуживает оправданий. Никакая и никогда.

 
 
 

Похожие новости


Газета «7 Дней» выходит в Чикаго с 1995 года. Русские в Америке, мнение американцев о России, взгляд на Россию из-за рубежа — основные темы издания. Старейшее русскоязычное СМИ в Чикаго. «7 Дней» это политические обзоры, колонки аналитиков и удобный сервис для тех, кто ищет работу в Чикаго или заработки в США. Американцы о России по-русски!

Подписка на рассылку

Получать новости на почту