Диктаторы - трусы.

Исключения из этого правила бывают - это сделавшие успешную военную карьеру на поле боя (а не на учениях и парадах). Вот из таких людей, если к тому же храбрость - не единственное их достоинство, может получиться Наполеон или Юлий Цезарь. Но это именно исключения. В основном же диктаторы - трусы. И даже некоторый недолговечный (по сравнению с полноценной карьерой) опыт риска в юности - военный, революционный или попросту уголовный, как у Сталина и Януковича - не отменяет этого правила. Молодой голодранец, которому нечего терять, может безбашенно бросаться во всякие авантюры - но когда много лет спустя тот же субъект взбирается на вершину власти, он отчаянно боится потерять эту власть и все прилагающиеся к ней приятности. В жестких диктатурах он трясется не только за свою власть, но и за свою жизнь, ибо потеря одного практически гарантирует потерю другого (это уже относится и к Путину), в мягких - только за пост (хотя нередко и за свободу, пропорционально наделанным на этом посту делам), но жизнь типичного диктатора пронизана параноидальным страхом.

Причем именно параноидальным. Здраво оценивать опасности, исходящие и от разного рода экстремистов, и от политических конкурентов, честно играющих по правилам, необходимо любому политику. Но диктатор склонен многократно преувеличивать масштаб угроз. В каждом анекдоте ему видится заговор, в каждом оппозиционном посте в интернете, собравшем сотню просмотров, или митинге на пару тысяч участников - мерещится революция. На воре и шапка горит, да. И вместо того, чтобы просто спокойно терпеть эти в общем-то неопасные проявления инакомыслия, он начинает их давить, закономерно порождая ответную реакцию. Причем реакцию сразу двух видов: не только возмущение его неадекватной жестокостью, но и воодушевление оппозиции: «раз нас так боятся, значит, мы - сила и действительно можем его сковырнуть!»

Конечно, есть вероятность, что третья реакция, на которую диктатор и рассчитывает - а именно страх - пересилит первые две. Но это, во-первых, сильно зависит от национального менталитета, а во-вторых, в современном мире информационных технологий, где один клик мыши стоит всех подпольных типографий прошлого, прокатывает все реже.

Когда Порошенко только победил на украинских выборах (вполне честных и демократических), у меня сразу же возникли серьезные опасения: «Он бизнесмен, привыкший «перетирать вопросы». А стране, вынужденной сражаться за свою свободу, нужен лидер, готовый воевать с агрессором, а не искать с ним сделки и компромиссы». Дальнейшие события показали, что мои опасения были полностью оправданы. Но тогда мне и в страшном сне не могло присниться, что президент, пришедший к власти благодаря Революции Достоинства, начнет воплощать в жизнь бредни российской пропаганды и строить в Украине фашистское государство. В этом году я уже несколько раз обращался к этой теме - и, увы, ситуация продолжает развиваться по наихудшему сценарию. От выдавливания своих оппонентов из страны порошенковский режим перешел уже к прямым репрессиям и фабрикации уголовных дел в худших сталинско-путинских традициях.

Да - речь, разумеется, о терроре (теперь это слово уже вполне уместно), развязанном против «грузинской команды» - Саакашвили и его сторонников, некогда самим же Порошенко приглашенных в Украину. Напомню, что после того, как под смехотворным предлогом был лишен украинского гражданства сам Саакашвили, 21 октября его друга и участника АТО Давида Макишвили, охранника Георгия Рубашвили и водителя Михеила Абзианидзе схватили в Киеве прямо на улице и выдворили в Грузию. 17 ноября спецназ похитил из дома журналиста ведущей грузинской телекомпании Рустави-2 Тамаза Шашвиашвили и его друзей Зураба Цинцадзе и Мамуку Абшидзе; в тот же день был схвачен еще один ветеран АТО Вано Надирадзе. Всех их также выдворили из страны - не щадя, как видим, даже героев, рисковавших жизнью в боях за Украину! 19 ноября Саакашвили сообщил, что неизвестные жестоко избили его водителя Владимира. После того, как «не угомонившийся» Саакашвили провел марш за принятие закона об импичменте (собравший около 5 тысяч человек - явно не то число, из-за которого Порошенко, сохраняй он если не совесть то хотя бы адекватность, стоило бы паниковать), режим перешел от депортаций к арестам. 4 декабря по обвинениям в шпионаже и государственной измене были схвачены двое сотрудников Центра Бендукидзе, в том числе Северион Дангадзе - якобы при попытке «сбежать в Москву», а на следующий день очередь дошла и до самого Саакашвили.

И, говоря о чисто сталинско-путинском характере этих дел, я ничуть не утрирую. Бредовость обвинений одного из самых последовательных врагов Путина (и друзей свободной Украины) в работе на ФСБ, на Януковича, на прокремлевского олигарха Курченко, на «русскую зиму в Киеве» может сравниться лишь с бредовостью обвинений пламенных коммунистов 1930-х в работе на буржуазные разведки. Уж что-что, но только не это. А само «дело Саакашвили» как под копирку списано с российского «дела Удальцова», с единственной разницей, что там на основании фэйковых пленок русских оппозиционеров обвиняли в попытке организовать переворот на деньги грузин, а здесь - наоборот. Такое впечатление, что бездари из СБУ просто набрали в поисковике «оппозиционеры грузины сфабриковать посадить» и воспользовались первым же результатом - или же получили подсказку у старших товарищей с Лубянки.

Конечно, статус что героя АТО, что оппозиционного политика не дает ни ангельского нимба, ни иммунитета от уголовного преследования. Словам заинтересованных лиц - с обеих сторон! - нельзя верить безоговорочно. Но, как советуют в одной популярной книге, по плодам их узнайте их. Саакашвили в бытность президентом практически уничтожил коррупцию в своей стране. При Порошенко коррупция процветает, о чем уже в открытую и со все большим раздражением говорят западные партнеры; антикоррупционные ведомства прославились лишь скандалами, доходящими до взаимных арестов. По легкости ведения бизнеса Грузия Саакашвили - в первой десятке, Украина Порошенко - в девятой. Блестящая реформа полиции в Грузии - провальная в Украине. Судьи, судившие майдановцев, благополучно проходят переаттестацию и либо дают сбежать в Россию, либо просто оправдывают титушек, беркутню и прочих кАлорадов - настоящих, а не придуманных агентов «русского мира». СБУ преуспела лишь в борьбе с соцсетями (не потому ли, что Порошенко боится организации протестов через них?), да и то не слишком (почти 40% украинцев по-прежнему пользуются «ВКонтакте»), но не смогла ни предотвратить, ни хотя бы раскрыть ни одного громкого убийства и теракта (иногда рапортуют о поимке каких-то шестерок, но теперь уже и этим сообщениям не знаешь, доверять ли). И т.д. и т.п. Зато, наконец, нашли «врага народа» в лице Саакашвили, обличающего порошенковскую коррупцию!

Кто-то скажет - мол, история некрасивая, но при чем тут фашизм? В Украине все еще есть оппозиционные партии, свободные СМИ и т.д. Но напомню, что диктатор, пришедший к власти через выборы, никогда не ликвидирует демократию сразу - это происходит постепенно. И все то, что сейчас говорят защитники Порошенко, говорили и про Путина в конце его первого срока. Мол, с Ходорковским как-то некрасиво вышло, и с НТВ тоже, но проводятся же реформы (премьером у Путина тогда был Касьянов, а советником - Илларионов!), и с Америкой он дружит, и армию, разваленную предшественником, восстанавливает, и даже про членство в НАТО заикался... Да и про Гитлера на четвертом году его правления все еще можно было сказать немало хорошего - если закрывать глаза на отдельные аспекты.

«Когда пришли за грузинами, я молчал - я же не грузин...»