Как я уже отмечал, нет большей радости для исследователя, чем убедиться, что выведенный им закон описывает не только все известные ему факты, но и те, что известны не были. Говоря о том, что во всяком серьезном зле на планете (исключая разве что стихийные бедствия) следует искать российский след, я даже сам не ожидал, что это правило будет работать настолько буквально. Вот казалось бы, где Сезар Сайок, от большой любви к Трампу решивший разослать бомбы сотне (как теперь уже выяснилось) его индивидуальных и коллективных оппонентов - а где Россия? Да тут она, никуда не делась. Сайок, как оказалось, был большим фанатом не только Трампа, но и "великого лидера Путина" и его "русских братьев" (фамилию недофюрера он, правда, писал с ошибкой, ну да плохое знание русского всегда было отличительной чертой любителей "русского мира", включая тех, у кого это родной язык). О чем и писал в своем аккаунте на "Фейсбуке" (ныне уже удаленном), ретранслируя там тезисы кремлевской пропаганды. Причем с этими "братьями" - пятой колонной "ватников" у нас в Америке - он общался непосредственно и активно. "И ты, Цезарь", ага.

Нет, я не могу утверждать, что Сайока на рассылку бомб подбили агенты ФСБ или ГРУ - хотя судя по тому, насколько глупо и топорно работали русские государственные террористы при покушениях на Скрипаля и Бабченко, меня не удивил бы и такой вариант. Дело Бабченко в этом плане особенно показательно - тоже список из десятков целей, тоже в качестве исполнителя выбран местный, и тот же вероятный мотив - посеять хаос и панику перед выборами. Коль скоро Америка и Запад в целом начали всерьез противостоять русским атаками через интернет, Империя Зла вполне могла пустить в ход и более брутальные и привычные ей средства.

Впрочем, пока это лишь предположение. Пусть даже  Сайока никто специально не подбивал сделать то, что он пытался сделать, пусть это целиком и полностью его собственная инициатива (хотя сам факт его активного общения с "ватниками", предпочитающими любить Путина почему-то из Америки, и влияния на него русской пропаганды сомнений не вызывает). Но в любом случае пророссийнские симпатии хоть американского трамписта-бомбиста, хоть европейских ультраправых (равно как и их зеркальных левых двойников), хоть "керченского стрелка" Рослякова, более чем показательны. Подобное тянется к подобному.

По поводу Рослякова, кстати, новое опровержение официальной версии поступило от Дмитрия Тымчука (украинская группа "Информационное сопротивление"). По сведениям "ИС", в колледже на самом деле произошла перестрелка между двумя группами российских силовиков, одна из которых (Росгвардия или спецназ ГУ ГШ, бывшего ГРУ) прикрывала Рослякова (или же прикрывалась им), а вторая (ФСБ)  была не в курсе спецоперации и вступила в бой с "коллегами", приняв их (и совершенно справедливо) за террористов. При этом большинство погибших и пострадавших получили ранения именно из нарезного огнестрельного оружия, а не из помпового ружья, которым был вооружен Росляков (что, кстати, косвенным образом согласуется с той нарезкой кадров с камер наблюдения, за обнародование которой был спешно уволен руководителя пропагандистского телеканала "Таврида" - там видно, как Росляков убивает лишь двух человек - точнее, одного, ибо момент убийства преподавательницы вырезан, и вполне возможно, что в нее стрелял кто-то еще - а в остальное время развлекается неспешной стрельбой по компьютерам, в то время как по официальной версии он за короткое время перестрелял семь десятков человек, и у него просто не было времени отвлекаться от "дела"). Информация о характере ранений (и извлеченных из тел боеприпасов) играет тут, на мой взгляд, ключевую роль. Если удастся получить хоть одно ее подтверждение, это не оставит от официальной российской версии камня на камне.

Но опять же согласимся со скептиками - отнюдь не за всяким русским убийцей торчат уши спецслужб. Русские могут убивать не только без политических, но и вообще без каких-либо вменяемых мотивов. Например, полиция Кривого Рога недавно раскрыла 5 убийств украинцев, совершенных с мая по начало октября (т.е. фактически по человеку в месяц) гражданином РФ и его подельником-рецидивистом. "Убивали, отрезали уши, которые отдавали собакам, а трупы закапывали во дворе дома, где жили. Почему убивали - тяжело понять", - сообщил первый зампред Нацполиции Украины Вячеслав Аброськин. Среди жертв четверо мужчин и одна женщина.

Маньяки и отморозки есть в любой нации? Несомненно. Что ж - давайте от единичных примеров перейдем к статистически значимым цифрам. Что проделал Андрей Илларионов, который, замечу, продолжает веровать в крайне вредный, на мой взгляд, миф о "будущей свободной России", развенчанию которого я (и не только я) посвятил уже немало статей. Тем ценнее сделанное им наблюдение, опровергающее его же символ веры. Проанализировав данные социологических опросов о предполагаемых виновниках отравления Скрипалей и сбития малайзийского "Боинга", он убедился, что, вопреки всем доказательствам, вину России (или хотя бы ее марионеток) признают считанные единицы русских - те самые 3% исключений, о которых я говорил и раньше (напомню - именно столько осудило захват Крыма, и именно по ним, а не по личному рейтингу недофюрера, следует оценивать число "нормальных русских"). Остальные обвиняют Запад, Украину и "кого угодно", только не Россию! Причем подобным образом дела обстоят не только в самой России, где члены секты верующих в ХРЕН (Хороший Русский Европейский Народ) объясняют это "пропагандой", "страхом отвечать честно" и "подтасовкой результатов", но и, например, среди русских, живущих в демократической Эстонии! Точнее говоря, там цифры все-таки получше (аж 5% считающих, что в гибели "Боинга" виновата Россия, и "всего" 35% винящих Украину за счет очень большого числа неопределившихся) - но все равно, даже самые европеизированные русские ("активно следящие за медиа, получающие информацию из разных источников на разных языках ") оказываются в разы менее адекватны, чем самые совковые эстонцы ("пассивно следящие за медиа, получающие значительную часть информации из русскоязычных источников ") Иными словами, это не лечится, как вынужден признать Илларионов, ни образованием, ни воспитанием (напомню, что большинство этих русских живет в Эстонии всю свою сознательную жизнь), ни свободным распространением информации. Что и требовалось доказать. В том же духе высказался в недавнем интервью Евгений Чичваркин, рассказывая уже о "ватном" большинстве русских в Британии. Да и вряд ли найдется страна - включая и США - где ситуация была бы иной.

Так вот, возвращаясь к Америке. Трамп, конечно, не отвечает за действия всяких сайоков - зато отвечает за свои собственные регулярные попытки броситься в путинские объятия. И если накануне выборов он делает жесткие заявления о России и выходе из ДРСМД, это не значит, что сразу после, в Париже, а затем и в Вашингтоне, не повторится хельсинское позорище и заявления, что поладить с Россией - это хорошо, а не плохо (хотя, говорил и повторяю, ладить со злом плохо не только с моральной, но и с прагматической точки зрения). Тем временем, как пишет The Atlantic, фирма Surefire Intelligence уже предлагает деньги женщинам, чтобы те обвинили спецпрокурора Мюллера в сексуальных домогательствах. Возможно, стоящий за этим республиканец Беркман - такой же Сайок, только рангом повыше. Но если Трамп так невинен в связях с Россией, то кто, как не он и его приспешники, больше всех заинтересованы в том, чтобы Мюллер спокойно довел свое расследование до конца и установил истину?

Поэтому я буду голосовать за республиканцев на местных выборах и за демократов в Конгресс. Не потому, что мне нравятся демократы, а потому, что Трампа надо держать в узде, а друзей России - где-нибудь подальше.