Спустя два дня после атаки ХАМАС 7 октября, администрация Гарвардского университета подготовила заявление, осуждающее террористическую группу и выражающее соболезнования пострадавшим. Ключевые элементы этого заявления были смягчены или удалены.

В Колумбийском университете нынешние и бывшие председатели совета директоров в частных сообщениях выразили надежду на победу демократов на выборах в Палату представителей, чтобы избежать дальнейших расследований.

А в Северо-Западном университете один из профессоров сообщил коллеге, что хочет помочь студентам, которые поддерживают Палестину и желает выступить в роли переговорщика.

Эти примеры взяты из опубликованного Комитетом по образованию и труду Палаты представителей отчета объемом более 100 страниц, посвященного годовому расследованию антисемитизма в университетах США. В отчете представлены ошибки, допущенные ведущими университетами страны на фоне роста антисемитизма и антисионизма.

Отчет появился после нескольких месяцев слушаний, записанных интервью, запросов документов и беспрецедентных повесток, направленных в некоторые из самых престижных колледжей и университетов страны.

Комитет заявил, что расследованные инциденты отражают общую обстановку на этих кампусах, враждебную по отношению к еврейским студентам и это нарушает Раздел VI Закона о гражданских правах.

«Вместо того, чтобы выполнить свои юридические обязательства, в ряде случаев руководители университетов отвернулись от еврейских сообществ кампусов, намеренно отказывая им в поддержке в момент необходимости», говорится в отчете. «И, хотя лидеры университетов публично заявляли о приверженности борьбе с антисемитизмом и уважении к усилиям Конгресса в этом вопросе, в своих частных сообщениях они рассматривали антисемитизм скорее, как проблему PR, а не как проблему кампуса».

Отчет также обвиняет Министерство образования в недостаточной реакции на эти нарушения.

«Выводы Комитета указывают на необходимость кардинального пересмотра федеральной поддержки высших учебных заведений, которые не выполнили свои обязательства по защите еврейских студентов, преподавателей и сотрудников и обеспечению безопасной и непрерывной учебной среды для всех студентов», заключает отчет.

В отчете подчеркивается, что подавляющее большинство студентов, участвовавших в антисемитской деятельности в каждом из обследованных учебных заведений, столкнулись с минимальным, если не отсутствующим, дисциплинарным воздействием. Из 11 учебных заведений, участвовавших в расследовании, шесть пока не применили никаких наказаний за антисемитское поведение и ни один студент не был исключен.

Отчет также освещает меры, предпринятые университетами в ответ на события, включая новые правила нейтральности учреждений, которые, по мнению комитета, используются как предлог для уклонения от высказываний по вопросам на их кампусах.

«Хотя разумно, чтобы университеты сохраняли институциональную нейтральность, эти правила не должны служить предлогом для академических лидеров, чтобы молчать перед лицом антисемитских преследований, дискриминации или поддержки терроризма на своих кампусах», говорится в отчете.

В Гарварде отчет Комитета раскрывает новые детали о заявлении от 9 октября, в котором университет не осудил нападение ХАМАС и уравнял его с ответными действиями Израиля.

Внутренняя переписка и заявления преподавателей университета показывают, что руководители университета рассматривали, и в конечном итоге удалили фразы, осуждающие нападение ужасных боевиков ХАМАС на Израиль и выражающие соболезнования захваченным в заложники мирным гражданам Израиля.