Более 1700 жителей Джорджии незаконно проголосовали дважды на выборах 2020 года - в том числе и во время напряженных президентских выборов в ноябре. Тем не менее, по словам должностных лиц, ответственных за проведение выборов, эти жульнические голоса не аннулировали. И до сих пор ни один из мошенников не был привлечен к ответственности, что вызывает обеспокоенность по поводу продолжающихся фальсификаций, в то время как Джорджия готовится проголосовать на двух повторных выборах в Сенат США в следующем месяце.
Чиновники заявили, что большинство голосовавших дважды избирателей были демократами, которые сначала проголосовали заочно по почте, а затем еще раз лично в день выборов, что это является преступлением по законам штата.
Наибольшая доля нарушителей пришлась на округ Фултон, в который входит Атланта. Многим из них проголосовать во второй раз разрешили работники избирательных участков, сказали чиновники.
Согласно полученным документам, сотни работников, приписанных к районным избирательным участкам, были завербованы и обучены возглавляемым демократами отделением Американского союза гражданских свобод (ACLU) в Джорджии и принадлежащим меньшинствам агентством по временному трудоустройству, которым управляют доноры демократов. Большинство из этих работников были молоды и неопытны.
Перед выборами ACLU призывал всех, кому «угрожало уголовное преследование» в связи с обвинениями в двойном голосовании, обращаться в отделение за правовой помощью. Сейчас они набирают сотрудников для участия во втором туре голосования 5 января. А агентство по временному трудоустройству Happy Faces Personnel Group продолжает работать по контракту с властями округа, занимаясь поиском работников для столь важных выборов. Это происходит, несмотря на жалобы руководителей избирательных комиссий и наблюдателей за выборами о том, что его рекруты были «плохо обучены» и «очень предвзяты». Второй тур выборов в Джорджии определит, какая партия получит контроль над Сенатом.
Хотя число подозреваемых в совершении преступлений с двойным голосованием оказалось самым большим в истории штата, ни одно дело не передали генеральному прокурору штата для уголовного расследования.
«Избирательная комиссия штата до сих пор не передала нашему офису ни одного дела о двойном голосовании во время первичных выборов в июне 2020 года или всеобщих выборов в ноябре 2020 года», - сказала Кэти Берд, пресс-секретарь Генерального прокурора Джорджии республиканца Криса Карра.
Отсутствие действий ставит под сомнение обещание госсекретаря штата Джорджия Брэда Раффенспергера «преследовать по всей строгости закона в судебном порядке тех, кто пытается подорвать наши выборы».
Дела о мошенничестве передаются на рассмотрение генерального прокурора избирательной комиссией, председателем которой является республиканец Раффенспергер. Президент Трамп раскритиковал его за то, что тот не сделал больше для расследования заявлений о мошенничестве на выборах 3 ноября.
Некоторые местные чиновники надеялись, что, по крайней мере, несколько избирателей, проголосовавших дважды, будут привлечены к ответственности в преддверии второго тура голосования на выборах в Сенат в следующем месяце, что помогло бы удержать других мошенников от жульничества на выборах.
«Я ужасно разочарован недостаточным исполнением наших законов о выборах, - сказал комиссар округа Форсайт Деннис Браун, республиканец. - Мы напрашиваемся на тот же результат во время второго тура выборов в январе, если ничего не будет предпринято в ближайшее время».
Раффенспергер столкнулся с противодействием либеральных групп по защите прав избирателей в связи с его предупреждениями о мошенничестве после июньских праймериз, когда более 150,000 избирателей пытались - по имеющимся данным, безуспешно - проголосовать дважды. (Предполагается, что система распознает двойных избирателей, но, по крайней мере, 1000 все же обошли защитные меры). Хорошо финансируемая организация Fair Fight Action, возглавляемая активисткой-демократкой Стейси Абрамс, утверждает, что заявления о мошенничестве могут оказать отрицательное воздействие на ход заочного голосования и, по существу, лишить возможности волеизъявления черных избирателей, которые непропорционально отдают предпочтение этому методу голосования.
Некоторые местные избирательные чиновники считают, что Раффенспергер опасается, что Абрамс назовет его «расистом». Она судится с ним якобы из-за «лишения избирательных прав» небелых избирателей в штате.
«Я не уверена, что у госсекретаря хватит на это смелости, - сказала член избиркома округа Фултон Сьюзи Войлс. - Мы нашли тысячи незаконных избирателей, и ни одного из них не привлекли к ответственности».
Браун согласился с тем, что Раффенспергеру, возможно, не хватает опыта, отметив, что «это его первый политический пост».
«Он немного напуган, в политическом плане, и осторожничает сильнее, чем следовало, по отношению к Абрамс, которая пытается разжечь расовую рознь, - сказал он. - Поэтому он распечатал все эти бланки для заочного голосования и разослал их людям, которые их не просили - это было просто ужасное решение, потому что оно создает всевозможные проблемы с двойным голосованием и другими фальсификациями. И поэтому он согласился установить урны для почтовых бюллетеней, которые просто открывают путь для незаконного сбора бюллетеней».
Под давлением Абрамс и других борцов за права избирателей Раффенспергер согласился разослать заявления на заочное голосование и установить урны для сбора бюллетеней в 159 округах Джорджии. В результате количество бюллетеней заочного голосования взлетело до небес по всей территории штата. Как на первичных, так и на всеобщих выборах было подано рекордное количество заочных бюллетеней.
Некоторые наблюдатели за выборами обвиняют меры по облегчению заочного голосования во время пандемии коронавируса в резком увеличении количества случаев двойного голосования. Голосовавшие дважды, как правило, отправляли бюллетени по почте или бросали их в почтовые ящики до дня голосования, а затем приходили проголосовать лично, и им разрешалось голосовать, несмотря на то, что они были помечены в системе. Другие проголосовали сначала лично, а затем бросили бюллетень для заочного голосования в одну из урн позже в тот же день в обход системных мер предосторожности.
«Единственное, от чего система не может защитить с помощью новых урн для голосования по почте, это избиратели, которые говорят, что не запрашивали бюллетень для заочного голосования, затем голосуют на избирательных участках, а потом в тот же день опускают бюллетень в почтовый ящик до 7 часов вечера», - предупредила Войлс.
Несмотря на эти опасения, почтовые ящики для бюллетеней снова будут использоваться в следующем месяце. Заочное голосование уже началось в гонках по выборам в Сенат, в которых сенатор-республиканец Келли Леффлер участвует против демократа Рафаэля Уорнока, а сенатор-республиканец Дэвид Пердью против демократа Джона Оссоффа. Демократы надеются победить на обоих выборах, чтобы взять под контроль 100-местный Сенат, получив 50 мест плюс дополнительный голос вице-президента, демократа Камалы Харрис, который будет учитываться в случае ничьи.
Расследование, проведенное офисом Раффенспергера, показало, что, по крайней мере, 1042 человека сознательно проголосовали дважды на июньских праймериз, причем 60% из них использовали бюллетени Демократической партии. Еще 294 проголосовали дважды во втором туре августовских выборов. Две трети из 1366 двойных голосов, набранных в общей сложности, были проданы заочно.
Еще несколько сотен человек нарушили закон 3 ноября. По предварительным результатам, следователи обнаружили не менее 400 случаев двойного голосования на президентских выборах. Эти подложные голоса не аннулировали. Из-за тайны голосования неясно, отдавали ли они предпочтение Джо Байдену или президенту Трампу. Раффенспергер официально отдал 16 голосов выборщиков от Джорджии Байдену на прошлой неделе, после того как третий пересчет голосов показал, что он лидирует с отрывом в 11,769 голосов.
Двойное голосование - уголовное преступление, наказуемое лишением свободы на срок от 1 до 10 лет и штрафом до $100,000. По закону Джорджии, доказательства преднамеренности не требуются. Тем не менее, ни один из 1736 подтвержденных случаев двойного голосования не был передан в суд, несмотря на то, что некоторые мошенники практически открыто хвастались тем, что нарушили закон.