В США по-прежнему гремит и рокочет предвыборная президентская гонка. Многие задались вопросом, кто же станет следующим президентом – периодически нарушающая закон Хиллари, готовый отдать последнюю государственную рубашку Берни, строитель стен Трамп, ироничный и временами чересчур консервативный Круз или Кейсик, который во время своего визита в Бруклин каким-то образом переплел Иисуса и Песах?
Вопрос, конечно, интересный. Но все по порядку: для начала нам нужно выяснить, кто станет кандидатом в вице-президенты каждого кандидата в президенты? Ведь вице-президент США, в отличие от многих других стран, является важной политической фигурой. Его можно назвать запасным президентом, той самой запаской, которая в нужный момент способна вытянуть всю страну из пучины хаоса и паники.
В том, что Хиллари найдет себе напарника, сомневаться не приходится. Закрома демократической партии переполнены умелыми функционерами, способными просидеть 4 года за спиной миссис Клинтон. И даже Берни сможет найти себе вице в рядах тех же преподавателей университетов, среди которых полно демократов, либералов, социалистов и даже коммунистов, если на таких вдруг появится спрос.
Гораздо интереснее вопрос с будущим вторым лицом стоит у республиканцев.
Трудно себе представить Пола Райана в качестве №2 президентской кампании Теда Круза, хотя, если партия прикажет, он вполне мог бы помочь сплотить GOP. Тем более что роль кандидата-спасителя Райану явно кажется слишком рискованной и не стоящей выделки. Возможно, Круз призовет губернатора Южной Каролины Никки Хейли, которая успела поддержать Рубио (что вряд ли говорит в ее пользу), или губернатора Техаса Грега Эбботта (того самого, что установил камень с 10 заповедями возле местного Капитолия). В общем, вице Круза, скорее всего, будет хорошо известным политиком, возможно, лелеющим надежду когда-нибудь оказаться в Овальном кабинете.
Гораздо серьезнее проблема поиска вице-губернатора стоит перед Дональдом Трампом. В случае если он все-таки станет президентом, и если он начнет возводить стену и высылать нелегалов, вероятно, остаток 4-летнего президентского срока ему придется провести в пуленепробиваемом костюме, опасаясь мести отчаявшихся иммигрантов. Столь неоднозначный президент вполне может привлечь к себе какого-нибудь Харви Ли. Тут самое время задуматься, на кого, если что, он страну оставит? Трамп уже насмешил всех, назвав имена Марко Рубио, Пола Уокера и Джона Кейсика в качестве своих напарников по гонке. Очевидно, что ни один из них не настолько отчаялся, чтобы идти на выборы с Трампом и превратиться в очередного Криса Кристи.
Все мы уже наслышаны об эксцентричности Трампа, так что его вице-президентом может быть кто угодно, от Дмитрия Медведева (у него же есть опыт сидения в кресле?) до сенатора Джеффа Сешнса, одного из самых консервативных членов Сената США, известного своим неприятием однополых браков и расистскими высказываниями (идеальное совпадение).
Кстати, о Трампе. По данным опроса YouGov, каждый третий опрошенный житель России проголосовал бы за Трампа. То есть произошла такая симуляция свободных выборов президента Америки… в России. РФ стала единственной страной G20, отдавшей предпочтение Трампу. Может, он близок простому россиянину, а, может, простой россиянин просто вспомнил, что некто В.Путин уже как-то поддержал кандидатуру Трампа (что само по себе странно), в результате произошел резкий подъем окситоцина в крови. Подкарауливший за углом гормон сделал свое дело – личное мнение обязано совпадать с общепринятым. Иначе ж беда…
Оставшийся третий кандидат-республиканец, губернатор Огайо Джон Кейсик, вряд ли сильно озабочен вопросом подбора напарника по президентской кампании, потому что, прямо скажем, он не выбывает из гонки, потому что иначе президентом станет Трамп. Он сам об этом сказал еще несколько месяцев назад. Его относительный успех на праймериз в Нью-Йорке говорит о том, что он продолжит отбирать голоса делегатов у Трампа, а, значит, обязательно дотянет до партийного съезда Республиканской партии в Кливленде, чтобы обменять голоса своих делегатов на нечто более материальное.
В ожидании появления новых имен в неспокойной предвыборной кампании 2016 года нам остается уповать лишь на то, что в выборе основных кандидатов избиратель будет ориентироваться на профессиональные качества претендентов, а не выбирать между «кем угодно, только не Трамп» и «кем угодно, только не Хиллари».
