В России многие восхищаются Дональдом Трампом из-за его смелой критики правительства США, готовности к диалогу с Россией и отказу от стратегии свержения иностранных правительств. Однако вовсе не это, а экономические планы делают Трампа страшным для американской финансовый элиты.
Los Angeles Times на днях сообщила, что Дональда Трампа поддерживают 47,5% избирателей, тогда как за Хиллари Клинтон готовы отдать свои голоса 42,5% респондентов. Опрос газеты подтверждает информацию о популярности кандидата от Республиканской партии, что вовсе не означает, что он гарантировано победит на выборах президента. Слишком многие в правящем классе США работают на победу Клинтон. Как бы реально ни проголосовали избиратели, важнее всего может оказаться не это, а воля финансовых элит. А дело все в том, что истеблишмент стремится не допустить перемен в США любой ценой.
Каких перемен боится финансовая элита Америки и все, кто с ней связан? Трамп обещает сократить налоги для физических лиц. В этом он вполне верен республиканской традиции. И его налоговые предложения никого в Республиканской партии не шокируют. Между тем, ее кадры фактически находятся на стороне Клинтон. В Докладе «Дональд Трамп и экономическая ситуация: стратегия кандидатов и Вторая волна кризиса в США» (совместная работа ИГСО и Лаборатории международной политической экономии РЭУ им. Г.В. Плеханова) мы делаем вывод: налоговые меры, как бы детально они не разрабатывались, вторичны по отношению к общему курсу. А общий курс при Трампе будет новым.
Иначе говоря, налоговая реформа дела Соединенных Штатов не поправит и рабочих мест не создаст. Экономический кризис не заметит перемен, сколь бы прогрессивны они ни были, если в дело не пойдут заградительные таможенные пошлины. И Трамп страшен именно этим. Он может заменить частные протекционистские меры фронтальной атакой на иностранные товары с целью их замещения американскими продуктами. Столь резкая политика реанимирует многие отрасли в США, но нанесет удар по внешним рынкам и финансовым корпорациям.
Трамп не страшен тем, что якобы является расистом или фашистом. По словам моей коллеги доцента Кафедры политической экономии и истории экономических учений РЭУ им. Г.В. Плеханова Светланы Мудровой кандидат-республиканец верен рыночному консерватизму с его отрицанием государственного вмешательства в дела бизнеса, но не считает, что весь бизнес в Соединенных Штатах должен находиться в подчинении у банков.
Вопреки критике прессой стены на границе США с Мексикой как абсурдной затеи Трампа, ее сооружение может оказаться выгодным. Предприятия в США и Мексике получат заказы, потребуется много рабочих рук, техники и материалов. Это вызовет мультипликационный эффект в экономике. Несмотря на странный характер этого проекта (гибридного с точки зрения соединения кейнсианства и заигрывания с обывательским консерватизмом), он важен для экономики. Трамп, если он станет президентом, способен заменить его на аналогичный, но предполагающий сооружение полезных для экономики объектов. Это было бы логично. Хотя для запуска такого проекта нужны еще деньги.
Планы Трампа созрели вовремя. Положение в экономике США непростое. Оно еще осложняется огромным государственным долгом, почти достигающим 20 трлн долларов. Трамп подчеркивает: небольшое повышение, а тем более нормализация ставки ФРС (нормальной для экономики можно считать ключевую ставку 3-7%) приведет к бюджетной катастрофе. Правительство не сможет платить по долгам. Поэтому возможное небольшое повышение ставки в случае президентства Клинтон будет, скорее всего, связано с сокращением социальных расходов, что совершенно не соответствует ее предвыборным обещаниям. Их наращивание (для выполнения обещаний избирателям) без коренных изменений в финансовой системе страны едва ли возможно.
В случае избрания Клинтон президентом США, она окажется намного в более сложном положении, чем Обама. Нежелание обсуждать кризис и ложь избирателям дорого обойдутся ей, а также поддержавшим ее политикам из демократической партии (включая Берни Сандерса и других левых либералов). Арсенал антикризисных решений ее лагеря известен, и они мало помогут обычным американцам пережить Вторую волну кризиса. На ситуацию в США может негативно повлиять усиление протекционизма в других странах и потеря Вашингтоном контроля над целыми регионами планеты, которым он не в состоянии предложить экономического роста и развития.
Все это и создает сложнейшую политическую ситуацию в США. Смотреть на нее поверхностно (без внимания к экономике) можно, но понять ее так не удастся. Планы Трампа «развивать США с опорой на собственную энергетику и рабочую силу, а также на промышленность, в том числе металлургию и автомобилестроение» и есть главная угроза исходящая от кандидата-республиканца. Он грозит сломать то хрупкое равновесие на рынках, которое установилось в 2016 году и в устойчивость которого многие верят. И верят напрасно. Вторая волна кризиса доберется до США в самом явном виде даже если победит Клинтон.
Все идет к тому, что победителем выборов в США объявят Клинтон. Это будет сомнительный успех консервативно настроенной финансовой элиты. Он не отменит политического кризиса в Америке, даже не снизит риск его обострения. Если же победит Трамп, его программа сразу в дело пойти не сможет — нужно будет преодолевать сопротивление. Трампу это известно. Он не раз намекал, что финансовая катастрофа неминуема и она-то развяжет ему руки. И этим он, наверное, особенно страшен своим противникам на Уолл-стрит, привыкшим, что правительство США и ФРС спасают и поддерживает их любой ценой.
Василий Колташов
