Ректоры ведущих американских вузов подверглись критике со стороны законодателей на слушаниях в Конгрессе по вопросу проявления антисемитизма в университетских кампусах. Однако, власти учебных заведений и преподаватели считают, что виной всему, а именно отставке ректоров Гарвардского и Пенсильванского университетов является их гендерная дискриминация.
Ректоры вузов Лиги плюща, Клодин Гэй и Элизабет Мэгилл вынуждены уйти в отставку после того, как 5 декабря 2023 года их вызвали на слушания в Конгресс. Главной причиной этого стали жалобы еврейских организаций на проявления антисемитизма в студенческой среде. Когда в ходе слушаний женщины-ректоры уклонились от прямого ответа на вопрос, будут ли наказаны студенты, призывающие к геноциду евреев, которые нарушили кодекс поведения в вузах. Вместо этого они заявили: «Все это зависит от контекста». На основание этого, власти учебных заведений и преподаватели сделали вывод, что сексизм в отношении ректоров вузов сыграл ключевую роль в их отставках.
Напомним, интенсивному допросу парламентариев, в частности, подверглись Клодин Гэй и Элизабет Мэгилл. Их призвали к ответу по поводу подхода университета к решению проблем, связанных с предполагаемым антисемитизмом, позиции университетов в отношении Израиля, а также того, как университеты реагирует на студенческие протесты, связанные с Палестиной и Израилем.
Ярая сторонница Трампа республиканка Элиз Стефаник, известная прежде всего тем, что на момент своего избрания была самой молодой женщиной, когда-либо избранной в Конгресс, спросила, будет ли призыв к геноциду евреев нарушением кодекса поведения в их учебных заведениях. На что ректоры университетов Лиги плюща не дали прямого ответа, заявив, что «тут важен контекст». После этого Стефаник выступила инициатором письма законодателей, в основном республиканцев, которые потребовали от университетов уволить своих ректоров.
Ситуация, сложившаяся в университетской среде, весьма неоднозначная, говорит преподавательский состав. Президенты университетов Лиги плюща отказались признать призывы к уничтожению Израиля и уничтожению евреев нарушением уставов университетов и экстремистскими заявлениями. Разгорелся скандал. Для элитных университетов это очень большая проблема, поскольку среди доноров таких университетов всегда очень много представителей еврейского бизнеса, общественности, которые уже требуют смещения руководства университетов, изменения общей политики в кампусах.
После заседания Конгресса полемика в кампусах, еще больше обострилась. В ходе дискуссий чаще всего обсуждаются проблемы разграничения законной критики политики Израиля, особенно в контексте первой поправки к Конституции Америки, гарантирующей свободу слова и действий, которые могут быть восприняты как антисемитские. Этот баланс и является нечеткой границей между политкорректным дискурсом и высказываниями, которые могут восприниматься как язык вражды и становиться лейтмотивом ожесточенных споров.
По мнению преподавательского состава, администрация вузов уязвима. Когда под началом десятки тысяч человек с разными взглядами, они стараются все это дело гасить и занимают позицию нейтральную. Но в последние годы, что касается феминизма, харассмента, вопроса критической расовой теории, рассмотрения истории под углом зрения подавления демократии или, наоборот, развития демократии, утрачено стремление к толерантности. По некоторым вопросам толерантность вообще не просматривается, не просматривается и политкорректность. Найти общую платформу оказывается очень сложно.
