.jpg)
Впервые за 40 лет ядерный конфликт выглядит вполне возможным, если еще и не неотвратимым, вторжение России в Украину очень похоже на начало Третьей мировой войны, а Китай все громче облизывается на свой остров Крым. Казалось бы, Америке самое время опять вооружаться до зубов. Но проект ее военного бюджета на 2023 финансовый год показывает, что Джо Байден так не считает.
Американские войны стоят очень дорого, и планы Байдена истратить на оборону $773 млрд (а если посчитать сопредельные ассигнования, то и $813 млрд.) на первый взгляд кажутся вполне респектабельными. Байден с гордостью отмечает, что новый военный бюджет будет намного больше прошлогоднего. Но инфляция съест изрядную долю прибавки, так что новый бюджет грозит превысить старый всего на 1,5%, да и то если инфляция не превысит сегодняшние прогнозы.
Если конгресс примет байденовский законопроект без изменений, то расходы США на оборону по-прежнему составят примерно 3,1% ВВП. В следующее десятилетие Байден собирается сократить эту пропорцию, благо расхлебывать будет другая администрация.
Стратеги его Белого дома не питают иллюзий, что в будущем планете светит вечный мир. Но они уступают нажиму левого крыла Демпартии, которое требует экономить на войне и больше тратиться на велфер и борьбу с разогревом планеты. Соратники Байдена гордо отмечают, что планируют потратить $130 млрд на исследования и разработки, в том числе в области искусственного интеллекта и 5G, $24,7 млрд на противоракетную оборону, прежде всего $892 млн на защиту Гуама от китайских ракет, и $27,6 млрд на войну в космосе.
Но, как замечает редколлегия «Уолл-стрит джорнэл», законопроект оставляет впечатление, что стратеги Байдена «ставят на оружие, которое еще не существует и, как они надеются, поступит на вооружение уже при другой администрации. Они хотят сэкономить деньги сегодня, чтобы потратить их на изделия, которые, по их словам, будут более современными через 10 лет».
Исходя из этого принципа, американский военно-морской флот, имеющий сегодня 298 кораблей, получит на будущий год всего 9 новых, хотя спишет 24. К 2027 году он уменьшится до 280 кораблей, хотя флот говорит, что для победы над Китаем ему требуется 500 штук. Я читал в другом месте, что если США построили в прошлом году 6 кораблей, то китайцы спустили 20.
Поскольку Путин проявил себя реваншистом, НАТО потребуется развернуть больше войск и техники в Балтии. В основном их пришлет американская армия, но законопроект собирается отпустить ей $177,5 млрд по сравнению с $174,7 млрд в прошлом году. Вроде бы сейчас ассигнуют больше, но из-за инфляции получится меньше.
Численность армии сократится с 485 тысяч до 473 тысяч. По словам «Джорнэл», генералы, возможно, лишь пожмут плечами, потому что сейчас они в любом случае столько не наберут. Но солдат может не хватить на все битвы, которые могут предстоять Америке в будущем.
На этой неделе «Ассоциация вооруженных сил» констатировала, что американские ВВС «сейчас самые маленькие, самые старые и наименее боеготовые за всю свою 75-летнюю историю». Тем не менее Пентагон планирует закупить в этом году меньше истребителей А-35, чем в прошлом, то есть 33 штук вместо 48. В будущей войне им придется иметь дело со все более мощной российской ПВО.
Кроме того, чем меньше самолетов закажет ВВС, тем дороже будет каждый.
Для чего Пентагон сокращает закупки жизненно важной военной техники на $3,1 млрд? Для того чтобы потратить их на борьбу с климатическими изменениями. Белый дом также планирует сформировать «Гражданский климатический корпус», который будет иметь большую численность, чем Корпус морской пехоты США.
Администрация Байдена, судя по всему, похерила планы разработки крылатых ракет морского базирования, хотя их хорошо было противопоставить тактическим ядерным боеголовкам, которыми Путин пугает сейчас Европу. ВВС собираются отправить на покой большую часть своих разведывательных самолетов AVAX, хотя пока не подыскало им замены.
Хотя Байден в последние дни взял воинственный тон, его соратники, как я погляжу, смотрят на дальнейшие планы Путина вполне благодушно. «Русскому народу не нужна еще одна международная авантюра, - говорит один из них. – Что ему нужно, так это медобслуживание получше, дороги получше, школы и экономические возможности».
Одна надежда на конгресс, который может доработать байденовский законопроект. Но в какую сторону?
