Летом 2015 года, когда Дональд Трамп совершил свой исторический спуск на эскалаторе и объявил, что выдвигается в президенты, я работал комментатором на RTVI и отметил в его эфире, что своими повадками он больше всего напоминает мне моего однокашника Володю Жириновского, тогда еще живого. Кстати, об эскалаторах.
Несколько месяцев назад поезда Лонг-айлендской железной дороги стали приходить не только на Пенн-Стейшен, но и на второй манхэттенский вокзал Грэнд Сентрал. В нем установили самый глубокий эскалатор, который попадался мне в США, где они обычно мелковаты. В отличие от Москвы, где метро задумано как запасное бомбоубежище. В случае войны советую спускаться туда через Грэнд Сентрал.
Раз уж я отвлекся на эскалаторы, отвлекусь и на RTVI. Я проработал там 16 лет, сперва при Гусинском, а потом при купившем канал ватнике, имя которого от меня ускользает. Ни при старом, ни при новом режиме от меня не требовали поосторожнее говорить о России. Это было нетрудно, поскольку я комментировал в основном Америку. Вот когда речь шла об Америке, мои взгляды часто гневили начальство. Я еще напишу об этом подробнее, благо сохранил нашу переписку.
Я ни разу не смотрел RTVI, когда там работал, а после и подавно. Но на днях знакомый спросил у меня, правда ли, что сейчас канал совсем осоветился. Я сказал, что не имею понятия, но не исключил, что он сейчас вполне рашистский в духе «Параши тудей». Может, кто-нибудь из читателей его смотрит и скажет, каков он на самом деле? («RTVI сегодня чисто путинский канал, - тут же написал мне один добрый человек. - Источник денег - Россий. олигарх»).
Вернемся, однако, к Трампу.
Сказав, что он напоминает мне Жириновского, я не стремился ему польстить. Многие качества и выходки Трампа меня бесили и продолжают бесить, а его капитулянтская позиция по Украине повергает меня в отчаяние, тем более, что Трамп упертый и вряд ли ее изменит, - но в ноябре будущего года я проголосую за него чисто из принципа и чувства протеста. Не то, что это на что-то повлияет, поскольку в Нью-Йорке давно однопартийный строй.
Есть теория, что прокуроры-демократы привлекли Трампа именно в расчете на таких людей, как я. Идея в том, что если мы из чувства протеста проголосуем на праймериз за него, иногда даже затыкая себе при этом носы, республиканцам придется сделать его своим избранником, и он с треском проиграет Байдену на всеобщих выборах, - а если Байден до них не доживет или, наконец, снимет свою кандидатуру из-за обострения деменции, - то любому другому демократу, - поскольку Трамп крайне непопулярен среди избирателей в целом.
На Бога надейся, но сам не плошай: будучи не до конца уверены в успехе своих прокуратур. которые судят Трампа, демократы снова возлагают надежды на 14-ю поправку к конституции. Она дисквалифицирует лиц, в прошлом присягнувших на верность США, от занятия государственных постов, если они принимали участие в «мятежах и восстаниях» или «оказали помощь и поддержку» их участникам. Профессор Джонатан Турли, который голосовал против Трампа, но в последние годы регулярно выступает в его защиту, называет этот вариант «городской легендой» сродни слухам, что Элвис Пресли (а в наши дни Евгений Пригожин) еще жив.
Легенду эту периодически повторяют и левые правоведы вроде гарвардской знаменитости Лоуренса Трайба, и правые юридические светила вроде Уильяма Бода и Майкла Стоукса Полсена, которые попытались воскресить ее в недавней статье. Турли, однако, замечает, что при всем его уважении к Боду и Полсену их анализ разбивается о следующий вопрос: «Являлись ли события 6 января 2021 года «мятежом и восстанием?».
Если бы являлись, то байденовский спецпрокурор Джек Смит непременно привлек бы Трампа и за 6 января. Но он, очевидно, не набрал убедительных доказательств и этого ему не вменил. И подавляющее большинство арестованных за 6 января были осуждены не за попытку госпереворота. а за незаконное нахождение на режимном объекте. У них не было ни войск, дожидавшихся сигнала в соседнем переулке, ни плана захвата власти.
Подозрение вызывает скорее то обстоятельство, что Капитолий защищала лишь горстка его охранников, хотя слухи о готовящихся на 6 января беспорядках ходили уже несколько недель. Если бы я был падок на теории заговоров, я бы нашел подозрительным то, что Нэнси Пелоси и вашингтонские власти заранее отказались вызвать в тот день Нацгвардию.
14-я поправка была принята после Гражданской войны между Севером и Югом, то есть всамделишного мятежа. А 6 января было всего-навсего акцией протеста, которая выродилась в беспорядки, на пару часов прервавшие процедуру утверждения итогов голосования в коллегии выборщиков.
И Трамп не оказывал «помощи и поддержки» их участникам, хотя наверняка был в восторге от хаоса в Капитолии и не сразу призвал своих фанатов его прекратить. Но это не делает его мятежником.
Телекомпания Си-би-эс провела опрос, результаты которого потом не 2выпячивала, потому что 76% респондентов отозвались о событиях 6 января как о «протесте, зашедшем слишком далеко».
Как предупреждает Турли, если у нас воцарится представление, что 14-я поправка рассматривает любую попытку приостановить конституционную процедуру как мятеж, то под нее подпадут и все попытки демократов предотвратить в 2016 г. избрание Трампа или утверждение его победы в коллегии выборшиков. В этом случае дисквалификации будут подвержены и такие видные активисты Демпартии, как конгрессмен Джейми Раскин, заменивший сейчас Адама Шиффа в роли главного трампофоба своей фракции.
Это им надо?
