В ноябре прошлого года в Глазго состоялась международная конференция по климату. В преддверии этой конференции многотиражная газета «Уолл-стрит джорнэл» каждый четверг печатала статьи Бьорна Ломборга, являющегося самым известным в мире климатическим скептиком.
В глазах наших СМИ люди этой категории есть исчадия ада сродни отрицателям Холокоста. На самом деле большинство скептиков согласно, что Земля несколько теплеет, как она не раз делала на протяжении своей долгой истории, но не склонно преувеличивать вредоносные последствия разогрева и не считает, что их предотвращение заслуживает дорогостоящих и губительных для экономики мер, на которых настаивают климатические паникеры. А Ломборг даже находит добрые слова для потепления.
Ровно года назад «Джорнэл» поместил его статью «Изменение климата спасает больше жизней, чем вы думаете». Я решил, что она будет интересна читателям в свете жуткой жары, которая обрушилась минувшим летом на ряд участков нашей многострадальной планеты. Подзаголовок к статье гласит «От холода гибнут в 8 раз больше людей, чем от жары, и бороться с обоими помогает наличие дешевого топлива».
Я – один из тех редких людей, которые топят в наших краях дровами, и подзаголовок расположил меня к Ломборгу еще больше. Он начинает с заявления, что редакторы ведущих медицинских журналов планеты, призвавшие накануне конференции в Глазго к «экстренным мерам» борьбы с глобальным разогревом, полагались главным образом на то, что смертность от жары стремительно повышается.
Число смертей от глобального потепления действительно увеличивается, но статистика, из которой исходили редакторы этих журналов, была истолкована ими неверно. За предыдущие 20 лет смертность от жары среди стариков и впрямь возросла на 54%. Но ученые мужи не учли того обстоятельства, что число стариков в мире увеличилось примерно на столько же. Иными словами, рост смертности от перегрева объясняется этим демографическим обстоятельством, а вовсе не изменением климата.
Редакторы медицинских журналов также игнорировали то обстоятельство, что климатические изменения (то есть потепление) спасли от смерти, связанной с колебаниями температур, куда больше людей, чем они умертвили. На жару приходится около одного процента смертей в год – то есть почти 600 тысяч, но мороз ежегодно убивает 4,5 миллиона человек!
С 2000 года Земля несколько разогрелась. В результате этого число смертей от жары увеличилось на 0,21%. Но смертность от холода сократилась за тот же период на 0,51%. Сегодня от жары погибают примерно на 116 тысяч больше человек в год, но на 283 тысяч меньше, чем от холода. Сегодня глобальный разогрев спасает жизни более чем 166 тысяч человек, которые вчера умерли бы из-за температур.
Защититься от жары, как правило, легче, чем от холода. Самые жаркие дня года помогает пережить обильное питье и не менее обильная тень. В богатых странах смертность из-за жары в последние годы сократилась благодаря кондиционерам.
Бороться с холодом гораздо труднее. Бедноте слишком дорого топить всю зиму даже в зажиточных странах, особенно сейчас, когда Европе предстоит расплачиваться за опрометчивую зависимость от российских энергоносителей, а Америке – за избрание Джо Байдена, который в первый же день взялся за удушение традиционной отечественной энергетики под знаменем борьбы с глобальным разогревом.
Манеры Дональда Трампа коробили нашу пресвященную публику, но он, например, поощрял фракинг, то есть технологию гидроразрыва при добыче нефти и газа, которым Байден объявил войну. Согласно одному исследованию, наличие более дешевого топлива ежегодно спасало к 2010 году более 11 тысяч жизней.
