Присяжные, решающие судьбу Дональда Трампа уединятся в среду в совещательной комнате и могут вынести вердикт уже на этой неделе. Хотя консервативные юристы доказывают, что дело против бывшего президента США построено на соплях и заведено лишь для того, чтобы предотвратить его избрание на второй срок или как минимум скомкать его предвыборную кампанию, Трампа вполне могут признать виновным манхэттенские присяжные, проживающие в одном из самых либеральных районов Нью-Йорка, где Трамп получил в 2020 году 12% голосов.
Как хвастался Трамп в Айове перед выборами 2016 года, его фанаты так ему преданы, что он может застрелить человека посреди Пятой авеню и не потеряет из-за этого ни одного голоса. Эмпирически эта гипотеза подтверждена не была, но факт, что поклонники Трампа многое ему прощают, в том числе десятки обвинений, предъявленных ему прокурорами-демократами и не уронивших его рейтинг, а скорее его даже улучшивших. Не исключено, что его осуждение будет иметь аналогичный результат. Но его жизнь не останется прежней.
Юристы, которых опросила консервативная газета "Нью-Йорк сан", едины во мнении, что типичному обывателю без старых судимостей и осужденному по тем же статьям, на месте Трампа врял ли грозило бы наказание, связанное с лишением свободы. Но никто их них не дерзнул предсказывать, какое наказание ждет Трампа, который, мягко говоря, нетипичен и, в частности, регулярно и публично обвинял судью в коррупции.
Трампу предъявлены 34 обвинения в фальсификации финансовых документов первой степени. Манхэттенский генпрокурор Элвин Брэгг, баллотировавшийся на свой пост с обещанием с Трампом разделаться, обвиняет миллиардера в том, что тот замаскировал платежи своему бывшему адвокату Майклу Коэну, проведя их во внутренних ведомостях своей компании как оплату юридических услуг.
Коэн истратил 130 тысяч долларов из своего кармана на то, чтобы заплатить порноактрисе Сторми Дэниэлс за подписку о неразглашении, и Трамп возместил ему эту сумму. Незадолго до выборов 2016 года Коэн узнал, что Дэниэлс ищет покупателя на информацию о своем мимолетном мезальянсе с Трампом, который тот категорически отрицает. Коэн заплатил женщине за молчание, что законом не возбраняется.
Фальсификация деловых ведомостей - это пустячное правонарушение, но прокурор сделал из него более серьезное уголовное преступление, обвинив Трампа в том, что тот сфальсифицировал ведомости "с целью совершения или сокрытия другого преступления". Какого именно, в обвинительном заключении не говорится. В ходе процесса прокуратура упоминала ряд вариантов, самым серьезным из которых является преступный сговор с целью влияния на исход президентских выборов и нарушение законов о финансировании выборов.
Если Трампа признают виновным, его защитники будут доказывать в апелляционой инстанции, что речь идет о федеральном преступлении, за которое привлекать Трампа к манхэттенскому суду было неправомочно. Но апелляционный суд может вынести решение через несколько месяцев или даже лет, то есть уже после ноябрьских выборов.
В нью-йоркском законодательстве каждое из 34 инкримируемых Трампу уголовных правонарушений относится к классу "Е" и грозит ему лишением свободы на срок до 4 лет и/или штрафом до 5 тысяч долларов. Его можно было привлечь за одно преступление, но Брэгг предпочел для пущего эффекта квалифицировать каждый чек и каждую запись в ведомости как отдельное правонарушение, отсюда 34 пунктов обвинительного документа, за которые Трампу теоретически грозят в совокупности до 136 лет тюрьмы и до 170 тысяч долларов штрафа.
Никто всерьез не ожидает, что судья Хуан Мерчан, председательствовавший на процессе Трампа, накажет его по максимуму. Но никто не отваживается прогнозировать меру наказания даже приблизительно: речь идет о крайне необычном деле, Трамп страшно непопулярен у жителей Манхэттена, и в январе тамошние присяжные наложили на него беспрецедентный штраф в 83,3 млн. долларов за диффамацию журналистки Джин Кэррол, которая обвиняла его в домогательстве 30-летней давности. Диффамация заключалась в том, что Трамп обвинял ее во лжи.
Приговор за уголовные преступления обычно выносится в Нью-Йорке через 1-2 месяца после обвинительно вердикта. В этот период Трамп сможет выступать на предвыборных митингах, но ему будет закрыт выезд за границу. Его защитники смогут подать апелляцию лишь после приговора. Если приговор будет включать тюремный срок, Трамп может немедленно ходатайствовать об освобождения под залог на время прохождения апелляции. Если судья Мерчан ему откажет, Трамп останется на своободе, пока апелляционный суд не утвердит отказ в залоге.
Согласно нью-йоркскому законодательству, если осужденный приговорен к лишению свободы, но выпущен под залог, у апелляционной инстанции есть 120 дней на то, чтобы вынести решение. Это срок, однако, может продлеваться.
Если Трампа приговорят в июле или в августе, он предстанет перед апелляционным судом где-то в ноябре. Уголовная судимость не лишает его права баллотироваться в президенты, но лишает права голосовать за себя во Флориде, где он сейчас официально проживает: тамошний закон требует, чтобы он отбыл перед этим срок, в том числе и условный.
Поскольку его дело слушалось в суде штата Нью-Йорк, Трамп может быть помилован лишь его губернатором демократкой Кэти Хокул, которая на днях назвала его стороников "шутами гороховыми" и вряд ли пожалеет их заводилу. Даже если Трамп сделается президентом страны, по таким делам он помиловать себя не сможет.
Заведенные на него байденовским минюстом два федеральных дела пока завязли в судах. Если Трамп вернется в Белый дом, то он их просто прикроет. Если его успеют по ним осудить, то он себя помилует.
Что бы ни произошло в судах, Трамп, скорее всего, предстанет 5 ноября перед избирателями и по состоянию на данный момент вновь сделается президентом страны.
Мысль оппозиции продолжает работать. Ее колоритный стратег Джеймс Карвилл, которого я уже цитировал раньше, выдвинул на минувшей неделе новый план спасения Байдена:
нужно выкрасть у терапевта Трампа историю его болезни, в которой наверняка должна быть справка о наличии у Трампа вторичного сифилиса.
Байдену "в этом году исполнится 82 года, - сказал Карвилл, - это факт. Но я лучше буду 82-летним без вторичного сифилиса, чем 78-летним со вторичным сифилисом. Предложите людям такой выбор".
Когда ваш политтехнолог начинает вести такие речи, дела у вас швах.
