На протяжении двух дней в Х вывесили два клипа, в очередной раз показавших, какая из американских партий точит зубы на конституцию США и особенно на Первую поправку к ней, защищающую свободу слова.

   Опросы уже давно показывают, что наши левые намного больше благоволят цензуре, чем наши правые. В последнее время в либеральной прессе мелькают заголовки, которые

подтверждают неприязнь левых к конституции.

   Например, статья Луиса Менанда в журнале "Нью-Йоркер" за 23 сентября озаглавлена "Не пора ли сжечь конституцию?". 21 августа прошлого год "Нью-Йорк таймс" поместила эссе профессора Адама Гранта (не родственника) под заголовком "Выборы нехороши для демократии", а 31 агуста с.г. - статью Дженнифер Шалаи "Конституция священна. Но не опасна ли она?".

   Итак, два клипа, с которых я начал. В первом видео фигурирует бывший госсекретарь США Джон Керри, в 2004 году баллотировавшийся в президенты от Демпартии, а  последние годы посвятивший себя борьбе с разогревом планеты. Его видео длится около двух минут, а второй клип, в котором фигурирует пятый по богатству житель планеты - Билл Гейтс, - какие-то 30 секунд. Вместе с Джорджем Соросом они занимают первое место среди левых благотворителей.

   Как пишет бывший корреспондент "Нью-Йорк таймс" Алекс Беренсон, которого до Илона Маска выставили за инакомыслие из "Твиттера", оба клипа "должны ужаснуть каждого, кто верит в свободу слова. Оба показывают, что верхушка американских левых ныне открыто отвергает Первую поправку".

   Керри выступал в прошлую среду на "Всемирном экономическом форуме" - одной из бесчисленных международных платформ, между которыми он неустанно снует на частном самолете своей супруги - вдовы фабриканта кетчупа "Хайнц" - и так выбрасывает в атмосферу исполинский объем парниковых газов. В конце его выступления Керри задали вопрос по поводу климатических скептиков, то есть людей, которые, может, и верят в рукотворный разогрев планеты, но не готовы бороться с ним за счет отказа от наследия Промышленной революции.

   Керри начал с того, что наехал на соцсети, отметив, что "неприязнь и мучения по поводу соцсетей неустанно растут. Это часть стоящей перед нами проблемы, - особенно в демократических странах - в смысле достижения консенсуса по любому вопросу...".

   Бывший госсекретарь, конечно, прав: добиться дружного согласия граждан в демократических странах намного труднее, чем в авторитарных, в которых согласие не требуется, так что и проблемы нет.

       "Сейчас много дискуссий о том, как обуздать эти (соцсети) с целью гарантировать, что люди несут какую-то ответственность за факты, - продолжал Керри. -...наша Первая поправка служит крупным препятствием на пути того, чтобы, понимаете, растоптать (дезинформацию)".

    "Да, - пишет Беренсон, - Керри открыто назвал Первую поправку "препятствием" на пути осуществления его желания управлять соцсетями, которые допускают мнения инакомыслящих".

   Беренсон знает, о чем говорит. В 2021 году его навеки отлучили от "Твиттера" за то, что он якобы нарушал правила соцсети, распространяя "дезинформацию" по поводу ковида и вакцин от него. В частности, дисидент утверждал, что эта зараза куда меньше угрожает молодым людям. Впоследствии стало известно, что средний возраст умершего от китайской холеры нью-йоркца составлял 80 лет.

   Беренсон был принципиален и не беден (после ухода из "Таймс", где он освещал бизнес, он издал 12 шпионских триллеров, часть которых сделалась бестселлерами). Он подал в суд на "Твиттер" за необоснованное изгнание. Большинство истцов проигрывают такие иски, но Беренсон выиграл свой, и "Твиттеру" пришлось взять его обратно.

   Скоро соцсеть перешла в руки Илона Маска, который переименовал ее в Х, и Беренсона больше не репрессировал. Тот в любом случае печатается на свободном сайте "Сабстэк", где у него в районе четверти миллиона подписчиков.

   Билл Гейтс давал интервью телеканалу Си-эн-би-си и привел конкретный пример высказываний, которые, по его мнению, нельзя распространять в соцсетях. Конкретно он назвал доводы людей, которые скептически относятся к вакцинам.

   "Нам нужно иметь свободу слова, - сказал милиардер, - но если вы подстрекаете к насилию, если из-за вас люди отказываются от вакцин, то, понимаете, где же пределы? Даже в  США должны быть правила!".

     То есть оруэлловское министерство правды.

      Дальше основатель "Микрософта", сидящий на 107 млрд долларов, озвучил мысль о том, что искусственный интеллект можно будет использовать для искоренения крамольных мнений, притом немедленно, ибо допустить их хотя бы на один день будет непоправимо.

     Как пишет Беренсон, антипатия наших левых к Первой поправке завязалась в 2016 году, когда Трамп внезапно понес Хиллари Клинтон вопреки враждебности всего истеблишмента и денежному перевесу своей соперницы. Эта антипатия усугубилась в 2020 и 2021 гг., когда пресса и власти изо всех сил запугивали население ковидом и пропагандировали вакцинацю, но не сумели полностью искоренить инакомыслие в соцсетях.

   Это повлекло за собою открытое и тайное давление на соцсети с тем, чтобы они поднажали с цензурой. Сейчас, когда у Трампа реальные шансы снова попасть в Белый дом, левые, по словам Беренсона, совсем обезумели. Этим он объясняет новые призывы форсировать цензуру.

   Страсть левых к цензуре иллюстрируют также их бешеной реакцией на покупку "Твиттера" Маском и последовавшее за этим разоблачение связей соцсети с ФБР, которое отечески рекомендовало ей забанить или поприжать нежелательные акаунты. Бывший "Твиттер", в котором новый хозяин наступил цензорам на хвост, бойкотировали, на Маска наехали по последнему счету семь госорганов, а пресса, прежде носившая его на руках, теперь не упускает случая его укусить.

   В среду, например, левацкий агрегатор "Драдж репорт" радостно сообщил, что стоимость соцсети, которую Маск купил в 2022 году за 44 млрд, сократилась сейчас в 5 раз. Чем бы дитя ни радовалось.