До прошлого года я не слышал имени этого городка с населением около 100 тысяч, но в августе полиция тяжело ранила там Черного хулигана Джейкоба Блейка, которого СМИ дружно характеризовали как «безоружного», хотя он сам потом признался из инвалидного кресла, что у него был нож. Последовала неизбежная в прошлом году полоса событий, которые СМИ характеризовали как «по большей части мирные протесты», а я как - «погромы», и коммерческий район Кеноши пострадал столь серьезно, что часть его уже не оправится никогда.

    На третий день этого ужаса Кайл Риттенхаус, проживавший с матерью в иллинойском городке Антиохе и воспитанный как юный тимуровец, отправился в Кеношу помогать ее мирным жителям, включавшим его отца и кучу других родственников. Если кому-то уже надоела эта тема, то данная статья в основном будет не о Риттенхаусе, хотя я опять начал с него.

    Аналитик помойного телеканала MSNBC Джон Хеллеман заявил потом о Риттенхаусе: «Белый сторонник Трампа, обожатель MAGA (лозунг трампистов Make America Great Again – В. К.), пропагандист в соцсетях лозунга «Синие жизни важны!» (имеется в виду полиция – В. К.), 17 лет от роду, хватает винтовку и едет из одного штата в другой с намерением убивать людей».

     В таком же духе освещали роковую поездку Риттенхауса в Кеношу все наши центровые СМИ и их русскоязычные эпигоны. Например, в десятках статей подчеркивалось, что он crossed state lines, как будто пацан пересек государственную границу США, как нелегал, или Альпы, как Кутузов, хотя между Антиохом и Кеношей всего 20 миль – столько, сколько от меня до пригородного поезда, на котором я езжу в эпидемию в Нью-Йорк, а Кайл каждый день ездил в Кеношу на работу.

    Это «ездил из одного штата в другой» сделалось устойчивым выражением. «Значит, если я теперь пойду на протест, любой может поехать из штата в штат с оружием и меня застрелить?!» - с ужасом комментировала оправдание Мальчиша-Кибальчиша рыжая ведущая телепередачи The View Джой Бехар, которая вряд ли ходит на демонстрации.

    И никакой винтовки Кайл с собою не брал, потому что ее купил для него приятель из Кеноши, где она томилась в ожидании 18-летия мальца.  И, вытащив ее в Кеноше из подвала, где она лежала, он отправился не убивать педофилов (этим он занялся вечером), а в местную школу смывать со стены хамские лозунги.

    «Нью-Йорк Таймс» отрядила в Кеношу после погромов свою пригожую корреспондентку Нелли Боулс, обычно специализировавшуюся на материалах о Кремневой долине и чудесах, которые творят там компьютерщики, но прошлым летом описывавшую происходившую в стране революцию. Боулс, которая, по ее словам, пришла в «Таймс» в 2017 году заядлой либералкой, в частности, напечатала репортаж из «Чаза» – освобожденной левыми зоны, состоявшей из 6 коммерческих кварталов Сиэтла и заколоченного полицейского участка.

   На днях Боулс уволилась из «Таймс», из которой ее выжила травля более прогрессивных коллег, и присоединилась к другой либералке, Бари Вайс, с которой они поженились в прошлом году, когда Вайс тоже выжили из нашей главной газеты. Вайс стала печататься на подписном сайте Substack, на котором нашли приют – и завидный доход – многие американские авторы, предпочитающие публиковаться там, где их не подвергают цензуре. Вайс публикует нескольких из них на своей странице сайта, на которую она теперь взяла и свою супругу Боулс.

    Последняя поведала читателям об интересной судьбе своего репортажа из Кеноши, который был сдан в газету до выборов прошлого года, но напечатан лишь 9 ноября, после победы Бидона.

    Прошлогодние погромы затронули в общей сложности 220 городов страны, в большинстве своем руководимых демократами и находящихся в штатах под властью Демпартии (по американской классификации «Синих», хотя они, конечно, Красные). Читатель, возможно, недоумевал, почему бунтовщики не встретили серьезного отпора полиции и национальной гвардии. Неужто мэрам и губернаторам городов, пущенных на поток и разграбление, нравились погромы? (Кеношу, например, разорили на 50 миллионов. Это примерно 20% ее бюджета).

    Наверное, не нравились. Во всяком случае, не очень. Но Трамп нравился им еще меньше. И они давали черни губить свои города и штаты ради избавления от этого ирода.

   В доказательство отмечу, что оправдание Риттенхауса, вопреки ожиданиям, не привело к погромам. Конечно, роль сыграли и нынешние холода. Но важнее то, что в Кеноше были дислоцированы сейчас 500 нацгвардейцев, а не 125, как в прошлом году. Нью-йоркская полиция не вставала на колени перед демонстрантами, которые шли сейчас по Бруклинскому мосту, а те особо и не настаивали. Трампа скинули, так что красного петуха вернули в курятник. До поры, до времени.

     Правда, отдельные отсталые обыватели не до конца понимали социальную пользу грабежей и поджогов, направленных на достижение высокой цели свержения низкого Трампозавра.                        

Интеллигенция, как всегда, не подвела: прогрессивные мыслители давно разработали оправдания любому безобразию. Статья Боулс, которую редакция «Таймс» отложила на после выборов, начинается так: «Эта песня по поводу поджогов и мародерства слышится от активистов в наши дни постоянно: «Бизнесы застрахованы. Дома можно отремонтировать. Битое стекло – это небольшая цена, которая платится ради движения за справедливость».

   «Например,  в одной новой книге – «В защиту мародерства» - утверждается, что мародерство – это необходимая тактика в борьбе против расистского капиталистического общества, опять же потому, что восстановление зданий будет оплачено страховкой. Главред «Филадельфия инквайрера» уволился после бури негодования по поводу того, что он напечатал заголовок «Здания тоже важны».

   Крамола в статье Боулс заключалась в том, что она показывала вопиющий изъян указанных рассуждений: если большие магазины вроде «Уолмарта» или «Костко» действительно обладают страховкой, которая может покрыть любой урон, то малый бизнес, который составляет львиную долю пострадавших, часто не имеет достаточной страховки, чтобы оплатить стоимость ремонта и испорченного и похищенного товара, а также личных вещей сотрудников и хозяев, нередко хранящихся в складских помещениях.

     Боулс нашла, что в Кеноше было уничтожено более 35 малых бизнесов, а около 80 были повреждены. Почти все они принадлежали местным жителям, а не корпорациям, и у многих не было достаточной страховки.

    Как писала Боулс, «помимо финансового убытка, маленькие торговые точки психологически много значат для своих хозяев и окрестного населения, что не устает озадачивать наши классы, общающиеся через Zoom». Она действительно хорошая журналистка.

   Я пересказал лишь начало пространной статьи Боулс, из которой непреложно следовало, что успокоительные заявления умников о волшебной палочке страхования являются заблуждением или «нас возвышающим обманом». Боулс также говорит, что от журналистов требовали помалкивать насчет старика, который пытался потушить в Кеноше свой магазинчик и угодил в больницу со сломанной челюстью. Трамп все еще был у власти и нуждался в свержении, поэтому наша главная газета под разными предлогами перенесла на после выборов публикацию статьи Боулс, которая противоречила генеральной линии  нашего правящего класса.

   Между тем автор статьи подвергалась травле со стороны более прогрессивных коллег и сейчас, наконец, решила перебежать на Substack к жене, где у нее и совесть будет чище, и зарплата – больше.

Канал «7 Дней» в Телеграм