Недавно в сенате США с пристрастием допрашивали Нила Горсача, которого Трамп выдвинул в члены Верховного суда. Возможно, это решение было самым судьбоносным из всех, которые когда-либо примет 45-й президент США.
Члены Верховного суда назначаются пожизненно, и 49-летний, цветущий на вид Горсач может просидеть в нем еще лет сорок. К тому же демократы по-прежнему злятся из-за того, что республиканское большинство сената США отказалось даже рассматривать кандидатуру судьи Мэррика Гарланда, которого Обама было назначил на место умершего год назад члена верховного суда Антонина Скалии.
Поэтому сенаторы-демократы ставят себе целью боркануть Горсача. Этот полузабытый жаргонный термин (to Вork) обрел сейчас новую жизнь. Он родился 30 лет назад и произошел от имени федерального судьи Роберта Борка, которого Рейган назначил в Верховный суд.
Борк – бесспорный юридический гений и, как многие гении, плохо сносит дураков, а умение их терпеть совсем не лишне, когда они решают твою судьбу.
Наезды на Борка начались через 45 минут после того, как Рейган объявил о его назначении. Демократ Тед Кеннеди, которого звали «Львом сената», поднялся с места и разразился следующей филиппикой: «Америка Роберта Борка – это страна, в которой женщин заставят делать аборты в подворотнях, чернокожие будут сидеть в столовых отдельно, распоясавшаяся полиция будет вышибать в полночь гражданам двери, школьникам не будут преподавать эволюцию».
Это была злобная карикатура, не имевшего ничего общего с юридической философией Борка. Но она задала тон грядущим слушаниям в сенате, на которых демократы выливали на Борка ушаты помоев, а он обиженно отбрыкивался, выходил из себя и к тому же был нехорош собой. Трамп выбирает сотрудников по внешнему виду, и сейчас демократам противостоит миловидный, сдержанный, хорошо причесанный Горсач, а не обидчивый, всколокоченный Борк с неопрятной бородой.
Боркануть, то есть свалить его, оппозиции не удастся. В понедельник юридический комитет сената, в котором 9 демократов и 11 республиканцев, проголосовал за его утверждение. В пятницу состоится голосование полным составом сената.
Демократы, похоже, наберут голосов на успешную обструкцию.
Но у республиканцев припасен так называемый «ядерный вариант». Вот что это за зверь.
Долгие годы сорвать назначение в сенате можно было парламентским маневром, который называется «обструкций». По-английски «филибастер». Да, конечно, это от «флибустьера».
Для того чтобы его переломить, нужно 60 голосов. Когда республиканцы были при Обаме в меньшинстве, они пользовались обструкцией для срыва его инициатив. Пока, наконец, лидер демократов в сенате Гэри Рид в 2013 году не отменил обструкцию, и резолюции начали проводиться простым большинством голосов.
Трезвые головы заклинали Рида этого не делать, предупреждая, что рано или поздно партии поменяются местами, и тогда демократам несдобровать. Но какой там.
Правда, Рид благоразумно сделал исключение для членов Верховного суда. Для того чтобы сорвать обструкцию при их назначении, по-прежнему требуется 60 голосов.
Но республиканцы теперь могут указать на ридовский прецедент и, если Горсач не будет набирать достаточно голосов, могут шарахнуть своим «ядерным вариантом», то есть решат, что для его утверждения теперь требуется простое большинство в 51 голос. А у них в сенате 52.
Так что у Горсача есть все шансы заставить американок абортироваться в подворотнях. Борка борканули, но дело его живет.
