В тот четверг Джо Байден выступил на совместном заседании обеих палат конгресса с ежегодным посланием "О положении страны" и показал, что умеет пользоваться телесуфлером, а также, что он жив. Наш кормчий выступал скороговоркой и уложился в час восемь минут, хотя ему выделили почти полтора часа. Байден периодически терял место в тексте и на несколько секунд сбивался на белиберду, но быстро его находил и продолжал cпоро и сердито, часто переходя на крик.
Верная ему пресса единодушно характеризовала речь Байдена как feisty, то есть "боевитая". Но то же слово переводится и как "сварливая". Старик безусловно был сварлив. Он регулярно бранил Трампа, называя его не по имени. а говоря "мой предшественник", и заявил, что трамповская избирательная кампания построена на "ненависти, гневе, мести и сведении счетов". Байден также помянул "мятежников", которые "штурмовали вот этот самый Капитолий и приставили кинжал к горлу американской демократии".
Злые языки потом острили, что байденовские кукловоды, очевидно, накормили старика перед выступлением тем же порошком, который был обнаружен несколько месяцев назад в Белом доме. Как бы то ни было, на следующий день зелье явно выветрилось, поскольку президент США встретился с избирателями в Пенсильвании и призвал их послать его в... конгресс.
Выступая по случаю Рамадана (а как же), Байден повторил утверждение минздрава Газы о том, что там "были убиты 30 тысяч палестинцев, в большинстве своем мирных жителей, в том числе тысячи детей". Как отметил публицист Дэвид Харсаний, "президент не только отверг данные о потерях, предоставленные нашим союзником Израилем, но принял на веру утверждения группировки, которая не только входит в список тррористических, составленный госдепом, но недавно убила, изнасиловала и похитила американских граждан".
По словам публициста, только что напечатавшего на сайте "Федералист" статью под названием "Байден распространяет хамасовскую пропаганду", такими вещами занимаются три категории людей. Либо это неисправимые глупцы, либо пропагандисты, работаюшие на террористов, либо и то, и другое.
В погоне за голосами избирателей Байден эволюционирует. Его речь в конгрессе была резкой и злобной, потому что пока Байден пытается не привлечь независимых избирателей, а консолидировать левацкую базу Демпартии, которая им недовольна. Взять хотя бы волну брани, которую обрушила на него прогрессивная тусовка после того, как Байден назвал в своей речи в конгрессе нелегала "нелегалом". Речь шла о нелегале, который обвиняется в убийстве студентки Лейкен Райли. В своей речи Байден назвал ее "Линкольн" Райли. Я думал, что он предпочитает "Корветы".
Назвав ее предполагаемого убийцу "нелегалом", президент США допустил неполиткорректную неловкость, имевшую место в один из тех моментов, когда он пытался что-то сказать не по бумажке, а экспромтом. Левые наехали на Байдена с такой силой, что он спешно извинился, признав в интервью, что ему нужно было употребить эвфемизм "недокументированный" мигрант.
На самом деле, его администрация на днях объявила, что "нарушителей границы" отныне следует звать newcomers. то есть "новоприбывшие". Но Байден, очевидно, еще этот термин не активизировал.
Пока его речь в конгрессе (надеюсь, последняя) окончательно не забылась, скажу пару слов о том, как ее приняли наши элиты и наш народ. "В своей речи в конгрессе он был бульдогом, - одобрительно сказал Хит Браун, доцент одной их моих альма матерей - Нью-йоркского Городского университета. - Он был боевит, остроумен и агрессивен. Это также была самая пропрофсоюзная речь, которую я когда-либо слышал от американского президента".
"Это самая лучшая речь его правления! - восторгался на следующий день бывший конгрессмен-республиканец, а ныне ведущий утренний ведущий левацкого телеканала Эм-эс-эн-би-си Джо Скарборо, на котором он вещает на пару с женой Микой Бжезинской, дочерью Збигнева Бжезинского. - Сильнейшая речь и, что важнее всего, впечатлившая людей, которые раньше думали: "Да он слишком стар...".
И в таком духе. Я подождал до этой недели, когда были опубликованы результаты опросов, и узнал следующее. Согласно опросу Эй-би-си, 29% респондентов сказали, что речь Байдена была лучше, чем они ожидали, 12% - что она была хуже, а 24% заявили, что она была именно такой, как они ожидали. 35% доложили, что они ее не видели, не читали и о ней ничего не слышали.
Опросчики копнули глубже и обнаружили, что респонденты крайне низко оценили состояние экономики в правление Байдена, хотя он заявил в своей речи, что она вызывает зависть у всей планеты. Опрошенные недовольны инфляцией, разгулом преступности и наплывом миллионов нелегалов, которые практически беспрепятственно переходят при Байдене открытую южную границу страны.
Когда американцев просили сравнить главных кандидатов в президенты, то Трамп опережал Байдена в каждом из этих вопросов с перевесом от 6 до 16%.
Опрос Харриса, проведенный по заданию соцсети Х и "Форбса" и обнародованный во вторник, то есть через пять дней после речи Байдена в конгрессе, показал, что 61% респондентов нащел ее посредственной. 59% сказали, что она еще больше расколола страну.
В среду на сайте "Ролл колл" была напечатана статья Дэвида Уинстона. который является республиканским политтехнологом и, естественно, устроил Байдену убойный факт-чек. Президент, например, заявил в своей речи, что заработки в США растут, инфляция снизилась с 9% до 3%, "является самой низкой в мире и имет тенденцию к дальнейшему снижению". А Уинстон приводит данные опроса, показывающего, что, по словам 54% респондентов, инфляция наоборот ухудшилась.
Лишь 21% ответил, что она уменьшилась, а 23% сказали, что она не изменилась. 78% процентов опровергли утверждение Байдена о том, что "цены на продукты идут вниз".
54% не согласны с утверждением Байдена, что "цены на бензин приемлемые". Согласны лишь 37%, что точно отражает рейтинг президента (опрос Харриса).
Но речь Байдена имела желанный эффект: когда сотрудники Харриса опросили лишь тех, кто смотрел ее, то рейтинг президента подскочил до 43%.
Трамп сейчас опережает Байдена в президентской гонке на 5%. Среди тех, кому посчастливилось посмотреть президентскую речь в конгрессе, Трамп тоже идет впереди, но обгоняет Байдена всего на 2%.
Байдену, очевидно, следует почаще выступать в конгрессе. Но хватит ли у него для этого заветного порошка? Если держать Хантера подальше, то должно хватить.
