С приходом республиканцев к власти в нижней палата конгресса мы перестали слышать о ее спецкомитете по расследованию событий 6 января 2021 года, которые Демпартия и обслуживающие ее СМИ называют insurrection, «восстание, мятеж, государственный переворот» и иногда уподобляют войне между Севером и Югом. Спецкомитет приказал долго жить накануне смены режима в палате представителей, что лишний раз подчеркнуло его узкопартийную специфику.
В него входили лишь конгрессмены-демократы и два примкнувших к ним трампофоба от оппозиции. По традиции республиканская фракция имела право включить в состав спецкомитета своих представителей, но когда тогдашний спикер палаты Нэнси Пелоси вопреки традиции забраковала двух ее назначенцев, республиканцы в знак протеста вообще отказались участвовать в этом начинании. Пелоси тогда сама назначила в спецкомитет двух указанных республиканских трампофобов – Лиз Чейни и Адама Кинзингера, известного своей плаксивостью.
Среди прочего, спецкомитет, имевший неограниченный бюджет, изучил около 41 тысячи часов видеозаписей событий 6 января и иллюстрировал свои слушания избранными отрывками из них, следуя указаниям специально нанятого на наши деньги телевизионного продюсера. Посторонние не имели доступа к основному массиву видеоматериалов и особенно не настаивали, а послушно гоняли кадры, подобранные режиссером Демпартии, которая созвучна нашим центровым СМИ идеологически.
Если кто-то нарушал этикет и осведомлялся, нельзя ли поглядеть на остальные видеозаписи, ему вежливо объясняли, что они по большей части конфиденциальны, поскольку на них запечатлены тайные ходы и маршруты, по которым в случае опасности эвакуируются слуги народа, а вместе с ними и американская демократия. И вот ведущие СМИ Америки вдруг начали дружно требовать, чтобы им предоставили указанные видеозаписи, без которых они до сих прекрасно обходились. В чем дело?
В том, что новый спикер палаты республиканец Кевин Маккарти предоставил доступ ко всему массиву видеозаписей консервативному телеканалу «Фокс ньюс», хуже того – его самому популярному ведущему Такеру Карлсону, чьи помощники уже начали просматривать весь видеоархив так называемого «государственного переворота». Маккарти обещал это сделать, если его выберут спикером, и сейчас сдержал слово.
По большевикам прошло рыдание. Как пишет публицист Дэвид Катрон на консервативном сайте «Америкэн спектейтор», реакция на это событие была почти такой же истеричной, как реакция демократов на само 6 января. Лидер демократического меньшинства в палате представителей Хаким Джеффрис, победивший на ноябрьских выборах нашего эмигранта Юрия Дашевского (который сетовал мне, что здешняя Республиканская партия практически ему не помогла), Хаким Джеффрис разослал своим коллегам письмо, в котором есть следующее место: «МАГА-республиканцы из палаты представителей предоставили десятки тысяч конфиденциальных видеозаписей, относящихся к безопасности Капитолия, деятелю с «Фокс ньюс», регулярно распространяющему конспирологические теории и пропутинскую риторику».
То есть Такеру Карлсону. Цитировавшийся выше Дэвид Катрон назвал эту тираду Джеффриса «мелодраматическим нонсенсом», но, на мой взгляд, Карлсон действительно имеет слабость к теориям заговора и безусловно повторяет антиукраинский бред типа того, что день и ночь изрыгают пропутинские агитаторы российских СМИ. Его ненависть к Украине носит патологический характер, что не мешает мне соглашаться с ним по большинству других проблем бытия, что делать.
Пропутинскую риторику клеит Карлсону и самый бесстыжий из трубадуров Рашагейта, конгрессмен-демократ Адам Шифф, неоднократно лгавший, что у него имеются доказательства сговора Оранжевого с Кремлем, но так их и не предъявивший. Шифф, которого Трамп справедливо прозвал Куриной Шейкой, твитнул, что «Кевин Маккарти отдал видео 6 января правому пропагандисту Такеру Карлсону. Человеку, который изрыгает тезисы Кремля».
Таки да, изрыгает. На днях Карлсон полил в своей передаче Байдена за то, что тот шлет американские миллиарды «Зеленскому и его супруге». «Козел!», - обругал я Карлсона про себя.
(На всякий случай опять поясню, что МАГА – это трамповский девиз «Сделаем Америку Снова Великой!», Make America Great Again. «МАГА-республиканцы» – это твердокаменные трамписты, то есть враги всего разумного, доброго и вечного).
Возвращаясь к Куриной Шейке, он и тут не удержался от лжи. Маккарти не отдавал видеозаписи Карлсону. Как отметил журналист Кайл Чейни на левацком сайте «Политико», «Карлсону на самом деле не «отдавали» никаких видеозаписей. Его команда просматривает их на терминалах Капитолия, которые контролируются правительством...Именно так смотрел конфиденциальные записи и комитет 6 января».
Это не помешало главе демократического большинства сената США Чаку Шумеру заявить в письме, которое он направил своим товарищам по партии, что доступ Карлсона к видеозаписям создает угрозу членам конгресса. По словам Шумера, «спикер без всяких на то оснований подвергает безопасность комплекса Капитолия одному из худших рисков после 11 сентября (2001 года – В.К.). Видеозаписи, которые спикер Маккарти предоставил «Фокс ньюс», являются сокровищницей закрытой информации об охране комплекса Капитолия, и их обнародование создаст угрозу безопасности Законодательной Власти и позволит тем, кто стремится совершить еще одну атаку, узнать, как охраняется Конгресс».
На самом деле, возрождает Дэвид Катрон, предание видеозаписей гласности поставит под угрозу лишь ту версию произошедшего днем 6 января 2021 года, которую старательно соткали демократы. Они извели кучу казенных денег и гору политического капитала на попытку убедить американцев, что имело место восстание, которое устроили МАГА-экстремисты, завладевшие Республиканской партией и намеренные совершить в будущем еще одну атаку «на нашу демократию».
Член закрытого спецкомитета демократ Джейми Раскин, потрясающий меня причудливыми головными уборами (на днях я видел его в цветном пиратском платке), на прошлой неделе твитнул: «То, что Маккарти отдал 40 тысяч часов видеозаписей, сделанных 6 января, пропутинскому журналисту, - это поразительный этический провал. Какие предосторожности были приняты для того, чтобы это не превратилось в дорожную карту государственного переворота в 2024 году?».
В общем, утратив монополию на видеозаписи событий 6 января, демократы утратили и возможность интерпретировать их на свой лад и использовать их как оружие против своих политических противников. Но, кажется, они зря старались. К первой годовщине беспорядков в Капитолии опросчики CBS/YouGov задали более чем двум тысячам американцев вопрос, что произошло 6 января. Вот уже год центровые СМИ промывали респондентам мозги, изображая случившееся как попытку государственного переворота. Тем не менее 76% опрошенных сказали, что имела место «акция протеста», участники которой «переборщили».
Вторая проблема, с которой столкнулись пропагандисты демократов, состояла в том, что insurrection – это серьезное уголовное преступление, за которое полагается до 10 лет тюрьмы. Два года спустя в этом преступлении не был обвинен ни один человек. Месяц назад в очередном отчете минюста говорилось, что подавляющее большинство арестантов, проходивших по делам о беспорядках 6 января, обвинялись в относительно мелких правонарушениях.
Конкретно, 860 из 950 человек, арестованных по этим делам, обвинялись в незаконном «проникновении или нахождении в режимном федеральном здании». Вторым по популярности обвинением было «препятствование или попытка повлиять на федеральную процедуру» (то есть в данном случае подсчет голосов в коллегии выборщиков).
Большинство обвиняемых заключили признательную сделку с прокурорами и сознались в пустячных правонарушениях, за которые грозит до года лишения свободы. За попытку переворота так мало не дают.
Возвращаясь к нашим баранам, то есть центровым СМИ, которые два года не донимали спецкомитет требованиями предоставить им доступ к видеозаписям, а послушно показывали отрывки, подкинутые им демократами. Узнав, что записи дали посмотреть Карлсону, главные СМИ дружно осудили республиканцев и потребовали, чтобы им тоже выдали эти видеоматериалы, а не то Карлсон их переврет без их отеческого глаза.
Но где они были, когда их перевирал демократический спецкомитет?