Присяжные в Kenosha решают судьбу 18-летнего Кайла Риттенхауса, который застрелил двух человек и ранил одного в ходе беспорядков, разразившихся в этом городе на берегу озера Мичиган после ранения полицией Черного Джейсона Блейка. Блейк, парализованный выстрелами полисмена 23 августа прошлого года, оказал сопротивление при аресте и под конец потянулся в машине за ножом. Стрелявший к суду привлечен не был, поскольку расследование нашло его действия законными.

   Процесс Риттенхауса длился две недели и принес мимолетную известность председательствовавшему на нем старейшему судье округа Kenosha Брюсу Шредеру, который, как я несколько раз слышал по ящику, был назначен Бараком Обамой. На самом деле 75-летнего Шредера назначил в далеком 1983 году тогдашний висконсинский губернатор Энтони Скалли Эрл.

   Президенты назначают лишь федеральных, а не местных судей, поэтому я не знаю, откуда взялась апокрифическая версия. Но если ее распространитель хотел cказать, что Шредер был назначен демократом, то это правда, потому что губернатор Эрл был избран от Демпартии. Это важно, потому что во время процесса Риттенхауса судья изобличил себя как тайный консерватор, во всяком случае в глазах наших левых, которые были возмущены целым рядом решений и высказываний Шредера. Хотя провинциальный судья скоро забудется, и я пишу об их претензиях к Шредеру, потому что они помогают проиллюстрировать нынешние американские нравы.

      Понятно, что левые жаждали осуждения Риттенхауса так же страстно, как генерал Майкл Флинн, выкрикивавший на трамповских митингах «за решетку ее!», жаждал посадки Хиллари Клинтон. Хаким Джеффрис, один из самых влиятельных демократов в палате представителей, которого прочат в ее спикеры, гласно высказал пожелание, чтобы Риттенхауса посадили за решету «и выбросили ключ». Твиттерня делилась мечтою о том, чтобы подростка в темнице изнасиловали.                       

   А судья Шредер вместо того, чтобы подыгрывать прокурору, громко его отчитывал (да, за дело) и запретил ему называть потерпевших victims, что по-английски не только «потерпевшие», но и «жертвы». Это разные вещи, и судья правильно запретил употреблять на процессе столь говорящее слово.

   Он еще больше разъярил левых, предложив, чтобы потерпевших называли «поджигателями», «мародерами» и т.п., которыми те действительно являлись. По нынешним временам Шредеру требовалось называть их «героями», как сделал в своем последнем слове прокурор, которого президент Харрис, возможно, отблагодарит повышением. Но Шредер из другого поколения и героями сволочей не назвал.

    Но забавнее всего были обвинения в предубеждении против азиатов, обрушившееся на судью после того, как он добродушно пошутил на прошлой неделе и наступил в коровью лепешку политкорректности, которая не терпит сатиры и юмора. На первый взгляд, левые должны были похвалить Шредера за эту шутку, поскольку они не жалуют азиатов, приравнивая их к белым. Но соблазн куснуть судью, который судит неправильно, был неодолим.

    Напутствуя присяжных на обед в прошлый четверг, судья весело заметил: «Надеюсь, что вы заказали не азиатскую еду – она на одной из лодок в бухте Лонг-Бич...». Шредер, очевидно, следит за новостями и имел в виду, что пища могла застрять на одном из десятков судов, неделями ждущих разгрузки на Западном побережье США. Еще недавно никто не обратил бы на эту фразу особого внимания.

    Сейчас же о ней упомянули десятки публикаций. Как говорилось на следующий день на сайте Эн-би-си, самой прогрессивной из трех главных телекомпаний страны, - то есть совсем прогрессивной, - «шутка оставила дурной привкус у некоторых членов азиатской общины».

   Конкретно, у одного, Джона Янга, директора авторитетной организации «Американцы азиатского происхождения в борьбе за справедливость», которую Эн-би-си характеризует как «группу, борющуюся за расширение гражданских и политических прав американцев азиатского происхождения». Из этого названия явствует, что Эн-би-си отыскала его, поскребя по сусекам базы данных левых прохиндеев.

   Янг заявил телекомпании, что фраза судьи Шредера «определенно недопустима». «Серьезно, - продолжал правозащитник, - эту фразу можно рассматривать лишь как насмешку над азиатами/американцами азиатского происхождения. И это в ходе судебного процесса с расовым подтекстом!».

   Белый стрелял в трех белых в городе с 90%-ным белым населением – какой «расовый подтекст»?

   Чтобы подкрепить этот бред, Эн-би-си, как водится, обратилась в высшую школу, где можно найти сторонников любой ахинеи, и набрела на Мишель Даубер (или Добер), профессоршу правоведения Стэнфордского университета. «Тенденциозно настроенный судья на процессе Риттенхауса только что сделал едва завуалированное антиазиатское замечание, - твитнула в ответ знатная юристка. – Потому что вся азиатская еда доставляется из Китая на лодке, ха-ха, ну, какой расист!».

   Ну, какая кретинка.

   Лодка здесь при том, что все американцы старшего поколения знают послевоенную любовную песню I’d like to get you on a slow boat to China, «я хочу взять тебя на тихоходную лодку, идущую в Китай», то есть плыть с тобой бесконечно.

   Нынешнее поколение американских людей живет при кретинизме.

Канал «7 Дней» в Телеграм