4 августа 2015 года на популярном сайте "Политико" выскочил заголовок, показавшийся многим диким: "Что если Трамп победит?" – так называлась статья маститого либерального комментатора Джеффа Гринфилда.
"Каждый политический аналитик, каждый политический обозреватель, каждый политик был абсолютно уверен, что Дональда Трампа не выдвинут в президенты в 2016 году, - начиналась статья. - И мы все были абсолютно уверены, что Дональда Трампа не приведут 20 января 2017 года к президентской присяге. Может ли статься, что все мы неправы?".
Гринфилд не хотел победы Трампа, но не исключал ее в тот момент, когда того не воспринимали всерьез и ставили скорее на Джеба Буша или на сенатора Марко Рубио, которых Трампозавр несколько месяцев спустя сделает одной левой. Гринфилд выдвинул несколько доводов в пользу победы Трампа, в частности, способность американцев изредка сделать совершенно неожиданный выбор, как произошло, например, когда они избрали губернатором Миннесоты бывшую звезду реслинга Джесси Вентуру, от политики прежде далекого.
И вот Трамп снова на тропе войны, проиграв в промежутке президентские выборы 2020 года и промежуточные 2022-го, когда избиратели неожиданно прокатили большинство знаковых кандидатов, которых он проталкивал. Над Трампом висят 17 исков, обвинительных заключений и расследований, а также склонность к ошеломительно невразумительным заявлениям типа того, что он сделал на днях после того, как в президенты официально выставился его главный соперник среди республиканцев, популярный губернатор Флориды Рон Десантис.
"Роб, - начал Трамп в своей соцсети Truth Social, - Моя Красная Кнопка больше, лучше и действует (ПРАВДА!), а твоя нет (согласно моему разговору с Ким Чен Ыном из Северной Кореи, который скоро будет моим другом!)".
Я не понял, почему он назвал Рона Десантиса Робом, и вообще этот поток сознания звучал как бред сивой кобылы, хотя я уверен, что фанаты Трампа найдут в нем сермяжную правду. Десантис, который отстает от Трампа на 30 с чем-то очков, являет собою последнюю надежду невертрамперов, но, прослушав подряд выступление Трампа на Си-эн-эн и речь Десантиса, когда он выдвигал в "Твиттере" свою кандидатуру, я увидел, что Трампа есть как минимум два преимущества: в отличие от флоридца, он излучает харизму и чувство юмора.
Все остальные соперники Трампа из республиканцев набирают в данный момент по 4-5%. До выборов 2024 году еще уйма времени, но с 1972 года, когда праймериз обрели свою современную форму, Республиканская партия 6 раз из 8 выбирала своим кандидатом в президенты того кандидата, который с самого начала был фаворитом гонки. В данном случае этим фаворитом является Трамп. До выборов его могут осудить, и не раз, но это лишь сыграет ему на руку, потому что фанаты еще больше полюбят его за муки, и он победит на праймериз.
Именно на это расчитывают американские демократы, которые исходят из того, что Трамп не в состоянии победить Байдена, которому он уже один раз таки проиграл. Может, и так, но, с другой стороны, Байден довольно непопулярен. Он немного более непопулярен (у него положительный рейтинг минус 11,6%), чем Трамп в той же точке своего правления, когда полстраны с подачи СМИ и ФБР считали его агентом Кремля (минус 10,7%).
Трамп также менее непопулярен, чем в тот же момент 8 лет назад. Его отрицательный рейтинг летом 2015 года был минус 39,3%. Сегодня он составляет минус 16%. В 2015 году лишь 23% избирателей относились к нему положительно. Сейчас эта пропорция выросла до 39%. К Байдену сейчас относится положительно 41%.
Британский историк Ниал Фергюсон, из статьи которого на сайте журнала "Спектейтор" я беру эти цифры, не исключает, что в США грядет экономический спад. Бывший министр финансов США Ларри Саммерс недавно заявил, что вероятность спада в будущем году достигает 70%. По словам Фергюсона, Байдену серьезно грозит перспектива последовать за Джеральдом Фордом, Джимми Картером и Джорджем Бушем-старшим в список президентов, правивших всего один срок.
Почему? Потому что со времен Калвина Кулиджа, правившего столетие назад, на второй срок не был избран ни единый президент, если спад произошел при нем за два года до выборов. И не нужно, чтобы это был катаклизм на манер Великого кризиса. Достаточно заурядного спадика.
Но если и спадика не будет, то инфляция есть и никуда за полтора года не денется, а если денется, то не успеет забыться. Итак, Трамп уже фаворит гонки среди республиканцев и поэтому, скорее всего, победит на праймериз. А, поскольку экономика уже хромает и может еще ухудшиться, Байден, скорее всего, ему проиграет.
На первый взгляд, этот ранний прогноз шит белыми нитками. Но то же самое думали многие о рассуждениях Гринфилда в "Политико", а Трамп взял и в самом деле победил.
Дальше Фергюсон пускается в рассуждения о том, что будет делать Трамп в случае возвращения в Белый дом в январе 2025 года. Очевидно, пишет историк, что "воздух будет наполнен звуками взрывающихся либеральных и прогрессивных голов, не говоря уже о зубовном скрежете республиканских невертрамперов, рвущих на себе одежды". С другой стороны, как и в 2016 году, инвесторы воспрянут духом. "Возвращение во власть команды, которая ликвидировала берократические препоны и сокращала налоги на инвестиции, подтолкнет вверх котировки американских акций, которые сильно могут в этом к тому времени нуждаться", - пишет автор.
Важных изменений следует ждать и во внешней политике. По словам Фергюсона, Трамп не особенно расположен защищать в случае чего Тайвань; он за торговую войну с Китаем, а не за холодную и тем более горячую. Он почти наверяка попытается навязать Украине комромиссный мир (то есть заставить ее поступиться частью своей территории), тем паче, что он не очень благоволит Владимиру Зеленскому и имеет "одиозную склонность договариваться с Владимиром Путиным".
Напоследок Фергюсон соглашается, что все это может быть сном Веры Павловны. Усесться после перерыва на второй срок в Белом доме удалось пока лишь одному президенту - Гроверу Кливленду в 1892 году. Как говаривал политтехнолог Билла Клинтона, слегка приблатненный Джеймс Карвилл, американцы обычно выбирают "перемены вместо повторения прошлого".
