На днях Ларри Кадлоу предположил, что администрация Байдена может объявить войну мясу. В своем шоу на канале Fox Business бывший экономический советник Трампа высмеял исследование по изменению климата, проведенное Мичиганским университетом, в котором утверждается, что для сокращения выбросов парниковых газов американцам придется серьезно сократить потребление «красного мяса, птицы, рыбы/морепродуктов, яиц, молочных продуктов и жиров животного происхождения». На что Кадлоу сказал: «Ладно, все поняли? Никаких гамбургеров 4 июля. Никаких стейков на барбекю. Я уверен, что представители «средней Америки» будут просто в восторге. А брюссельскую капусту на гриле можно жарить?».
Было забавно, но климатическое лобби не смеялось. «Проверяющие факты» СМИ назвали слова Кадлоу «ложной историей... еще одним примером того, как закрытая экосистема информации влияет на общественное мнение», по словам Associated Press. Пол Кругман из «Нью-Йорк Таймс» написал в Твиттере: «Вот до чего опустилась правая политика. Это все ложные утверждения о злых либералах, в которые электорат должен поверить, потому что он настроен на веру в либеральные злодеяния».
Подождите минутку! Либералы постоянно твердят, что они «следуют науке». Очевидно, «наука» говорит, что если мы не перестанем есть мясо, то коровий метеоризм погубит планету. Война с мясом - это не плод воображения правых.
Правда, Джо Байден не заявлял, что хочет сократить производство или потребление мяса. Но люди, к мнению которых он прислушивается, заявили. В эфире CNN во время проведения Climate Crisis Town Hall Камалу Харрис спросили, выступает ли она за изменение «диетических рекомендаций по сокращению потребления красного мяса в свете последствий изменения климата». Она ответила утвердительно: «Баланс, который мы должны найти здесь, честно говоря, заключается в том, что правительство может и должно делать в отношении создания стимулов, а затем и запрета определенных моделей поведения».
В информационном бюллетене Агентства ООН по охране окружающей среды утверждается, что «каждый укус гамбургера увеличивает выброс вредных парниковых газов». Прошлым летом ООН предупредила в Твиттере: «Мясная промышленность несет ответственность за большее количество выбросов парниковых газов, чем крупнейшие нефтяные компании мира». Гринпис утверждает на своем сайте, что от употребления мяса «планета болеет. Животноводческий сектор - выращивание коров, свиней и кур - производит столько же выбросов парниковых газов, сколько все автомобили и грузовики вместе взятые».
Администрация Байдена признала, что ее климатические цели требуют от США «сокращения выбросов со стороны сельского хозяйства», но чиновники также понимают, что американцы любят мясо. Даже Харрис сказала CNN: «Я люблю чизбургеры время от времени».
Поэтому стратегия по сокращению производства мяса будет непрямой и едва различимой. Министерство сельского хозяйства США выделило 30 миллиардов долларов на преобразование миллионов акров фермерских и пастбищных земель для сокращения выбросов углекислого газа. Министр сельского хозяйства Том Вилсак, который ввел «понедельник без мяса» в столовых Министерства сельского хозяйства США, возглавляя ведомство при Бараке Обаме, говорит: «Из Белого дома президента Байдена или Министерства сельского хозяйства США не исходит никаких усилий, направленных на ограничение потребления людьми говядины».
Автор статьи в AP проговорился, почему левые так нервничают. История с красным мясом «может серьезно подорвать план [Байдена] по изменению климата еще до того, как он его объявит». В статье сообщалось, что пресс-секретарь президента «разместила в Твиттере фотографию улыбающегося Байдена, жарящего стейки на гриле во время предвыборной кампании», и привела слова «специалиста по проверке фактов CNN, который назвал заявления о том, что президент предлагает ограничить потребление мяса, "полностью выдуманными"».
Его противодействие гидроразрыву пласта тоже было воображаемым - до первой недели его пребывания в должности, когда он начал принимать меры по его ограничению.
