Израиль сейчас пользуется огромной дипломатической популярностью. Старые противники закапывают топор войны; новые знакомства заводятся сами собой; страны всего мира борются за внимание израильских лидеров, дипломатов, генералов, ученых, инвесторов, консультантов и предпринимателей.
Даже американская убежденность в том, что Израиль становится все более изолированным, не меняет спектр возможностей, представленных развивающимися отношениями Израиля со многими странами Азии, Африки, Латинской Америки и даже Европы.
Тем не менее, на горизонте уже видны тучи. Несмотря на все замечательные достижения, которых Израиль достиг на глобальном фронте за последнее десятилетие, еврейскому государству не стоит питать ложных надежд относительно конечной стратегической значимости этих долгожданных сдвигов, а именно - ложных надежд на то, что нынешний взрыв глобальной популярности Израиля обязательно станет «новой нормой» международной политики; что мир навсегда согласится вынести палестинский вопрос на дипломатической задний план; и, возможно, что новые связи Израиля смогут заменить часто утомительный, иногда капризный союз с Соединенными Штатами.
Во-первых, учитывая скорость стратегических сдвигов как на Ближнем Востоке, так и в более широкой глобальной политике в последние годы, любому правительству, особенно израильскому, не стоит делать ставки на «новый статус кво». В своем ближайшем окружении Израиль опирается на укрепление партнерских отношений со все более авторитарным Египтом, а также на сближение интересов с суннитскими государствами Персидского залива и энергетический кондоминиум с Турцией.
Долгосрочная стабильность любой из этих трех реалий – дело нерешенное. Сложная внутриполитическая обстановка Егпита, вероятно, не раз изменится, неявная дружба в Персидском заливе будет продолжаться только до тех пор, пока арабские лидеры будут считать его полезным компонентом региональной конкуренции с Ираном, общим врагом суннитов и сионистов; и никто не может всерьез рассчитывать на какую-либо стратегическую преемственность с таким одержимым манией величия лидером, как Эрдоган.
Израилю остается только пользоваться моментом, чтобы расширить свою сеть отношений в Египте, Турции и в Персидском заливе, и тем самым оградить двусторонние связи от почти неизбежных изменений в более широкой стратегической обстановке. Но израильтяне не должны забывать, что во всех этих отношениях они являются зависимой переменной, на чью судьбу будут влиять никак не относящиеся к ней события.
В этой же связи стоит подчеркнуть, что сила и выживание Израиля остается одним из основных стратегических интересов только двух субъектов в регионе: Хашимитского королевства Иордании и Палестинской автономии. Несмотря на соперничество и взаимное недоверие, они во многом полагаются на защиту Израиля. Может, они не говорят об этом вслух, но это стратегическая реальность, которая вряд ли изменится в обозримом будущем.
Далее, важным компонентом нынешнего глобального успеха Израиля является тот факт, что страны по всему миру, похоже, потеряли интерес к палестинской проблеме. С учетом дисфункции Палестинской автономии и многолетней бесплодной дипломатии, и, самое главное, гораздо более насущного кризиса в Сирии и проблем суннитского джихадизма и иранского экспансионизма, неудивительно, что палестинский вопрос отошел на второй план как на региональном, так и на международном фронтах.
Но мы уже видели это раньше. Помните 1987 год, когда всех занимал новый этап ирано-иракского конфликта? Палестинцы, в том числе сам Ясир Арафат, отошли в сторону. Но это продолжалось недолго. Вскоре вспыхнуло палестинское восстание, слово «интифада» вошло в наш лексикон, и новая «реальность» стала придатком прошлого. Остальное, как говорится, история.
Это не означает, что текущий момент так же мимолетен, как кажущаяся передышка 1987 года. Просто не стоит забывать о том, что когда в отношениях между израильтянами и палестинцами наступает кризис, его отзвуки могут заглушить другие политические реалии.
Что же тогда можно сказать о других новых друзьях Израиля, особенно среди великих держав России, Китая и Индии? Конечно, за последние два десятилетия Израилю удалось построить очень прочные отношения с этими мощными и влиятельными странами, благодаря чему Израиль пожинает огромный экономический и, в меньшей, но все же значительной степени, политический и дипломатический успех.
Но иллюзий по поводу новых «стратегических партнерств» Израиля следует избегать. Две из этих стран - Россия и Китай - мягко говоря, не демократические; их отношения с Израилем лишены «общих ценностей» и основаны исключительно на оценках текущего общего интереса. Такие оценки с течением времени могут меняться. Стоит только вспомнить, что в 1947 году Советский Союз поддержал резолюцию ООН, касавшуюся образования Израиля, но затем изменил курс и начал поставлять оружие его заклятым врагам. Если сегодняшнее «соотношение сил» заставит Москву или Пекин найти других союзников, связи с Израилем будут тут же разорваны. Индия, надежная демократия, разделяет израильские ценности и интересы, но не стоит переоценивать стратегическое значение израильско-индийского партнерства.
И, наконец, Соединенные Штаты. Да, Израиль по-прежнему остается надежным союзником американцев, но без заботы и внимания альянсы гибнут. Если Израиль будет принимать американский альянс как нечто само собой разумеющееся, не обращая внимания на рост латиноамериканского влияния в американской политике, он рискует проснуться однажды утром и понять, что его союз с Америкой рухнул. Это не означает, что Израиль должен принимать меры, которые идут вразрез с его основными интересами, но история уже доказала, что израильские лидеры, которые серьезно относятся к укреплению отношений с Америкой и берут на себя инициативу по их углублению и расширению, всегда получают справедливую награду.
Информационная служба 7days.us
