Если она выиграет на выборах в ноябре, Хиллари Клинтон обязательно будет менее сдержанна в иностранных делах, чем Барак Обама, и не станет колебаться в применении военной силы для продвижения целей США в различных уголках мира. Так думают многие, и это убеждение - одна из причин, почему даже самые несгибаемые сторонники Берни Сандерса неохотно приняли ее кандидатуру.
В прошлом ее не раз обвиняли безосновательно, но у этого конкретного заявления есть некое основание. Она поддержала войну в Ираке в 2003 году, афганский «всплеск» в 2009 году и злополучный план по Ливии в 2011 году, и, судя по всему, хотела, чтобы Соединенные Штаты больше участвовали в делах Сирии. Большинство ее близких советников - ярые либералы-интервенты, что усиливает опасения, что будущая администрация Клинтон будет готова повторить ту же политику, которая последовательно разочаровывала нас в прошлом.
Добавьте к этому знакомую гипотезу о том, что женщины-лидеры склонны действовать жестче, чем их коллеги-мужчины – ну, знаете, как Мэгги Тэтчер, Индира Ганди или Голда Меир - возможно, чтобы их не сочли «мягкотелыми». Легко понять, почему некоторые боятся, что президентство Клинтон приведет Соединенные Штаты обратно к проторенному пути донкихотских злоключений.
Но оправданы ли эти опасения по поводу Клинтон? Да, если Клинтон умна и хочет добиться успеха, последнее, что она сделает - примет неудачную стратегию «либеральной гегемонии» как руководство к действию. Вместо этого она сосредоточит свое внимание на тех странах, где вмешательство США на самом деле это необходимо (т.е. в Азии), и будет держаться подальше от трясин, которыми испещрен глобальный пейзаж. Вот почему:
Во-первых, обе кампании, и Трампа, и Сандерса, показали, что Соединенные Штаты бурлят негодованием, а американцы не поддерживают военные действия страны по всему миру. Многие верят, что 1) преимущества глобализации прошли мимо них, 2) элиты, к которым относится Клинтон (и Трамп, раз уж на то пошло) настроили систему в свою пользу, и 3) все эти хлопоты об остальном мире не приносят американцам ни богатства, ни безопасности. И они правы.
Если Клинтон будет выступать за большую глобализацию, все эти скептики разозлятся еще пуще. В противоположность этому, если она сможет переманить их на свою сторону во время своего первого срока, ее популярность вырастет, и переизбрание будет легким. Значит, Клинтон должна сосредоточиться на внутренних реформах, а не на международных крестовых походах.
Бывший министр финансов Ларри Саммерс утверждает, что первым делом ей стоит создать крупную национальную программу развития инфраструктуры. Этот давно назревший шаг позволил бы многим представителям среднего класса и синих воротничков вернуться к работе, ускорил бы рост экономики США в долгосрочной перспективе и вернул бы соблазненных Трампом скептиков обратно в демократические ряды.
Во-вторых, несмотря на рекордно низкие процентные ставки, в федеральном бюджете или общественной терпимости нет места резкому увеличению государственного долга. Серьезная программа развития инфраструктуры будет стоить несколько триллионов долларов, и Клинтон, возможно, даже откупится от GOP, согласившись со скромным увеличением оборонного бюджета. И в виду нехватки средств, она точно не станет давать добро на зарубежные операции, даже если она сможет заручиться одобрением Конгресса.
Информационная служба 7days.us
