Послание избирателей на промежуточных выборах 2014 года звучало так: «Беритесь уже за экономику!» и «Мы хотим компетентности!». Для Хиллари Клинтон в этом нет ничего хорошего, потому что в ее способности увеличить число рабочих мест и поспособствовать оживлению экономики, как и ее компетентности на любой должности, которую она когда-либо занимала, сомневаются не только правые, но и видные деятели левого толка.
Harper’s magazine, который прежде отзывался о ней как о «литературно образованном, умном и склоняющемся к левым политике», в своем ноябрьском выпуске опубликовал статью под названием «Остановите Хиллари! Скажем «Нет» династии Клинтон». Согласно либерально-левому Huffington Post, из этой статьи можно вынести одну главную мысль – Хиллари Клинтон мало что сделала во время своего пребывания в Сенате США.
Например, госпоже Клинтон не удалось выполнить предвыборное обещание, данное накануне перед избранием в Сенат - создать 200 тысяч рабочих мест в северной части штата Нью-Йорк. На самом деле, на севере штата Нью-Йорк стало меньше рабочих мест во время ее пребывания в офисе. Бывший ведущий передачи «Встреча с прессой» Тим Рассерт сделал на этом ударение в интервью с сенатором Клинтон, когда она баллотировалась на пост президента в 2008 году. В ответ сенатор Клинтон заявила, что в случае избрания в Овальный кабинет она создаст пять миллионов новых рабочих мест!
Пять миллионов новых рабочих мест от президента США Хиллари Клинтон? Перенесемся в сегодняшний день, когда рабочие места и экономика перешли на передний план нужд избирателей. Есть ли в послужном списке Клинтон нечто, что опровергнет предположение, что она будет много обещать, но мало делать?
Mother Jones, мать всех левых журналов, отвечает таким заголовком: «Если Хиллари будет баллотироваться, какая у нее будет платформа?». В статье приведена цитата блоггера Эндрю Салливана, который написал: «Я вчера обедал с настоящим поклонником Клинтон, и я завел его в тупик (хотя он не желал сдаваться). Каковы главные «фирменные» достижения Хиллари Клинтон за ее долгую карьеру в общественной жизни? Чего она достигла за восемь лет в качестве первой леди? Какой отпечаток она оставила на национальной политике в бытность сенатором от штата Нью-Йорк? Каковы были ее определяющие, особые достижения как секретаря государства?».
Что касается ее пребывания на посту госсекретаря, то Daily Kos - блог левого крыла - процитировал статью в Foreign Policy, оценивающую госсекретаря Клинтон так: «Она едва ли может похвастаться какими-либо серьезными достижениями».
Госпожа Клинтон любила подчеркнуть, что в свою бытность госсекретарем она пропутешествовала почти миллион миль. Но разве какая-либо из ее многочисленных поездок принесла пользу национальной или экономической безопасности США? Хорошо обоснованная публикация на Daily Kos под названием «Хиллари Клинтон, пустой брючный костюм: Ее послужной сенатский список» отмечает, что «только 2 из 337 законопроектов, которым она способствовала, стали законами», и что «руководство сенатора Клинтон... было маргинальным, а ее работа в Сенате оставляла желать лучшего». Остается заключить, что в роли первой женщины-президента США должна быть не просто тень ее мужа.
