13 июля поздно вечером военно-политический кабинет израильского правительства принял решение: продолжить мобилизацию вооруженных сил и нанести новые авиаудары по ХАМАСу...
«Что день грядущий нам готовит?»
Я пишу эти строки на следующий день после того, как «узкий кабинет» принял решение о продолжении военной операции. Передо мной оперативная сводка, из которой следует, что только утром сегодняшнего дня, вплоть до полудня, массированному обстрелу подвергся регион Ашкелона.
Вопрос о наземной операции пока не поднимался, хотя с повестки дня и не снят.
По мнению экспертов, существует несколько вариантов развития событий.
Первый вариант. «Подковерные переговоры» Израиля с ХАМАСом с помощью посредников, включая Египет и Турцию, завершатся успешно; наземная операция отменяется, через 2-3 дня установится желанное спокойствие, обстрелы прекратятся.
Второй вариант. Перемирие срывается, начинается наземная операция, в ходе которой сектор Газа придется взять под полный израильский контроль – причем, надолго. Нет смысла говорить о том, какую цену придется заплатить нашей стране за подобный исход событий.
И, наконец, третий вариант развития событий, о котором говорят эксперты – полная «зачистка» Газы с последующим отступлением. При этом под контролем Армии обороны Израиля остается граница Газы с Египтом – для того, чтобы пресекать контрабанду оружия из Синая.
Третий вариант предполагает, разумеется, не такую «тотальную расплату», как первый; кроме того, исключается «оккупация» Газы, что действует на мировое сообщество, как красная тряпка на быка.
Но в данном случае, равно как и в случае первого сценария, никто не гарантирует, что обстрелы израильской территории будут исключены. Возможно, удастся исключить ракетные атаки на дальние расстояния, чего, увы, не скажешь об использовании «касамов» и минометов.
Немного статистики, или Оскудели ли арсеналы ХАМАСа?
Сегодня ровно неделя с того момента, как началась антитеррористическая операция «Нерушимая скала». По этому поводу пресс-служба Армии обороны Израиля предала гласности следующие данные:
«За время проведения операции, с 8 июля, израильская армия атаковала около 1.470 целей в секторе Газы. В том числе, были атакованы 210 туннелей и бункеров террористов, 770 скрытых ракетных установок и шахт, около 70 тренировочных баз, более 60 складов вооружений, мастерских по производству ракет и другие объекты террористической инфраструктуры…»
Безусловно, ХАМАСу нанесен определенный урон. Но военная разведка Израиля полагает, что вряд ли стоит почивать на лаврах: ракетный и прочий «оружейный» потенциал террористов далеко не исчерпан. Так, согласно оценкам аналитического отдела нашей армии, на вооружении ХАМАСа и «Исламского джихада» находится самый широкий спектр ракет – от фабричного до кустарного производства. Кроме известных всех «касамов», речь также идет о реактивных системах залпового огня (ракеты иранского производства), системы типа «град» (незначительное количество составляют советские «грады» устаревшего образца; преимущественно боевики используют ракеты иранского и китайского производства – дальностью от 20 до 40 км).
«Касамов» и различных вариаций «градов» в арсенале у палестинцев – тысячи.
Но этим арсенал не ограничивается.
В сторону Израиля за последнюю неделю «отправлялись» одна за другой иранские ракеты «фаджр-5» и сирийские «М-302», чья дальность поражения оценивается от 75 до 90 километров.
Этих, так называемых «тяжелых» ракет, скорее всего, не тысячи, и даже не сотни. Тем не менее, они уже достигли Хадеры и Хайфы.
Отдельно я хотел бы остановиться на тактике, к которой прибегают боевики и которая позволяет им осуществлять столь массированный обстрел израильской территории.
(Не буду, наверно, оригинальным, но давно известно, что нет ничего тяжелее для регулярной армии, чем сражения с партизанами; герилья – вещь настолько изощренная, что самая совершенная разведка, самые совершенные технологии не в состоянии получить о ней исчерпывающую информацию и выдать рекомендации, которые позволят одержать над ней полную и безоговорочную победу…)
Подобно мышиным норам, по всей территории сектора Газа разбросаны небольшие пусковые шахты. Более того: их количество и дислокация постоянно меняются; причем, расположены они как на открытой местности, так и в застройках, представляя собой тщательно замаскированные, оборудованные крышками помещения. В нужный момент крышка поднимается либо вручную, либо с помощью нехитрой гидравлики, и тотчас осуществляется запуск – по «команде по проводам» или простому таймеру. То есть, подготовка к стрельбе, включая зарядку ракет, «упакованных» в трубы, может весть скрытно. И, если израильской разведке не удалось каким-то образом выявить ту или иную шахту и нанести по ней превентивный удар, то предотвратить обстрел невозможно. Еще сложнее засечь того, кто стрелял, потому что запуск ракет осуществляется скрытно – дистанционно или с помощью таймера.
Добавьте к этому густонаселенность Газы, ее плотную застройку, эффективное использование подземного пространства (одна система многочисленных туннелей чего стоит?!) и хранение боеприпасов малыми партиями – и картина станет ясной.
Восток – дело тонкое…
Парадоксальность ситуации заключается в том, что ХАМАС, как бы его ни честить, будучи, с одной стороны, главным противником Израиля, в то же время остается серьезной сдерживающей силой в секторе. Ликвидация ХАМАСа неизбежно приведет к тому, что в Газе наступит анархия, и тогда не то, что о мире, но даже о его подобии можно будет забыть всерьез и надолго. Множество мелких группировок, соревнуясь в своей ненависти к Израилю, с яростью (и радостью) задействуют весь свой ракетный арсенал, нисколько не заботясь о последствиях.
Вот почему, как считают аналитики, израильское правительство воздерживается от излишне тяжелых ударов по ХАМАСу.
Так что же в результате, каков вывод: худой мир?
Должен ли Израиль сохранять приверженность политике сдержанности?
- Сдержанность на руку ХАМАСу – она только укрепит его шаткие позиции, - считает публицист, историк, специалист по Ближнему Востоку, Александр Майстровой, - создав ощущение, что эта группировка по-прежнему популярна и пользуется влиянием. Она также продемонстрирует беззубость израильских властей, поощрит тех арабов в Израиле, которые стремятся к раздуванию конфликта, и, напротив, резко ослабит позиции умеренного арабского большинства.
По мнению Майстрового, прежде всего, Израиль должен понимать, что волею судеб оказался в одной лодке с умеренными режимами региона: Египтом, Иорданией, Саудовской Аравией, ОАЭ и Кувейтом, которые вынуждены бороться за собственное выживание и менее всего хотят успеха ХАМАСа. Не потому, что сочувствуют Израилю, а потому, что отдают себе отчет: триумф ХАМАСа укрепит позиции исламистов всех мастей в их борьбе с существующими национальными государствами.
Вот почему следует координировать свои действия с вышеупомянутыми государствами, попытаться осуществить жестокий прессинг по отношению к главарям ХАМАСа, включая Исмаила Ханию и Халеда Машаля, надавить на Катар, который раздувает с помощью телеканала «Аль-Джазира» религиозный фанатизм и финансирует исламистов.
Израиль должен переломить ситуацию: до сих пор ХАМАС диктовал свои условия, инициируя новые террористические атаки, а Израиль всего лишь на них отвечал. Необходимо взять инициативу в свои руки, необходимо обыграть ХАМАС, заставить его отыгрываться, идти на попятный.
Восток – действительно, дело тонкое. Здесь не работают методы лобовых решений и примитивные принуждения к миру, за которые так активно ратует Европы и, увы, примкнувший к ним в последнее время президент США Барак Обама.
- Мы наблюдаем то, что называется политической слабостью, - говорит Эли Ландау, эксперт Международного герцлийского института по борьбе с терроризмом, характеризуя деятельность Барака Обамы, - неспособностью предложить эффективное решение ближневосточного конфликта. Все это подтолкнуло администрацию Обамы к тому, чтобы изменить систему приоритетов, Вашингтон отказался от политики полномасштабного участия в этом вопросе и взял курс на постепенный уход из региона.
Словом, как это часто и бывает, Израиль может положиться только сам на себя. Но при этом должен учитывать, что находится на переломном этапе своего существования, когда прежние методы и решения уже не адекватны и утратили силу.
А поговорка «Худой мир лучше доброй ссоры» для Израиля, как мне кажется, не актуальна. И то плохо, и другое.
