«Хотели как лучше, а получилось как всегда»

Афоризм В.С. Черномырдина

Поскольку кремлевские басни о так называемом «референдуме» в Крыму уже никто в мире не воспринимает всерьез, то в Кремле решили подвести под аннексию полуострова, так сказать, «юридическую базу». В принципе, другого выхода у них нет, поскольку санкции нарастают и, более того, реально маячит перспектива полной торговой изоляции России и нефтяного эмбарго – а это для «высокодуховной бензоколонки» будет фактически выстрелом в висок из гранатомета. Но все получается по «правилу Черномырдина»: хотели, как лучше, а получилось, как всегда. То есть – через одно место. В итоге Кремль в очередной раз выставил себя на всемирное посмешище.

Год назад Владимир Путин отметил, что инициатором передачи Крыма в состав Украинской ССР в 1954 году был «лично Хрущев». При этом Путин добавил, что было совершенно «непонятно, на основании чего это было сделано». Не будем придираться к этой ахинее (напомню, что хотя идея передачи Крыма в состав УССР на самом деле принадлежит лично Хрущеву, но в 1954 году – спустя всего год после смерти Сталина - он большого влияния ни в стране, ни в партии не имел, а посему на тот момент кроить границы по своему усмотрению не мог). Гораздо интереснее то, что последовало после этого заявления Путина…

В России есть одна национальная забава: поддерживать любую начальственную глупость. В полном соответствии с данной традицией, после той путинской галиматьи депутат Госдумы, лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов направил в Генпрокуратуру РФ запрос с требованием… проверить законность передачи Крыма в состав Украинской ССР на предмет соответствия этого Конституции СССР!

Именно так, друзья мои – не больше и не меньше!

Этот феерический бред Миронов разместил на своем официальном сайте – дабы вся общественность имела возможность оценить состояние психического здоровья лидера одного из депутатских фракций. Однако, как вскоре выяснилось, психическим нездоровьем страдает не только сам Миронов, но, видимо, некий вирус поразил мозговую деятельность кое у кого и в Генпрокуратуре! Ибо 27 июня был получен ответ на запрос, подписанный заместителем генерального прокурора РФ Сабиром Кехлеровым. И из ответа следует, что… передача Крыма Украине в 1954 году не соответствовала Конституции СССР.

Позвольте процитировать выдержку из заключения российской Генпрокуратуры:

«Ни Конституция РСФСР, ни Конституция СССР не предусматривала полномочий Президиумов Верховных Советов РСФСР и СССР по рассмотрению вопросов об изменении конституционно-правового статуса автономных советских социалистических республик, входящих в состав союзных республик».

При этом прокуроры не поленились обосновать свое утверждение: по их мнению, Конституция СССР (цитата) «вопросы утверждения изменений границ между союзными республиками относила к ведению СССР в лице его высших органов государственной власти и органов государственного управления и не предусматривала полномочия Президиума Верховного Совета СССР по вопросу об изменении территорий союзных республик».

На основании этого кремлевские пропагандоны спешно подправили в «политически правильном направлении» соответствующие статьи в Википедии и принялись сверлить на лацканах дырки в ожидании орденов за свое холуйство.

Откровенно говоря, леди и джентльмены, у меня лично нет ни малейшего желания разбираться в юридической стороне вопроса. Если уж кому-то очень интересно, то рекомендую ознакомиться с большой статьей Дмитрия Караичева под названием «Мифы о незаконности передачи Крыма в 1954 году», опубликованной два года назад, 11 января 2013 года (то есть за год до судьбоносной путинской глупости) в сетевом издании ZN.UA. В этой статье подробнейшим образом, на основании статей Конституции СССР 1936 года и Конституции РСФСР 1937 года (то есть, в редакциях, актуальных на начало 1954-го) бесспорно доказано: правовое оформление передачи Крымского полуострова из состава РСФСР в состав Украинской ССР в 1954 году было абсолютно законным! Так что этим своим вердиктом неучи из российского надзорного ведомства лишний раз подтвердили, что плохо учились в школе и просто читать не умеют.

В данном случае речь о другом.

Прежде всего, сам факт обсуждения подобного вопроса суть натуральный бред сумасшедшего. Вдумайтесь: как вообще можно обсуждать легитимность подобного акта передачи, поскольку ни РСФСР, и УССР, ни самого Советского Союза с 1991 года не существует?! А Конституция СССР 1936 года «в бозе почила» еще раньше: в 1977 году. Поэтому любые рассуждения о «законности» и «легитимности» тех или иных законодательных актов несуществующих государств имеют практического смысла не больше, чем, к примеру, дискуссии на тему правомерности указов Лжедмитрия. Обсуждать в наше время этот вопрос – все равно, что выяснять легитимность раздела Римской империи в 395 году на Западную и Восточную (между сыновьями императора Феодосия I Гонорием и Аркадием). После 8 декабря 1991 года существует лишь государство Украина и государство Российская Федерация! Таким образом, этим вердиктом сотрудники российской Генпрокуратуру лишний раз подтвердили, что в рабочее время занимаются полной ерундой.

Но не будем удивляться: российские чиновники за государственные деньги вытворяют вещи и похуже. Пикантность ситуации в том, что самим фактом обсуждения данного бреда на официальном уровне Россия заложила под себя натуральную бомбу с часовым механизмом. Которая в ближайшее время рванет так, что мало не покажется.

Во-первых, не будем забывать, что (если рассуждать с позиций «крымнашистов») ранее, в состав Украинской СССР входила Таганрогская область, которая была передана в состав РСФСР в 1924 году. Иными словами, если опираться на точку зрения Генпрокуратуры, то выходит, что Россия обязана немедленно вернуть Украине весьма значительные территории.

Во-вторых, нельзя забывать, что «историческая справедливость» - оружие обоюдоострое. Комментируя бредовые обращения в Генпрокуратуру и их «вердикты», народный депутат Антон Геращенко иронически предложил поднять труды Нестора-летописца и обратиться в ГПУ «с требованием признать нарушением закона отделение Московии от Киевской Руси». Также, Геращенко предложил поискать потомков киевского князя Юрия Долгорукого, который незаконно основал в 1147 году погост Москва, а посему вернуть указанные территории под управление в Киевскую Русь.

Кстати, этот заявление Антона Геращенко породило массу язвительных шуточек. Например, некоторые комментаторы предлагали срочно направить запрос депутатам народного хурала Монголии, поскольку потомкам Чингисхана, на основании решения российского надзорного ведомства, следует вернуть свои права на весь зауральский регион Российской Федерации. Другие советовали Генпрокуратуре России в качестве следующего  шага проверить законность ареста Временного правительства Российской Республики в октябре 1917 года и разгон Учредительного собрания в январе 1918 года. Третьи советовали Всекитайскому Собранию народных представителей предъявить претензии на территории, которые отошли России в 1689 году по Нерчинскому договору. И так далее.

Иными словами, глупость подобного обсуждения очевидна. Но за этой глупостью стоит страх. Эти неумелые и неуклюжие попытки «облагородить» захват Крыма со всей очевидностью демонстрируют миру полное банкротство путинизма.

Вряд ли в Кремле рассчитывают, что какие-то вменяемые политики поверят этой околесице. Вся эта псевдоюридическая клоунада, наукообразная риторика, предназначена исключительно для внутрироссийского потребителя. Причем, весьма невзыскательного – на тех, кто поверит любому начальственному бреду.

Но тот факт, что одновременно с повышением градуса внутрироссийского маразма рейтинг Владимира Путина снова повысился и достиг уровня 89% (по данным Левада-Центра) говорит о том, что процесс дебилизации россиян уже практически завершен.