![gimmelfarb-2](/uploads/2016/05/gimmelfarb-2-1140x400.jpg)
«Тьма, пришедшая со средиземного моря, накрыла ненавидимый прокуратором город»
Михаил Булгаков. «Мастер и Маргарита»
Итак, Госдума в первом чтении приняла так называемый «антитеррористический пакет» поправок, предлагающий ограничивать выезд из России на пять лет и лишать гражданства лиц, причастных к террористической деятельности, а также обязать операторов связи три года хранить и по первому требованию предоставлять органам всю информацию о телефонных звонках и электронных сообщениях. В народе эти «инновации» уже получили название «поправки Яровой-Озерова» (по имени их авторов: депутата Госдумы Ирины Яровой и председателя комитета Совета Федерации по обороне Виктора Озерова). Уже многие высказали свою точку зрения на этот дикий бред (в частности, правозащитник Лев Пономарев и депутат питерского заксобрания Борис Вишневский независимо друг от друга сделали прекрасный исчерпывающий анализ этих нововведений, а Ассоциация электронных компаний (РАЭК) представила в Госдуму экспертное заключение), поэтому повторяться не вижу смысла. Однако в данном случае речь идет вовсе не о том, что эти поправки (а в том, что они будут приняты в третьем чтении и их подпишет Путин, у меня лично сомнений почти нет – он и не такое подписывал) означают, по сути, конституционный переворот в России. Не думаю, что следует употреблять слово «сейчас»: это давно уже произошло.
Ну, да, совершенно очевидно, что само понятие «лишение гражданства» в России законодательно невозможно, ибо входит в прямое противоречие со статьей 6 Конституции… Но простите великодушно: а что, разве это первый случай в путинской России? Например, разве «закон о защите прав верующих» не противоречит 14 статье Конституции (согласно которой, напомню, Россия провозглашается светским государством)? Или другой пример: разве «закон о митингах» не противоречит 31 статье той же Конституции? Не скрою, специальными подсчетами не занимался, но мне, по крайней мере, сложно найти хотя бы одну статью российского Основного Закона, которая в той или иной мере, прямо или косвенно за последние четыре года не была бы нарушено Госдумой… Поэтому утверждать, что конституционный переворот произошел в России именно «сейчас», неверно. Он уже давно произошел, так что, одним антиконституционным законом больше, одним меньше – разницы никакой: как говорится, «снявши голову, по волосам не плачут».
Главное в этом контексте другое.
Прочитав эти поправки, мы сейчас имеем возможность лицезреть любопытнейший парадокс: все получили то, что хотели. Удивлены? А вот посмотрите...
Современная российская элита, видя, с одной стороны, пассивность и забитость основной массы россиян, получила то, что хотела: индульгенцию на полный беспредел, возможность делать все, что заблагорассудится при фактическом запрете критики. А как же иначе-то? Посудите сами: уже сегодня сам факт обсуждения «панамского скандала» или даже упоминание фамилии «Ролдугин» грозит обвинением в неблагонадежности со всеми вытекающими отсюда печальными последствиями. Следовательно, кремлевско-охотнорядская элита, обезопасив себя от критики, может далее продолжать свои «панамские путешествия», не опасаясь практически ничего. Согласитесь: этого стоило добиваться, ибо на кону стоят такие деньги, размер которых простой смертный просто не в состоянии себе представить!
Немногочисленные несогласные также получили то, что хотели: право тешить свое самолюбие осознанием собственной правоты. Это тоже есть «медицинский факт»: сейчас Рунет заполонили реинкарнации воспоминаний трех-четырехлетней давности, авторы которых с гордостью утверждают: ну, вот видите - я же говорил, что так и будет!
Запад тоже не в накладе: отныне ВПК получает все основания требовать от своих правительств дополнительные ассигнования на военные расходы! А как же иначе-то? Иметь дело с таким партнером, как Россия – тут можно чего угодно ожидать, а, как говорится si vis pacem, para bellum.
Ну, а многочисленные ностальгирующие по «совку» сторонники Путина, не обремененные властью и имуществом, могут с полным правом ходить по улицам с портретами Сталина, радоваться репрессиям против «пятой колонны» и ожидать, что вот-вот им сообщат о переименовании Российской Федерации в Советский Союз… А пока еще это благословенное событие еще в двери не постучалось (на пару с пушным северным зверьком), можно радоваться, орать «дедывоевали», мечтать о том, что «можемповторить» и рисовать скабрезные картинки на стеклах и дверях продукции западного автопрома…
Как говорится, все довольны, все смеются...
Только вот ведь штука какая… Дело в том, что самый главный закон бытия очень прост, но незыблем: ничего бесплатно в этом мире никому и никогда не дается. Нравится нам это или нет – не имеет ни малейшего значения! - за все приходится платить. Причем жизнь устроена так, что в подавляющем большинстве случаев платить приходится «по гамбургскому счету». А за глупость приходится расплачиваться, как правило, втридорога. И здесь тоже не надо быть Нострадамусом, чтобы понять, чем именно за все происходящее придется расплачиваться в дальнейшем.
Начнем с того, что поправки Яровой-Озерова, по сути, окончательно продемонстрировали всему окружающему миру, что из себя представляет нынешний российский режим. Это власть беспредела, абсолютное презрение к любым законам и договоренностям. Тем, кто еще сомневается в этом, предлагаю задуматься над простым фактом: современная российская власть даже не пытается соблюсти хотя бы видимость приличий и для принятия своих людоедских и антинародных законов изменить Конституцию (то есть устранить чудовищные юридические противоречия – а, имея в руках абсолютно послушную и управляемую Думу, любое изменение Конституции для Кремля не составило бы проблемы). Нет, Основной Закон государства просто игнорируется. Но в таком случае позволю себе задать встречный вопрос: а где гарантия, что и на мировой арене они изменят стиль поведения? Что, неужто и вправду еще есть те, кто всерьез считает, что если внутри России они игнорируют законы, то на международной арене станут вести себя как-то иначе? Простите, но не бывает «девственных шлюх». Не бывает «законных беспредельщиков». Либо – либо и третьего тут не дано.
Иными словами, господа, вы сейчас пожинаете плоды своей мягкотелости, своей недальновидности. И решение принимать придется. «Либо крест снимать – либо трусы надевать».
Что касается российских «несогласных», то тут все ясно: далее обеспечены «черные воронки» и репрессии за косой взгляд, за прошлые грехи.
Путинская элита также платит за все ежесекундно всевозрастающим страхом за свои деяния – тем более, что удавка санкций неизбежно сделает свое «черное дело» и все закончится грызней между своими. Не надо иллюзий: они боятся не креаклов и хистеров, а своих. Тех, кто куда страшнее безобидных интеллигентов, ратующих «за права человека». И это совершенно верно: эти волки гораздо опаснее в своей хищной непредсказуемости, коварстве и жестокости. Ибо им (в отличие от низов) есть, что терять!
Ну, а простые россияне… Эти, как всегда, заплатят голодом, потерей имущества, теми же «черными воронками» (будучи помещенными в которые, кстати, даже самые аполитичные и верноподданные почему-то на удивление быстро становятся поборниками прав человека и независимого правосудия). Те, кто, имея двойное гражданство, проживает на Западе (и при этом частенько тоже подвывает в унисон кремлевской пропаганде), однажды тоже почувствуют на себе «карающую руку советского правосудия» (например, при попытке навестить родственников в далекой России)…
Но вся беда в том, что это осознание приходит к людям, как всегда, поздно. Тем более, это гарантированно приходит к тем, кто с настойчивостью хронического второгодника, не желает учить уроки истории.
Ну, что ж… Значит, так тому и быть… Тем более, что, как показывает советская действительность, репрессии – это весьма доходный бизнес…