Ну что ж, я говорил вам, что скучно не будет - и оно таки не.
Хотя от новостей из Европы уже можно и впрямь соскучиться. Знаете, что меня больше всего поражает в народных сказках? Абсолютная необучаемость персонажей. Все события повторяются как минимум три раза по одной и той же схеме: герою говорят «не делай этого!», он, разумеется, делает и каждый раз огребает, причем тоже по одному сценарию (злодеи разнообразием приемов также не отличаются). Кто-нибудь может его всякий раз спасать, предупреждая «а вот в третий раз я уже не помогу» - но, конечно, и это предупреждение благополучно игнорируется. Потом, правда, все равно happy end, но это в сказках. Которые, похоже, от жизни отличаются уже только этим.
Так вот и о европейских терактах уже можно писать методом простого копирования предыдущих текстов. «Во-первых, атака с помощью автомобиля, таранящего людей. Во-вторых, преступление в очередной раз совершил субъект, который ранее был на контроле у спецслужб – но, как и во всех предыдущих подобных случаях, был сочтен не представляющим угрозы», - это, если помните, моя прошлая статья о теракте в Лондоне. Найдите десять отличий от того, что случилось теперь в Стокгольме (а до этого - в Берлине, а до этого - в Ницце). Впрочем, одно примечательное обстоятельство таки есть: стокгольмским террористом оказался выходец из Узбекистана - который, конечно, не Россия, но подозрительно близок к ней во всех смыслах, не только в географическом. В том, что русские спецслужбы пасутся там стадами (как, видимо, и в Кыргызстане, столь охотно сыгравшем в пас с Москвой в деле о взрыве в петербургском метро), сомнений нет. А уж совсем примечательно вышло в Осло, где теракт - на сей раз без грузовика, но с бомбой - таки удалось предотвратить, а исполнителем оказался россиянин. Да, 17-летний мальчишка, привезенный родителями в Норвегию в 10-летнем возрасте. Но завербовать такого юного недоумка лет в 15-16 для агентов исторической родины - плевое дело. Не нужен даже личный контакт, достаточно обработки через соцсети. Да, пока это лишь версия - но, как я не раз говорил, в отношение России и ее спецслужб лучше исходить из презумпции виновности.
Зато орел наш Дон Трамп порадовал нешутейно. «Не смешите мои "Томагавки"», ага-ага.
Впрочем, хотя сам удар по Сирии я всячески поддерживаю, умиляться и бежать записываться из противников Трампа в его апологеты не стану, и другим не советую. В сказку о том, как взглянул Дональд на жертв химической атаки, и душа его страданиями человеческими уязвлена стала, мы верить не будем. Типа, до сих пор он был уверен, что сирийский диктатор, на совести которого уже даже не десятки, а сотни тысяч(!) жертв - нормальный мужик, а тут вдруг очередные 80 убитых мирных жителей открыли ему глаза. Да, конечно - смерть от отравляющих веществ мучительна, но можно подумать, что предыдущие тысячи детей и женщин, раздавленных развалинами обрушенных домов, сгоревших заживо, разорванных на куски «конвенциальными» асадовскими и русскими бомбами и снарядами, умерли легко и приятно. Да и химическое оружие Асад применял и раньше. Нет, все, как всегда, гораздо проще и циничнее - скандал о связях Трампа и его команды с Кремлем грозит разрастись до таких масштабов, что затмит все прежние «гейты» (все-таки никогда еще в истории президент США не был ставленником враждебного государства, пропихнувшего его во власть в результате действий, являющихся по сути агрессией против Америки), рейтинг бьет все новые антирекорды, громкие инициативы позорно проваливаются одна за другой - надо срочно что-то делать! И тут подворачивается такой замечательный повод а) продемонстрировать, что никакая он не марионетка Путина, б) доказать не словами, а делом, что он круче слабака Обамы и в) поднять рейтинг за счет «маленькой победоносной войны» (в этом они с Путиным трогательно похожи, даже воюя на разных сторонах).
Но, как говорил Мефистофель у Гёте – «я часть той силы, что хочет зла, но совершает благо». Какими бы ни были мотивы Трампа - действия в данном случае были правильными. И даже эмоционально неприятный многим - включая и меня - факт, что русских предупредили об ударе заранее и постарались не зашибить (в чем и преуспели), скорее всего, не был очередной благоглупостью и игрой в поддавки. Вероятно, этот «жест доброй воли» носил характер ультиматума: мы позволим вам избежать жертв, но и вы не вздумайте мешать нашим ракетам. В результате Россия оказалась в ситуации цугцванга: или, после всех пропагандистских воплей о «сирийском небе, надежно защищенном от американских неопознанных летающих объектов», пережить эпическое унижение, продемонстрировав свое полнейшее бессилие всему миру (в том числе - любым союзникам и покупателям русских средств ПВО), либо посметь вступить в вооруженную конфронтацию с самой Америкой, сбить пару-тройку ракет и потерять взамен не только кучу техники и наземного персонала (кто там считает это быдло, безымянных могил на всех хватит), но и тренированных летчиков, остродефицитных в Стране Лишней Хромосомы. То есть - или на глазах у всех получить пощечину, смирно держа руки по швам, или попытаться сопротивляться и остаться еще и без зубов. Путин предсказуемо выбрал первое. Как я много раз повторял, это плюгавое ничтожество - трус, а не фанатик, и наглеет он только с теми, кто пытается с ним договариваться (то есть проявляет слабость, по его понятиям), а перед силой сдувается моментально. Правда, как только обидчик, сделав свое дело, удалился на достаточное расстояние, обиженный, как это водится у подобной шелупони, забормотал ему вслед что-то на тему «пусть только сунется, я ему еще врежу!»
И вот это он уже зря. Путин вообще чрезвычайно напоминает одного моего знакомого таракана. Знакомство наше, правда, было недолгим, ибо при виде меня он вместо того, чтобы забиться в самую дальнюю щелку, бросился прятаться именно под ту сандалию, которой я и собирался его раздавить. Все эти годы, а особенно с момента вторжения в Украину, российский недофюрер ведет себя именно так и до сих пор цел только потому, что вместо того, чтобы надавить сандалией на пол, Запад всякий раз убирает ногу и пытается продолжать диалог. Есть ли надежда, что хотя бы теперь Трамп, столько раз выражавший все то же желание заключить с тараканом сделку, наконец начнет его давить? Не из-за Украины (что давно бы следовало), так из-за Сирии, да хоть из-за личного рейтинга или обиды на путинское хамство, главное - давить!
Очень бы хотелось в это верить. Но что мы имеем после блестящей, но, увы, разовой операции и всех замечательных заявлений, в том числе от союзников США, о необходимости ликвидации режима Асада и новых санкций против его русских покровителей? После признания того факта, что русские, как минимум, знали о химической атаке и что больницу, куда доставляли ее жертв, бомбили (очевидно, с целью скрыть следы) по наводке российского беспилотника? Мы имеем пресс-конференцию Спайсера, где он повторил все ту же тухлятину, которой аплодировали в Империи Зла, когда еще были уверены, что «Трамп наш»: что Америка «не будет выполнять роль мирового полицейского, который бегает по всему миру», и что «госсекретарь Тиллерсон будет пытаться склонить Москву к действиям против ИГИЛ». А против Асада США «готовы рассмотреть возможность дальнейших действий», и то - если он снова применит химическое оружие. А если не применит, то даже «рассмотреть возможность» не готовы – «конвенциально» пусть убивает, сколько хочет.
Как в вышеупомянутых сказках, да.
