Хиллари Клинтон и Берни Сандерс не уступали друг другу, особенно среди латиноамериканцев. Некоторые социологи предсказывали, что у Клинтон будет небольшое преимущество, другие говорили, что Сандерс выйдет вперед. Но Клинтон выиграла не только в этом штате, но и в округах с большим латиноамериканским населением. Такого рода неудачные прогнозы слышались во время президентской гонки на каждом шагу: латинос, со все более молодым электоратом и низкими показателями явки, трудно анкетировать.
В Калифорнии проживает самое большое в стране латиноамериканское население, имеющее право голоса, по данным исследовательского центра Pew. Перевес в этой группе идет в сторону молодежи: латиноамериканцы младше 45 лет составляют примерно половину потенциальных избирателей. Молодые люди 18-33 лет - это 26 процентов испаноязычного населения; среди белых, например, люди 18-33-летнего возраста составляют лишь 20 процентов. Во время сезона праймериз среди сторонников Сандерс и Клинтон возникла повторяющаяся тенденция: молодые избиратели, как правило, стекались к Сандерсу, пожилые избиратели поддерживали Клинтон. Среди латиноамериканцев разрыв поколений были схожим.
До праймериз в Калифорнии опросы показывали, что латиноамериканцы равномерно распределились между Клинтон и Сандерсом. У Клинтон было небольшое преимущество, и она обошла Сандерса с перевесом 47 против 41 процентов. Нельзя сказать точно, сколько испаноязычных избирателей поддержали Клинтон и Сандерса, но округа с большой долей латиноамериканцев, судя по всему, предпочли Клинтон.
В целом, опросы общественного мнения имеют свои подводные камни. Они дают результаты с погрешностью, подвержены методологическим недостаткам и представляют лишь один момент времени.
Но Калифорния заставила нас задаться вопросом, почему опросы среди американцев настолько неточны. Исторически сложилось, что латиноамериканский электорат с большой неохотой ходит на выборы, если сравнить их с афроамериканцами и белыми. В 2008 году явка латиноамериканцев была почти 50 процентов, в 2012 году она снизилась до 48 процентов. И явка колеблется между подгруппами. Например, в 2012 году голосовали 70 процентов латиноамериканцев с дипломом колледжа, несмотря на общий низкий показатель явки.
Социологи также должны учитывать языковые барьеры. По данным Pew, 36 процентов латиноамериканцев в Соединенных Штатах двуязычны, 25 процентов говорят в основном на английском языке, и 38 процентов - на испанском. Предпочтительный язык индивида и возраст может идти рука об руку: юные латиноамериканцы более склонны говорить по-английски, чем люди от 30 лет и старше.
«Я думаю, чтобы сделать репрезентативную выборку испаноязычного населения, нужно беседовать с испаноязычными латиноамериканцами, - сказал Марк Уго Лопес, директор латиноамериканских исследований в исследовательском центре Pew. - Они не обязательно придерживаются тех же взглядов, что и англоязычные латинос». К тому же, вопросники должны быть переведены с учетом культурных особенностей. Эти проблемы касаются не только опросов.
Подобные трудности проявлялись во время всей президентской гонки 2016 года. В Неваде, например, Дональд Трамп хвастался, что значительная доля латиноамериканцев голосовала за него, но опрос Washington Post/Univision позже выяснил, что примерно 80 процентов латиноамериканцев дали магнату неблагоприятный рейтинг. Клинтон одержала победу в районах с высокой концентрацией латиноамериканцев, несмотря на результаты опросов. Учитывая эту разницу, откуда Клинтон и Трампу знать, кто более популярен среди латиноамериканских избирателей и насколько?
