В видео казни американского журналиста Джеймса Фоули присутствует боевик исламского государства в черных одеждах, который ​​с британским акцентом утверждает,  что обезглавливание совершено из мести за последние американские воздушные удары по силам ИГ в Ираке.

В видео также показан и другой лежащий ничком и связанный пленный американский журналист, Стивен Сотлофф. Боевики предупреждают, что его постигнет та же участь, если США продолжат свою военную кампанию против боевиков Исламского Государства, также известного как ИГИШ.

Но в то время как боевики, которые сделали и распространили ужасное видео, возможно, ​​на одном уровне и планировали остановить воздушные удары США, эксперты по исламистскому терроризму и его посланиям, считают, что группа имела ряд целей и выбирала определенную категорию зрителей.

В дополнение к президенту Обаме – к которому палач в черном обратился напрямую – сообщение было предназначено для других западных лидеров, умеренных мусульман, которые могут встать на пути ИГ, а также  молодых радикально настроенных мусульман от Великобритании до Йемена, которых привлекает борьба исламистов.

«Очевидно, что сообщения такого рода направлены на несколько категорий людей, а не на президента Обаму и других лиц с Запада, принимающих решения, - говорит Джеральд Пост, профессор политической психологии в Университете Джорджа Вашингтона в Вашингтоне и автор книги TheMindofaTerrorist. - Я думаю, что оно должно напоминать умеренным мусульманам, что их может ждать такая же суровая расправа».

«Отчасти этот ролик был также создан как своего рода фильм для вербовки, - добавляет он, - чтобы привлечь людей, которых вдохновляет беспощадность, с одной стороны, но также манит и проявление лидерства и власти».

Действительно в какой-то момент видео боевик говорит: «Вы больше не боретесь с повстанцами, мы - Исламская армия». Иными словами, по мнению аналитиков, группа заявляет миру о том, что в настоящее время ИГ - государство, осуществляющее полномочия, связанные с государствами - от создания армии до свершения «правосудия», в том числе путем казни.

Обама, казалось, хочет оспорить эту претензию легитимности - и каким бы привлекательным это послание ни было для уязвимых мусульман - в своем заявлении, сделанном в Martha’sVineyardв среду днем.

Сказав, что мир «потрясен» убийством Фоули, и отметив, что он лично выразил семье журналиста, насколько вся страна «убита горем», Обама продолжил,  описав «разительный контраст» между ИГ и тем, что он назвал «цивилизованным»миром.

«Давайте проясним о ИГИШ,  - сказал он, используя предпочтительный акроним его администрации для обозначения этой группы, - «бессодержательному видению» организации «не место в 21-м веке».

Заявив, что у группы нет «идеологии, имеющей хоть какую-либо ценность для людей», Обама также сказал, что ИГ «не говорит за какую бы то ни было религию», и он отметил, что «их жертвами становятся в подавляющем большинстве мусульмане». Но он, казалось, намекает на то, что экстремистская группировка на самом деле получала помощь от некоторых суннитских арабских стран, когда он перечислил «правительства и народы по всему Ближнему Востоку» среди жертв ИГ, и сказал, что «подобные нигилистические идеологии должны вызывать четкое неприятие».

Даже тот факт, что своими действиями ИГ вызвало быстрое и строгое заявление президента США, может расцениваться ими как своего рода победа, говорят некоторые эксперты.

«Конечно Обама должен был что-то сказать относительно этого ужасного поступка, но вы попали в ловушку, где все, что вы говорите об этом, может служить их целям, потому что из-за этого они кажутся  влиятельными», - говорит Марта Креншоу, международный эксперт по терроризму в Центре по вопросам международной безопасности и сотрудничеству Стэнфордского университета в Пало-Альто, штат Калифорния.

Креншоу также отметила, что боевики ИГ  держат в неволе и других журналистов, кроме Сотлоффа, и гуманитарных работников. По ее словам, «к сожалению, я полагаю, нас может ожидать продолжение этой истории».