Энергосеть Америки находится в плачевном состоянии, и потребители заплатят за эту бесхозяйственность высокую цену.
Еще одним доказательством этого стало недавнее закрытие электростанции Palisades в Мичигане. Атомную станцию мощностью 811 мегаватт закрыли в тот же день, когда Североамериканская корпорация по вопросам надежности электроснабжения (NERC) опубликовала отчет, в котором говорится, что электросеть США не обладает достаточными генерирующими мощностями и что этим летом по всей стране почти наверняка произойдут отключения электричества.
В частности, NERC отметила, что на Среднем Западе наблюдается дефицит мощностей, который может привести к «высокому риску возникновения аварийных ситуаций во время пиковых летних нагрузок». АЭС Palisades расположена в самом центре Среднего Запада, в непосредственной близости к территории, обслуживаемой Независимым системным оператором Среднего континента (MISO) - региону, который, по мнению NERC, испытывает особую нехватку энергии. По данным NERC, в регионе MISO этим летом на 3,200 мегаватт меньше генерирующих мощностей, чем в 2021 году. Несмотря на потерю генерирующих мощностей, NERC ожидает, что спрос в регионе этим летом увеличится примерно на 1,7%, и предупредила, что «экстремальные температуры, более частые отключения генерации или слабый ветер» будут означать, что в MISO будет «повышенный риск» «сброса нагрузки для поддержания надежности системы» - предпочитаемый отраслевой термин для обозначения веерных отключений.
Palisades была надежным источником энергии с нулевым уровнем выбросов углекислого газа. Как недавно объяснил Тим Кавано из Макинакского центра общественной политики, Palisades производила около 7 тераватт-часов электроэнергии в год. Это больше энергии, чем вырабатывается всеми ветряными турбинами в Мичигане. Это важное сравнение, потому что в Мичигане идет ожесточенная борьба против ветроэнергетики. Среди недавних примеров: в прошлом месяце городской совет Fulton единогласно проголосовал за отклонение проекта, предложенного чикагской компанией Invenergy, которая установит несколько десятков ветряных турбин в городе и его окрестностях.
О планируемом закрытии Palisades было известно уже много лет, и несколько политиков, включая министра энергетики Дженнифер Грэнхолм и губернатора штата Мичиган Гретчен Уитмер, заявили, что хотят предотвратить закрытие. 20 апреля Уитмер заявила: «Сохранение Palisades – главный приоритет». Она надеется использовать часть из $6 млрд, доступных в рамках программы Министерства энергетики по кредитованию гражданской ядерной энергетики, созданной на основе двухпартийного закона об инфраструктуре, который президент Байден подписал в ноябре. В письме в Министерство энергетики Уитмер заявила, что приостановка закрытия Palisades «позволит нам укрепить энергоснабжение Мичигана, чтобы предотвратить скачки цен для работающих семей и малого бизнеса».
Но с тех пор, как АЭС закрыли 20 мая - на 11 дней раньше, чем ожидалось, из-за механической проблемы, - офис Уитмер молчит. Также администрация Байдена не сделала каких-либо публичных заявлений о попытках спасти станцию, вывод из эксплуатации которой может занять два десятилетия. Джон Керри, уполномоченный Байдена по вопросам климата, неоднократно называл изменение климата «экзистенциальной угрозой». Если он на самом деле там думает, почему Керри не поднял шум по поводу закрытия АЭС Palisades?
Нет сомнений в том, что закрытие станции приведет к увеличению выбросов парниковых газов. Когда в Соединенных Штатах закрываются атомные станции, их заменяет газовая генерация. Это произошло в Нью-Йорке после закрытия энергетического центра Indian Point и в Вермонте после преждевременного закрытия АЭС Vermont Yankee. Закрытие АЭС увеличивает стоимость электроэнергии, поскольку для производства энергии генераторам приходится сжигать больше природного газа, а цены на газ растут как на дрожжах.
Как и прошлогоднее преждевременное закрытие Indian Point, потеря Palisades, которая безопасно работала с 1971 года, - непростительная ошибка правительства. По любым показателям - климатические меры, энергетическая безопасность или устойчивость - потеря Palisades - ошибка, которой можно и нужно было избежать, поскольку она еще больше ослабит нашу электрическую сеть. Основную сеть для всех наших критически важных систем: здравоохранения, GPS, связи, светофоров, водоснабжения и очистки сточных вод.
Закрытие АЭС Palisades приведет к увеличению выбросов, снижению доступности энергии, а также к снижению устойчивости и надежности американской электросети. Это очень плохое сочетание.