На протяжении веков ключом к победе на поле боя было уничтожение вражеской артиллерии. Если оставить ее нетронутой, тяжелые орудия могли опустошить войска, транспортные средства, укрепления и линии снабжения. Именно поэтому нации прибегали к кавалерийским атакам, танковым блицкригам, бомбам и гаубицам, чтобы уничтожить вражеские пушки.
Однако для Украины это легче сказать, чем сделать. Российская артиллерия нанесла 70% потерь среди украинских солдат, что оценивается в сотни тысяч человек; для сравнения, во время Первой и Второй мировых войн эта доля составляла около 60%. С использованием оружия, такого как беспилотники и боевые ракеты HIMARS, Украина добилась определенного успеха в подрыве российского арсенала: недавно украинские военные оценили количество уничтоженных российских артиллерийских орудий более чем в 10 000 единиц.
Однако, мобилизовав экономику на военные нужды, Россия смогла собрать 4780 единиц ствольной артиллерии, таких как гаубицы, и 1130 реактивных систем залпового огня на территории Украины по состоянию на февраль 2024 года, согласно украинским оценкам. Помимо того, что у России больше артиллерии, она также может вести огонь в среднем по 10 000 снарядов в день, тогда как нехватка боеприпасов ограничила количество выстрелов украинских орудий до менее чем 1800 в день.
Очевидно, что Украине необходимо уничтожить эти российские орудия, иначе она будет подавлена артиллерийским огнем. Именно артиллерия позволяет российским сухопутным войскам, в состав которых входят наемники, освобожденные заключенные и насильно мобилизованные, медленно продвигаться вперед, несмотря на ужасающие потери в Донецком регионе. У Украины недостаточно огневой мощи — такой, как ударная авиация, — чтобы решительно подорвать преимущество России в артиллерии.
Группа западных и украинских экспертов предлагает альтернативу: попытаться изначально предотвратить производство этих орудий. Исследователи составили карту сложной цепочки поставок, поддерживающей российскую артиллерию, которая потребляет огромное количество боеприпасов и изнашивает стволы орудий с высокой скоростью.
«Подрыв доступа России к боеприпасам и новым стволам артиллерийских орудий должен стать центральной задачей, поскольку именно здесь цепочки поставок России действительно уязвимы», — говорится в докладе Королевского объединенного института оборонных исследований (RUSI) и Центра открытых источников, британской некоммерческой организации по работе с открытыми источниками.
Команда RUSI утверждает, что западные санкции должны быть направлены на цепочку поставок артиллерии, а не только на блокировку передовых технологий, таких как микроэлектроника, от поступления в Россию.
«Труднее тайно доставить в страну тысячи тонн хромовой руды, чем провезти несколько тысяч микрочипов», — говорится в отчете; хром используется при производстве стволов артиллерийских орудий.
Обладая обширными природными ресурсами и огромной оборонной промышленностью советских времен, Россия сама удовлетворяет многие свои военные потребности. Однако команда RUSI указала на две области, в которых Россия зависит от импорта: станки и сырье, необходимые для производства или восстановления стволов артиллерийских орудий и боеприпасов.
До 2022 года Россия зависела от западных станков, особенно передовых автоматизированных систем с числовым программным управлением (ЧПУ). Санкции, введенные в 2023 году, значительно сократили импорт западного оборудования, однако Китай смог заполнить значительную часть этого пробела, хотя «российские компании исторически предпочитали западные станки китайским аналогам, так как они более точные и качественные», говорится в отчете. Однако Китай и другие страны реэкспортируют западные станки в Россию. RUSI выявил как минимум 2113 компаний, поставлявших западные станки в Россию в 2023 и начале 2024 года, включая оборудование из Германии, Южной Кореи, Италии, Японии и Тайваня.
Производство стволов артиллерийских орудий — это трудоемкая задача, требующая высокоспециализированных производственных мощностей. Так же как оборонное производство в США сконцентрировано на нескольких крупных подрядчиках, которые могут строить самолеты и корабли, только четыре российских компании могут ковать стволы артиллерийских орудий: Завод № 9 в Екатеринбурге; «Титан-Баррикады» в Волгограде; МЗ/СКБ в Перми; и ЦНИИ «Буревестник» в Нижнем Новгороде, согласно отчету. У каждой компании есть своя цепочка субподрядчиков, таких как заводы, производящие специальную сталь.
Что касается сырья, Россия импортирует около 55% высококачественного хрома, необходимого для упрочнения стволов орудий. Она также зависит от Узбекистана и Казахстана, которые поставляют большую часть хлопковой целлюлозы, важного компонента нитроцеллюлозы, используемой для производства взрывчатых веществ.
Есть три основных производителя артиллерийских боеприпасов в России — НИИИ Бахирева, завод «Пластмасс» и КБП им. Шипунова, которые также зависят от сети подрядчиков и поставщиков.
Имеются доказательства того, что санкции против этих звеньев цепочки поставок могут быть эффективными. Например, казахстанская компания «Хлопкопром-Целлюлоза», крупный поставщик хлопковой целлюлозы двум российским заводам по производству пороха, сократила свои поставки, когда эти заводы были подвергнуты санкциям, как указано в отчете RUSI. Действительно, Казахстан сейчас поставляет хлопковую целлюлозу для производства боеприпасов НАТО.
Текущие западные санкции, как правило, слишком широки и не систематичны, чтобы парализовать российское военное производство. Лучшим подходом было бы сочетание экономических санкций и дипломатического давления, сосредоточенное на цепочке поставок артиллерии России, делает вывод команда исследователей. «Комплексный подход с дополнительными ресурсами, направленными на обеспечение выполнения и нарушение этих связей, будет иметь больше шансов на успех», — утверждает доклад.
Однако остаются вопросы, как много времени потребуется санкциям, чтобы помочь воюющей Украине. Санкции — это экономический эквивалент стратегических бомбардировок: косвенный способ не допустить попадания вражеского оружия на поле боя. Но массовая бомбардировка союзниками Германии во время Второй мировой войны заняла годы, чтобы дать ощутимые результаты, и даже тогда Третий Рейх нашел обходные пути, чтобы увеличить производство, несмотря на нанесенный ущерб. Фактически, бомбардировочная кампания добилась успеха только тогда, когда перестала нацеливаться на всю немецкую экономику и сосредоточилась на нескольких ключевых секторах, таких как производство нефти в Германии.
Целенаправленные санкции против цепочки поставок артиллерии, безусловно, побудят Россию искать новые способы обхода этих мер. Кремль сможет рассчитывать на поддержку других стран, особенно Китая, Турции и ряда стран Центральной Азии.
Тем не менее санкции, возможно, окажутся более эффективным подходом, чем попытки уничтожить российскую артиллерию в бою. Для Украины лучшим российским оружием будет то, с которым ей не придется сражаться.
