В последней отчаянной и ненужной попытке добиться того, чтобы ее запомнили как одного из худших премьер-министров Великобритании, Тереза Мэй добилась того, что Великобритания по закону будет обязана достичь нулевого уровня выбросов углекислого газа к 2050 году. Это практически не повлияет на состояние климата, но будет чрезвычайно разрушительным с экономической точки зрения и почти наверняка закончится жалким провалом. Великобритания была первой страной Большой семерки, взявшей на себя такое обязательство, и она не последняя. Лемминги - они такие. Здесь, в США, администрация Байдена хвастается тем, что «взяла курс на борьбу с климатическим кризисом внутри страны и за рубежом, стремясь достигнуть чисто нулевого уровня выбросов в масштабах всей экономики не позднее 2050 года». Американцам стоит следить за тем, как Британия движется по скользкой дорожке к солнечным батареям.
Вот небольшая деталь из репортажа издания The Guardian, опубликованного в то время, когда Мэй объявила о своей инициативе:
На прошлой неделе No 10 [Даунинг-стрит] отверг заявления канцлера [министра финансов] Филипа Хаммонда о том, что такая цель обойдется в 1 млрд фунтов стерлингов и, следовательно, может потребовать сокращения расходов на общественные услуги.
Если экономика британского «чистого нуля» в 2019 году была столь же туманна, как и сам Туманный Альбион, то сегодня тумана в ней не убавилось. Премьер-министр Борис Джонсон не отличается ни знанием деталей, ни готовностью признать неприятные факты.
Но неприятные факты имеют свойство всплывать. И значит, самое время поговорить о газовых котлах.
«Переход домовладельцев и арендодателей на использование тепловых насосов сыграет решающую роль в выполнении Великобританией обязательства по достижению углеродной нейтральности к 2050 году. Прогресс в этой области может послужить ближайшим ориентиром для всей страны. Премьер-министр Борис Джонсон хочет устанавливать по 600,000 тепловых насосов ежегодно к 2028 году, что в 20 раз больше нынешнего показателя в стране, где менее 1% домов используют эту технологию. Это означает, что необходимо убедить миллионы людей отказаться от своих масляных и газовых котлов и перейти на технологию, о которой большинство людей не слышали, и которую многие не могут себе позволить...» - сообщает Bloomberg.
Тепловые насосы обычно стоят почти в 3 раза дороже газовых котлов, и они работают только в хорошо изолированных домах.
Великобритания, конечно же, славится своими «хорошо изолированными домами».
Британцы начинают осознавать последствия этих очень странных дел.
Около 23,8 млн домов подключены к газовой сети, от которой зависит их отопление и снабжение горячей водой. Еще один миллион домов работает на мазуте. Только 1,7 млн домов зависят от электрического отопления - в основном это квартиры и некоторые сельские дома. Причина такого широкого распространения газа заключается в его изобилии и дешевизне. Поэтому он считается гораздо более полезным источником энергии с точки зрения потребителя. Стоимость газа составляет примерно четверть от стоимости электроэнергии за киловатт-час. Поэтому неудивительно, что общий объем энергии, поставляемой газовой сетью, примерно в 4 раза превышает объем энергии, поставляемой электрической сетью.
Но потребность населения в дешевой, надежной энергии несовместима с программой «чистого нуля». В рамках переходного периода около 25 миллионов домов нужно будет «модернизированы». Для этого потребуется заменить газовые комбинированные котлы, которые достаточно компактны, чтобы поместить их в кухонном шкафу, на теплонасосные установки с воздушным источником тепла, включая большой «буферный» резервуар. Эти новые устройства будут занимать примерно столько же места, сколько занимает большой шкаф. Из-за более низкой рабочей температуры систем центрального отопления с воздушным источником тепла радиаторы придется заменить на устройства вдвое большего размера. Соединения с радиаторами также придется заменить трубами большего диаметра. В результате всех этих «модернизаций» у людей останется гораздо меньше места в доме.
Это дает представление о масштабе проблемы, но не о сроках.
Угроза правительства запретить газовые котлы в домах к 2035 году и штрафовать домовладельцев, если они не уложатся в срок, продержалась меньше суток. Поначалу стало известно, что министры рассматривают возможность включения такого запрета в новую стратегию теплоснабжения и строительства, которая будет опубликована в следующем месяце, но затем правительство, похоже, пошло на попятную и заявило, что никаких штрафов не будет.
Сыграли свою роль будущие выборы, на которых политикам нужно будет общаться с избирателями. И не у всех из них есть лишние 10,000 фунтов стерлингов на новый тепловой насос и еще 10,000 фунтов на утепление своих домов (это минимальная стоимость утепления каждого из 8 миллионов британских плотностенных домов). Выставление им такого счета - даже с уведомлением за 14 лет - не будет воспринято положительно.
Счет за теплоизоляцию домов и декарбонизацию отопления, конечно же, добавится к дополнительным расходам, с которыми столкнутся люди, желающие продолжать владеть автомобилем после 2030 года, когда продажа новых дизельных и электрических автомобилей будет запрещена. Дорожают не только сами автомобили, но и практические затраты на подзарядку электромобиля, когда у вас нет парковки рядом с домом...
К счастью, осознание политической реальности, похоже, наступило не слишком поздно.
Становится очевидным, насколько политически затратным может оказаться обязательство «чистого нуля». Когда экологические проблемы выражаются в общих терминах, люди склонны к одобрению принятия мер по борьбе с изменением климата; когда же им объясняют последствия для них лично, это, как правило, совсем другое дело.
В Америке на вопрос о готовности потратить собственные средства на смягчение последствий изменения климата 35% респондентов ответили, что не потратят ни доллара. 15% ответили, что готовы потратить до 10 долларов из собственных средств на политику борьбы с изменением климата. Между 10 долларами и 14,000-28,000 (10,000-20,000 фунтов стерлингов) все-таки есть разница.
Если британские министры не получат и не сохранят согласие общественности на реализацию программы «чистого нуля» сейчас с полным и откровенным объяснением затрат и предстоящих изменений - чего они не делали во время паники, вызванной пандемией, - в конечном итоге произойдет ужасный бунт. Тут никакое запугивание не поможет.
