Президент Украины Владимир Зеленский пообщался с итальянскими журналистами. Один из неотложных вопросов, который в последний раз гарант комментировал на своей ежегодной конференции – это увольнение главкома ВСУ Валерия Залужного. Впрочем, когда на итальянском телеканале Rai 1 спросили, есть ли у Зеленского такие планы, прямо он не ответил, отметив лишь, что планирует перезагрузить власть.

«Этот вопрос, касающийся людей, которые должны возглавить Украину. Однозначно нужна перезагрузка, новое начало», заявил президент.

Изменения, подчеркнул Зеленский, затронут не только военный сектор, но и политический. То есть речь идет не об одном человеке, а о направлении руководства государства.

«Я думаю об этой замене, но здесь нельзя сказать, что мы заменим одного человека. Если мы хотим победить, мы все должны двигаться в одном направлении, уверены в победе, мы не должны падать духом, опускать руки, мы должны обладать правильной положительной энергией, поэтому я говорю о перезагрузке и замене», заявил Зеленский.

Напомним, по данным местных СМИ в январе президент Украины Владимир Зеленский предложил главкому ВСУ Валерию Залужному написать рапорт об увольнении, не предложив вместо этого другую должность. Но военачальник не стал этого делать. А для того, чтобы его уволил президент, сначала должно поступить соответствующее представление от министра обороны Рустема Умерова.

По данным прессы, на место Залужного рассматриваются две кандидатуры, близкие к президенту, а именно командующего Сухопутными войсками Александра Сырского и главы ГУР Кирилла Буданова.

Вероятно, президент принял для себя решение снять главнокомандующего прежде всего по внутриполитическим, а не военным соображениям, но пока что сделать это без ощутимых последствий не может. Подобная ситуация и сама активная дискуссия на Украине по поводу возможной отставки главкома демонстрирует, что политическая жизнь оживляется. Несмотря на принятое в конце 2023 года консолидированное решение всех парламентских партий не проводить президентские выборы до отмены военного положения, на Украине остаются сдержки и противовесы, с которыми президенту приходится считаться.

С одной стороны, это повышает шансы Украины сохранить демократический режим, несмотря на закономерную в условиях военного положения концентрацию власти в руках президента. Демократия необходима, чтобы повысить шансы на членство страны в ЕС и проведение обязательных для этого структурных реформ.

С другой стороны, ситуация, когда гражданский лидер не может снять командующего армией из-за опасений породить внутриполитический кризис, сама по себе является угрозой для демократии. Не подающийся так публично, но де-факто все же шантаж гражданских сил со стороны части армейского корпуса угрожает создать ситуацию двоевластия. С подобным кризисом неустойчивой демократии было бы трудно справиться и в мирное время. Но с учетом постоянного давления Москвы подобное оживление политической жизни Украины может превратиться в серьезный политический шторм.

Новая концепция, которую рассматривают Соединенные Штаты по отношению к Украине, предусматривает поддержку главнокомандующего Валерия Залужного, завершение конфликта, проведение Киевом экономических реформ и прекращение режима украинского президента Владимира Зеленского. Об этом сообщил в блоге Substack журналист Сеймур Херш со ссылкой на должностных лиц в администрации.

«Актуальный концепт развития Украины намного более сложный и амбициозный. Как мне сообщил американский чиновник, он предусматривает постоянную поддержку Залужного и реформы, которые приведут к концу режима Зеленского», говорится в статье.

Формирование новой стратегии развития Украины, пишет Херш, «потребует консультаций и обучения ключевых патриотичных и реалистичных украинцев. Опасность такой реформы состоит в том, что она будет сопровождаться утечками в прессу и усилиями окопавшихся коррумпированных бенефициаров американской стратегии бесплатных завтраков по подрыву процесса», указывает журналист.

«Предлагаемая сейчас стратегия состоит в том, чтобы закончить войну и составить финансовый план для Украины», резюмировал американский публицист.

В конце января бывший депутат Верховной рады Борислав Береза заявил, что Залужного сняли с должности главкома. По данным экс-депутата, в этой связи офис президента получил возмущенные звонки от иностранных партнеров. Со своей стороны, депутат Верховной рады Алексей Гончаренко сообщил, что Залужный поставлен в известность о своей отставке, однако соответствующего указа пока нет. Позже пресс-секретарь президента Украины Сергей Никифоров информировал, что Зеленский не увольнял Залужного. Однако спекуляции в украинских СМИ и социальных сетях насчет судьбы Залужного продолжаются до сих пор. Газета The Washington Post в конце января сообщила, что Зеленский уже принял решение об отставке Залужного, хотя объявление о ней может быть отложено на какое-то время. Позднее телеканал CNN уточнил, что указ об отставке главкома будет подписан уже до конца недели.

Напряженность между президентом Зеленским и главкомом Залужным начала формироваться не вчера. Впервые потенциальный конфликт стал заметен в публичном поле после выхода интервью Залужного в The Economist осенью 2023 года. В них главком объяснял причины неуспешного контрнаступления Украины и, очевидно стремясь снизить ожидания украинского общества и западных союзников на следующий год, утверждал, что война зашла в тупик.

Эта позиция серьезно отличалась от того, что публично транслировала президентская администрация. Признавая отсутствие значимых результатов контрнаступления, Зеленский и его окружение не готовы соглашаться с определением сложившегося положения как тупика. Сам факт появления не согласованных с официальной позицией высказываний командующего армией в западной прессе, вероятно, означает, что у того не осталось других рычагов влияния на президента.

Похоже, что часть армейской верхушки, близкой к Залужному, предлагает перейти в режим глухой обороны, что позволит снизить зависимость от поставок западной техники. Этот сценарий в сложившихся обстоятельствах выглядит наиболее рациональным для армии, но он вряд ли приемлем для Зеленского и его команды, так как грозит новыми волнами мобилизации и соответствующими социальными последствиями, сохранением неопределенности для экономики, а значит, и отсутствием инвестиций. Наконец, затягивание конфликта означает, что Киеву и дальше придется уговаривать союзников продолжать финансовую помощь.

В такой ситуации окружению президента нужен новый источник легитимности. Таким источником и одновременно проверкой того, по какому именно сценарию готово пойти большинство общества могли бы стать президентские выборы. Однако в ситуации военного конфликта и с учетом остающихся вне страны миллионов беженцев провести их с достаточной долей доверия к результатам было бы крайне сложно.