«Если знаешь противника и знаешь себя, сражайся хоть сто раз, опасности не будет.
Если знаешь себя, а его не знаешь, один раз победишь, другой раз потерпишь поражение.
Если не знаешь ни себя, ни его, каждый раз, когда будешь сражаться, будешь терпеть поражение».
Сунь Цзы. «Искусство войны». VI век до н.э.
Итак, рупор Кремля и по совместительству придворный шут (а шутам, как известно, дозволено говорить все) Владимир Жириновский в прямом эфире телеканала «Россия-24» озвучил высочайшие планы. Отныне, по словам видного либерал-демократа, судьбу Украины будет решать только Путин. А если Америка (или НАТО, Евросоюз) посмеют вмешаться то - пожалуйте бриться: получите ядерный Армагеддон в ограниченном масштабе. Типа, разотрем в порошок пару европейских столиц...
То есть, как следует из сей сколь глубокой, столь же и незатейливой мысли, в ближайшие дни (а, возможно, и часы) национальный лидер и повелитель джунглей должен сделать выбор.
Разумеется, можно не обращать внимания на выступление Жириновского, но история путинской России свидетельствует, что этот клоун озвучивает то, что сам Кремль не решается произнести вслух. Посему следует к этим словам отнестись со всей серьезностью.
Таким образом, тот выбор, о котором я уже писал ранее (7 дней, № 909), сделан в пользу войны. Следовательно, Путин не решился «слить» Луганду и Донбабве и тех друзей по КГБ, которые последние четыре месяца старательно изображали из себя «доведенных до отчаяния жителей Донбасса», а выбрал более «романтический» сценарий: четвёртую мировую войну встающего с колен православного Русского Мира с загнивающим декадентским англосаксонским миром.
Но прежде чем объявлять этот «православный джихад» бредом сумасшедшего, затеей, заранее обреченной на полный разгром, давайте разберемся, на что Путин надеется...
Понятно, что в экономической и конвенциональной войне Россию ждет сокрушительное и безусловное поражение по причине подавляющего абсолютного превосходства Запада. Тут ловить нечего и Путин это прекрасно понимает. А вот шарахнуть ядреной бомбой...
Стоп. А вот тут давайте разберемся.
Когда я раньше писал о том, что в этом вопросе у путинской России имеется подавляющее психологическое преимущество, меня поднимали на смех. Ладно, давайте по пунктам.
17 апреля в своей знаменитой речи Путин все выразил предельно четко: особый генетический код русской нации, которая трагически разъединена, а посему необходимо собирание исконных русских земель, чтобы построить «Русский Мир». Что это означает? Следующее:
- Нынешнее statusquoне устраивает
- Будем изменять границы
Теперь смотрим на карту Европы очень внимательно. Практическая реализация этой идеи потребует изменения государственных границ двух стран-членов НАТО: Латвии и Эстонии.
То есть, сформулирована концепция 4-ой мировой войны.
Но как это сделать, вправе задать вопрос читатель? Как коррумпированной и отсталой России бороться с блоком НАТО, который на порядок превосходит путинскую Дзюдохерию по экономическому, научно-технологическому и военному потенциалу? Причем тут ядерное оружие, когда известно, что существует доктрина взаимного гарантированного уничтожения (ВГУ) и, следовательно, «ядреную бомбу» из расчетов можно заранее исключить?
В том-то и дело, что ту самую «ядреную бомбу» из расчетов исключить нельзя, ибо это не совсем так. ВГУ - это не единственный сценарий, а лишь один из нескольких. В свое время и советские, и американские военные аналитики отмечали, что есть еще сценарий ограниченной ядерной войны (ОЯВ).
Давайте рассмотрим один из сценариев такого конфликта на гипотетическом (?) примере.
Допустим, некие русскоязычные пассионарии из города Нарва (Эстония) проводят референдум о присоединении к путинскому «Русскому Миру». Далее, по отработанному в Крыму сценарию, на территорию члена блока НАТО Эстонии вводятся до зубов вооруженные «вежливые люди». Что произойдет дальше? Что будет делать блок НАТО?
Напомню, что, согласно 5-й статье устава НАТО, все его члены обязаны немедленно оказать военную помощь (ибо нападение на одного члена НАТО считается нападением на всех). С чисто теоретической точки зрения не составит труда аннигилировать этих «вежливых людей» буквально в течение часа. Но ответьте сами себе на один вопрос:
Если в ответ на это по столице Эстонии будет нанесен ядерный удар - будут ли союзники по блоку НАТО выполнять свои обязательства?
Вы знаете, в данном случае я лично не готов ответить утвердительно...
Вмешаются ли в этот конфликт Соединенные Штаты? Не знаю. Потому что в этом случае те же американцы - многие из которых впервые в жизни узнают о существовании Эстонии и вряд ли найдут ее на карте мира! - скажут Бараку Обаме: а почему мы должны умирать за эту Эстонию? Да пропади она пропадом!
А уж то, что это не захотят делать европейцы - тут я, скорее, отвечу утвердительно.
Но это будет означать реальную геополитическую катастрофу.
Ибо это будет концом блока НАТО, концом США как сверхдержавы, концом Европы. С другой стороны, это будет означать воцарение дикой путинской России как единственной сверхдержавы, которая под угрозой ядерного оружия будет шантажировать весь мир!
Не верите? В таком случае задумайтесь: почему непредсказуемый лидер Северной Кореи Ким Чен Ын заставляет плясать вокруг себя весь «цивилизованный мир», обладая, по сути, только «ведром ядерных помоев»? Если это так, опять-таки подумайте: в какую позицию поставит весь мир Путин, обладая вторым по величине ядерным арсеналом?
Да, во все вышесказанное не хочется верить, ибо это слишком страшно. Но это реальность. К тому же не забывайте, что в случае чего у Путина остается вариант ВГУ: взаимно гарантированное уничтожение. А как поведут себя страны Запада, понимая, с кем они имеют дело?
...Есть старая китайская мудрость: в битве побеждает не более сильный, а более решительный...
Но вот эта ситуация и есть звездная минута Барака Обамы...
Как известно, Советский Союз утопил в крови восстание против коммунистической тирании в Венгрии в 1956 году и в Чехословакии в 1968 году. Вы никогда не задумывались: а почему этого не произошло в 1981-1982 году в Польше?
Сейчас принято говорить, что от вторжения Польшу спас Войцех Ярузельский. Но это не совсем так. На самом деле от вторжения Польшу спас один и величайших политиков в истории человечества: Рональд Рейган.
Ибо тогда Рейган заявил: если войска СССР войдут в Польшу, то туда же войдут и войска НАТО. Именно это заявление и удержало руководство СССР от такого шага.
Да, с 4 по 12 сентября 1981 года руководство СССР тогда проводило вблизи с границами Польши грандиозные маневры «Запад-81» на территории Белорусского, Киевского и Прибалтийского военных округов, а также в акватории Балтийского моря - крупнейшие оперативно-стратегические учения в истории советских Вооруженных Сил, по масштабам сопоставимые лишь с крупными операциями времен Второй мировой войны. Тогда отрабатывалась возможная операция по вводу войск на территорию Польши. А спустя год с 14 июня по 30 сентября 1982 года прошли еще более масштабные стратегические учения «Щит-82», охватившие всю территорию СССР и Стран Варшавского договора (на Западе учения назвали «Семичасовая ядерная война» - Seven-hour Nuclear War).
Через некоторое время после учений «Щит-82», 23 марта 1983 г президент США Рейган провозгласил Стратегическую оборонную инициативу (СОИ). Дальше слов руководство СССР тогда не двинулось. Ибо понимало - что за этим последует...
И вот теперь у Барака Обамы есть выбор: кем он войдет в историю?
«Ботаником», которого презирает Путин, будучи уверенным, что переиграет его в потенциальных военных конфликтах, которые возникнут на пути реализации великой идеи Русского Мира?
Или одним из величайших политиков в истории, который, как в свое время Рейган, сломал хребет «империи зла»?
Это Ваш звездный час, мистер Обама. Что вы предпочтете?
Решайте. Шутки закончились.
