(реакция еврейских либералов по поводу антисемитской риторики в российских СМИ)
В понедельник, 24 марта сего года, депутаты петербургского парламента, Б. Вишневский и Ал. Кобринский (фракция «Яблоко»), направили на имя гендиректора телеканала «Россия 24» письмо с просьбой отстранить ведущую телеканала Эвелину Закамскую от эфира. Чем же прогневала милая девушка депутатов от фракции «Яблоко»?
Оказывается, все дело в том, что комментируя выступление известного в России юдофоба, писателя А. Проханова, по поводу поддержки евреями Украины киевского Майдана, мисс Закамская, на заявление Проханова, что евреи своей поддержкой приближают «второй Холокост», ответила: «Они и первый приближали так же».
Общественный резонанс вокруг этого заявления возник не сразу, а после публикации реплики Закамской в газете «Завтра». Странным представляется тот факт, почему такое возмущение в соцсетях вызвала именно эта фраза. Разве раньше, на протяжении последних лет, господа национал-радикалы России не позволяли себе подобных высказываний?
На протяжении доброго десятка лет автор данной статьи регулярно смотрел российское ТВ и имел счастье наблюдать, как в самой либеральной ТВ-программе «Эхо Москвы» господа Проханов и Шевченко открыто занимались антисемитской пропагандой, позволяя себе реплики не только в сторону «израильской военщины», но и по поводу Холокоста, прикрывая свою ксенофобию якобы критикой Израиля. И никто из ведущих «Эха Москвы» либералов ни разу не остановил обнаглевших фашизоидов. Подобные «выступления» тех же господ звучали и в программах В. Соловьева «К барьеру» и «Поединок». Да разве только эти записные антисемиты отметились в эфире по части «еврейского вопроса»? В последнее время и другие российские тележурналисты позволяют себе антисемитские выходки. Известный во времена Ельцина, как демократ, А. Караулов заявил недавно в прямом эфире, что «сионистские круги планировали создать государство Израиль в Крыму(!), а президентом сделать там известного актера Михоэлса, и оторвать Крым от России. За что Сталин и приказал убить Михоэлса и сослать евреев на Новую Землю». Ну, а ведущий программы «Вести недели» Дм. Киселев (на Первом российском канале), в сюжете «Политическое членовредительство», прямо «разоблачил» национальность поэта Игоря Иртеньева: «А поэту Иртеньеву, в миру Игорю Моисеевичу Рабиновичу, и подавно грех превозносить довоенную жизнь в Германии и при Гитлере». Ну, прямо, газета «Правда» конца 40-х, в период «борьбы с безродными космополитами»!
Но всех переплюнул депутат законодательного собрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов по поводу инициированного им законопроекта - «Дня прославления праведного Иоанна Кронштадского». Если кто не знает, сей «святой отец Русской православной церкви» был активным членом черносотенного «Союза русского народа», организации, ответственной за еврейские погромы в царской России. Господин Милонов, страхуясь на всякий случай от реакции, как он выразился, «неолибералов», заявил: «Облить грязью любого святого - это у них традиция в 2000 лет(!), начиная с призывов распять спасителя, заканчивая обвинениями святого праведного Иоанна Кронштадского в антисемитизме». То, что «святого» Иоанна Кронштадского обвиняли в антисемитизме вовсе не евреи, а в первую очередь, гордость русской интеллигенции Вл. Короленко, Л. Андреев. А.М. Горький. Вл. Бурцев, господину Милонову неизвестно, ибо сей депутат необразован и сер, впрочем, как и большинство современных российских политиков, журналистов и телеведущих.
Лично для меня совсем не удивительны подобные высказывания российских « властителей дум» и «инженеров человеческих душ», они всего лишь отражают уровень знаний, моральный облик и душевное состояние подавляющего большинства российского общества. Стоит только заглянуть в блоги и социальные сети Интернета и убедиться, какая густопсовая ненависть к российским либералам с «подозрительными» фамилиями, к евреям вообще, и к государству Израиль в частности, исходит от российских блоггеров. И все эти реплики, «выступления в защиту России и русских», и открытая пропаганда ксенофобии, безграмотны не только с точки зрения истории, но и русской грамматики, и обильно пересыпаны отборным матом, коему позавидовал бы и пьяный биндюжник.
Так что, высказывания Проханова, Закамской, Киселева и прочей гоп-компании по сравнению с потоками антисемитского гноя российских блоггеров - это, как журчание ручейка по сравнению с грохотом водопада.
Мне, разумеется, жаль российских либералов-западников с «прожидью» в крови таких, как В. Шендерович, И. Иртеньев, Дм. Быков, Л. Улицкая, В. Новодворская, А. Венедиктов, А. Минкин, искренне считающих себя российскими патриотами и продолжающих бороться за демократию в стране, народ которой не желает идти по пути демократических преобразований, а стремится «встать с колен» и вернуться в свое имперское прошлое. Все эти наивные господа с характерной внешностью и православными крестиками на шее, не хотят видеть окружающей действительности, не хотят понимать народ, среди которого живут. С 1987 года, когда российское общество всколыхнулось под действием «горбачевской перестройки» и впервые за 70 лет господства КПСС вышло на улицы, и до сегодняшнего дня, прошло 27 лет. Срок вполне достаточный для полного изменения общества, перехода на рельсы свободного предпринимательства и западной демократической модели. Дети, родившиеся в 87-м, сегодня вполне взрослые граждане, голосующие на выборах, они активно занимаются политикой и формируют общественное мнение.
И что же мы видим в результате? Все эти молодые люди, появившиеся на свет в середине и конце 80-х, или еще детьми заставшие конец «коммунистической империи» - СССР, по мысли тогдашних борцов за победу демократии, должны были быть свободными от национал-большевистской идеологии КПСС, страха перед КГБ и ксенофобии.
Но, ах, какой пассаж!- вздохнет наивный либерал. Увы, этого не случилось. Не случилось, вопреки потоку открытой информации о мерзостях большевизма и сталинского режима, о гибели миллионов крестьян в Голодоморе и сознательном уничтожении лучшей части российского общества. О прямой вине лично Сталина за союз с Гитлером и в развязывании 2-й Мировой войны. О новой волне послевоенного террора и организации гнусной антисемитской кампании 1949-53 г.г. О расстреле рабочих Новочеркасска в «хрущевскую оттепель» и о психушках для диссидентов во времена брежневского застоя. Все это стало известно российскому обществу. Так же, как и то, что Советский Союз на протяжении всего послевоенного времени жестоко подавлял любые попытки демократических преобразований в странах народной демократии, поддерживал во всем мире самые людоедские режимы и неоднократно пытался руками арабских диктаторов и террористических банд уничтожить демократическое государство Израиль.
Вся эта информация практически не повлияла на самосознание большинства россиян. Бурная волна демократической перестройки вынесла на поверхность в первую очередь обиду за ущемление «русского национального достоинства», унижение «национальной гордости великороссов» и поиск врага, виновного в этом унижении и «геноциде русского народа». И враг был быстро найден. Этому способствовали два фактора. Во-первых, свободная публикация романов А. Солженицына «Красное колесо» и «Ленин в Цюрихе», где Солженицын впервые обвинил в крахе Российской империи именно еврейских большевиков. И второе - публичная выставка в Сокольниках, организованная обществом «Мемориал», где были представлены материалы о репрессированных и погибших в Гулаге гражданах СССР и об организаторах и палачах НКВД, с демонстрацией расшифрованных фамилий, фотографий следователей и начальников лагерей, а также их жертв. И представлены были эти документы таким образом, что у пришедших на выставку москвичей (а автор был свидетелем реакции многих граждан), не оставалось сомнений в том, кто же был виноват в репрессиях и гибели миллионов невинных русских людей. Так демократическая организация «Мемориал», в руководстве которой было немало еврейских либералов с крестиками на шее, содействовала подъему в молодом «поколении перестройки» новой волны антисемитизма.
Поэтому, когда сегодня российские либералы возмущаются юдофобскими выступлениями Киселева, Проханова, Закамской и прочих «патриотов», вспомните, господа, ваши выступления конца 80-х, ваши покаянные речи о «вине еврейских революционеров», ваши «разоблачительные выставки» и биения себя в грудь. Эвелина Закамская и ей подобные – это продукт воспитания общества именно российскими либералами. С их русскими псевдонимами, православными крестами, полной свободой любого слова, отрицанием права Израиля на существование, стыдливом умолчании трагедии Холокоста и отсутствием законов о наказании за пропаганду антисемитизма. Самое интересное во всей этой шумихе то, что возмущаются депутаты Вишневский и Кобринский, литераторы Шендерович и Иртеньев, Федерация еврейских общин России. А где же возмущенный голос демократов коренной национальности? При Николае II находились русские интеллигенты, протестовавшие против еврейских погромов, «дела Бейлиса», не подававшие руки таким идейным антисемитам, как литератор Суворин.
В сегодняшней России, очевидно, таких личностей вывели полностью. Там правят бал потомки сталинских лагерных вертухаев. Поэтому лозунг «Россия для русских» поддерживается сегодня 66% населения, волна ксенофобии, поддерживаемая государством через официальные каналы и ТВ, будет расти, а российским либералам, упустившим свой шанс в конце 80-х, скорее всего, придется спасаться бегством из пораженной бациллой ненависти, морально разлагающейся России.
