Давайте проясним сразу: Хиллари Клинтон проиграла выборы не из-за вмешательства России или Wikileaks. И вот доказательство: WikiLeaks начали публиковать переданные им письма Национального комитета Демократической партии 22 июля 2016 года, за три дня до Национального съезда Демократической партии. К тому времени Хиллари Клинтон уже была в глубокой яме.
Еще задолго до WikiLeaks американцы пришли к выводу, что Клинтон - прирожденная лгунья. Опрос, проведенный CNN 13-16 июля, показал, что 65% избирателей не считают Клинтон ни честной, ни заслуживающей доверия, и 57% не гордились бы таким президентом. Опрос CBS News от 16 июля показал аналогичные результаты. И это не удивительно. К тому времени Клинтон так часто ловили на лжи – о письмах, Фонде Клинтонов, Бенгази, Whitewater - что большинство американцев уже не верили ни одному ее слову.
«Национальный съезд Демократической партии стартует в Филадельфии, - писал в то время Gallup. – И рейтинг Хиллари Клинтон находится на самой низкой отметке за 24 года ее карьеры: 38% американцев придерживаются положительного мнения о ней, 57% - отрицательного». Другими словами, WikiLeaks просто подтвердили то, что американцы уже знали: Клинтон была нечестна и коррумпирована.
Более того, большинство статей, которые помогли американцам прийти к этим выводам, не имели ничего общего с Россией или Wikileaks. Издание New York Times оповестило всех о том, что Клинтон в свою бытность государственным секретарем пользовалась частным сервером. Washington Post сообщил, что Фонд Клинтонов принял миллионы долларов в виде пожертвований от иностранных правительств. NBC News сообщили, что в ходе расследования опального бывшего конгрессмена Энтони Винера ФБР обнаружило электронные письма, отправленные с частного сервера Клинтон. В этом она не может обвинить ни Путина, ни Wikileaks.
Возможно, Россия действительно пыталась повлиять на выборы? Конечно, да, и в этом нет ничего удивительного. В рассекреченном докладе Управления директора национальной разведки (ODNI) говорится, что подобные попытки предпринимались со времен Советского Союза: «Россия, как и ее советский предшественник, имеет историю проведения тайных кампаний, нацеленных на президентские выборы в США».
Разница только в том, что действия России в 2016 году были более прямолинейными, решительными и настойчивыми. Но почему Путин так нагло себя вел? Все просто. Он знал, что при президенте Обаме ему за это ничего не будет.
В конце концов, Путин наблюдал, как Обама закрыл глаза на «красную линию» по Сирии - предупреждение, что президента Башара аль-Асада ждут военные действия, если он использует химическое оружие против своего народа, – тогда Обама даже попросил Путина помочь ему «сохранить лицо».
Затем Путин вторгся в Украину, аннексировал Крым и начал вооружать российских сепаратистов на востоке Украины передовыми ракетами «земля-воздух» - а украинское правительство, попросившее у Обамы за оружие, чтобы бороться с его неосоветской агрессией, получило сухие пайки. После бесчисленного множества других проявлений президентской слабости, Путин знал, что Обаме не хватит духу наказать Россию за попытку вмешаться в наши выборы.
И демократы утверждают, что это как-то дискредитирует президентство Дональда Трампа? Да ладно! Действия России были прямым результатом слабости Обамы на мировой арене.
Информационная служба 7days.us
