С точки зрения Дональда Трампа, а) НАТО не имеет четко определенной роли в XXI веке; и б) абсолютное большинство европейских стран не выполняет своих обязательств по обороне в надежде на то, что США придут на выручку, защитят Европу и, так или иначе, проследят за ее благоденствием.
Никто так и не оспорил логику Трампа, говорили только о том, что ему не стоило так грубо выражать свое мнение.
Но мы забыли о том, как в середине 2000-х годов, особенно после вторжения в Ирак, Европа забеспокоилась касательно пути, выбранного НАТО. Начали говорить о вездесущности США. Сотни тысяч европейцев вышли на улицы, чтобы заявить о своем протесте против войны в Ираке и империализма США.
Далее последовало желание Европы укрепить евро и абстрагироваться от политики Джорджа Буша-младшего. Общая политика безопасности и обороны ЕС изначально была направлена на сотрудничество с НАТО, но постепенно европейские страны начали отказываться от Североатлантического Альянса.
Чем объяснить такую резкую перемену в настроении Европы по отношению к НАТО в 2017 году? Есть несколько причин:
1) Десять лет назад многие европейцы считали президента России Владимира Путина великодушным лидером («образцовым демократом», говоря словами канцлера Германии Герхарда Шрёдера). Тогда куда большей критике подвергался Джордж Буш-мл. Теперь Путин превратился в захватчика и угрозу существованию Запада, а НАТО – в эффективное средство устрашения.
2) Десять лет назад импорт нефти США зависел от ситуации на Ближнем Востоке, в то время как Европа соседствовала с Россией, земли которой богаты нефтью. Сегодня Америка превратилась в крупнейшего производителя электроэнергии, а вскоре станет экспортировать природный газ и уголь. Она больше не зависит от Ближнего Востока, а вот Европа теперь боится иметь дело с враждебно настроенной и ненадежной Россией.
3) Сегодняшний Европейский Союз имеет мало общего с замыслами его основателей десять лет назад. Евро слабеет, а не укрепляется. Финансовый кризис кое-как замяли, но так и не смогли с ним справиться. Мировые симпатии сместились от точки зрения «они получили то, что заслуживают» в отношении стран-должников на Средиземном море к более категоричному мнению, что Германия использует ЕС для достижения собственных торговых целей и намерена установить монополию на высокоорганизованном европейском рынке.
Миграционный кризис, усугубившийся по наивности канцлера Германии Ангелы Меркель, укрепил популистскую оппозицию против миграционной политики Германии. Турция больше не рассматривается как будущий член ЕС и защитник южного фланга НАТО, теперь она настроена враждебно по отношению к европейским странам, которые когда-то считали ее союзником. Учитывая все вышесказанное, НАТО теперь представляется Европе чуть ли не в розовом свете.
4) Нападки Европы на НАТО всегда были неотъемлемой частью трансатлантических отношений и только усилились во время правления Рейгана. Тогда Европа постаралась максимально дистанцироваться от США, полагая, что после холодной войны США попытается обложить ее дорогостоящими военными субсидиями.
А что теперь? В отличие от глобалиста Билла Клинтона и интернационалиста Джорджа Буша-мл Трамп непредсказуем. Это первый американский президент, который, очевидно, не собирается вмешиваться в дела Европы.
Страх перед диктаторской и доминирующей Германией вернулся, равно как и опасения касательно завтрашнего настроя России. Европейские страны готовы принять США с распростертыми объятиями, они прекратили говорить о гегемонии США в НАТО и сменили точку зрения на «даже не смейте думать, что мы не нуждаемся в вас».
Как ни странно, агрессивные заявления Трампа могут привести к реформам в Североатлантическом Альянсе, о которых прежние президенты только говорили, но так и не перешли к решительным действиям.
Информационная служба 7days.us
