Штат не может даже принять бюджет, но хочет внести новый сбор в размере 20% от гонораров финансовым специалистам.
Сторонники называют это «налогом для привилегированных». В своих постоянных стремлениях наказывать продуктивные области экономики, либеральные группы синих штатов проталкивают законопроект, по которому финансовые специалисты вынуждены будут платить дополнительные пошлины – или переехать в другой штат.
В тексте законопроекта говорится, что Иллинойс будет взимать 20% с гонораров инвестиционным консультантам. Он прошел через Сенат штата во вторник с перевесом 32-24 голосов, и сторонники надеются добиться его принятия в Палате представителей до окончания законодательной сессии.
Новый налог преподносится как способ добиться большей доходности – согласно оценкам, до $1,7 млрд в год будут поступать от хедж-фондов и частных инвестиционных компаний, которые якобы легко освобождаются от федеральных налогов благодаря «лазейке». В соответствии с текущей версией законопроекта, Иллинойс будет продолжать взимать налог для привилегированных, даже если Конгресс прекратит облагать налогом проценты по более низкой ставке капитала.
Либеральные группы также надеются - вероятно, напрасно - что многостороннее соглашение не позволит финансовым фирмам просто переехать в более дружественный климат. Ранняя версия законопроекта включала положение, согласно которому, налог в 20% вступит в силу только в том случае, если Нью-Йорк, Нью-Джерси и Коннектикут приняли бы аналогичные меры. Но законопроект в его текущем виде будет взимать налог независимо от этого дополнения, и законодатели просто должны надеяться, что другие штаты последуют этому примеру.
Тем не менее, кто говорит, что финансисты с тем же успехом не могут выполнять свою работу в Палм-Бич, Лондоне, Цюрихе или Гонконге? Прогрессисты, продвигающие эту идею, не понимают, что Чикаго конкурирует за бизнес не только с Нью-Йорком и Гринвичем, штат Коннектикут, но и с любым населенным пунктом, где есть мобильная связь и подключение к Интернету. Финансы – явление международное и мобильное.
Как это часто бывает, когда активисты пытаются работать над законодательными актами в нескольких штатах, до деталей им и дела нет. Например, иллинойская итерация налога на гонорары плохо структурирована, поскольку она не учитывает так называемое «распределение». Это означает, что Иллинойс будет взимать пошлину с доходов, которые должным образом облагаются налогами другими штатами.
Также примечательно, что штаты, в которых серьезно подталкивают это предложение, не в состоянии разобраться с собственными финансами. У Иллинойса не было бюджета два года, поскольку демократы в Спрингфилде продолжают настаивать на увеличении налогов. Штат задолжал $67 млрд в виде необеспеченных пенсионных обязательств и накопил неоплаченные счета в размере $14 млрд.
По данным Moody's, кредитный рейтинг штата Иллинойс – вялый Baa2. Рейтинг Нью-Джерси немного лучше, A3, Коннектикута - Aa3, Нью-Йорка - Aa1. Данные Бюро переписи населения показывают, что жители бегут из всех четырех штатов. Последнее, что им нужно, - это еще один налог в размере 20%, отпугивающий деньги и таланты.
Налоги для «толстосумов», может, и по душе прогрессивным группам, но законодатели не должны наказывать людей, которые помогают связать капитал с новыми возможностями для роста. Вместо того чтобы делать всех в равной степени несчастными, политики должны работать над повышением конкурентоспособности своих штатов.
