Жители Ближнего Востока иногда с иронией подмечают, что, хотя Запад становится причиной возникновения некоторых проблем в этом регионе, не ему приходится страдать от их последствий. В 2015 году это наблюдение перестало быть точным, по крайней мере, по отношению к Европе. Коллективная неспособность всего мира решить проблему гражданской войны в Сирии привела к кризису беженцев, который глубоко затронул Европу. Открытые границы Европы, обещанные Шенгенским договором, вот-вот закроются, и иммиграция в настоящее время считается угрозой будущего самого Европейского Союза.
Что примечательно, этот кризис показывает не только то, как тесен наш мир, но и то, как уязвим ЕС. Европа никак не попыталась решить сирийский кризис. США не послали сухопутные войска, но, по крайней мере, наносят авиаудары по боевикам Исламского Государства и пытаются использовать дипломатию. Даже президент России Владимир Путин пытается разрешить кризис в Сирии, хотя и путем укрепления режима президента Башара аль-Асада.
Европейские державы заставили Совет Безопасности Организации Объединенных Наций принять мирный план, но главным ответом на прибытие сотен тысяч беженцев было создание прочной преграды между собой и Ближним Востоком. Эта преграда зовется Турцией, и ЕС договорились сделать из нее «хранилище» сирийских беженцев, не дающее им пересечь границы ЕС.
Учитывая то, что Турция едва ли может принять всех будущих беженцев сверх тех 2 миллионов, которые у нее уже есть, стоит задать один важный вопрос: почему Европа пытается избавиться от симптомов проблемы, вместо того, чтобы устранить ее коренные причины, а именно – развал Сирии? Зачем выдавать желаемое за действительное?
Пока Исламское Государство продолжает процветать, беженцы никуда не денутся, а теракты не прекратятся. Как Европа может делать вид, что Сирия и Исламское Государство – не ее проблема?
Может быть, Европа не пытается решить сирийскую проблему, потому что по опыту знает, что Запад не может решить ближневосточные кризисы. Вероятно, этот урок европейским державам преподали Ирак и Ливия. И европейские лидеры могут быть правы – кто будет править Сирией, если Асад будет побежден? Никто не может с уверенностью ответить на этот вопрос. Конечно, это не повод думать, что проблема исчезнет, если закрыть на нее глаза.
Отсюда вытекает более циничная интерпретации нежелания Европы принять решительные меры: она не хочет брать на себя ответственность за кризис в Сирии или в регионе в целом. Европа винит США в ослаблении Ирака и подъеме ИГИШ, и винит самих арабов, репрессивный диктаторский режим.
И все же, Европа в течение последнего полувека сыграла свою роль в поддержании системы арабской диктатуры. И не только покупкой нефти и торговыми связями, но и установлением дипломатических отношений с арабскими диктаторами.
Европа, которая винит в Америку и арабов, сбрасывая со счетов собственную историческую роль, может притворяться, что Сирия – не ее проблема.
Но, как показывает 2015 год, это не так. Европа способствовала катастрофе, и что более важно, она не может скрыться от ее последствий. Если в 2016 году миграционный кризис продолжится, Европе придется пересмотреть свой подход – и незамедлительно.
