Если начать рассматривать мнения экспертов, пытающихся предсказать внешнюю политику Дональда Трампа, можно прийти только к одному выводу: на данный момент она абсолютно непредсказуема. В связи с этим большинство аналитиков осторожны в своих оценках, и их прогнозы скорее строятся по следующему сценарию: изначально берется самый пессимистический вариант, основывающийся на уже известных негативных факторах (связи Трампа с Москвой, прямое вмешательство Кремля в процесс американских выборов на стороне кандидата от республиканцев, назначение советником по вопросам национальной безопасности Майкла Флинна, одобрительные высказывания самого Трампа о диктаторах, включая Путина, его личные крайне низкие моральные качества и диктаторские замашки и т.д.).
Затем рассматриваются факторы, которые могут уменьшить создаваемые риски, и изменить негативные тенденции (проукраинская позиция многих республиканцев в Конгрессе, американская система как таковая, привычка Трампа обманывать своих партнеров и контрагентов, влияние партийного истеблишмента и т.д.). Однако то, какие из этих факторов возобладают, не берется пока сказать ни один аналитик.
Примерно в таком же ключе высказался известный американский комментатор, писатель, бывший дипломат и аналитик разведки Джеймс Бруно (James Bruno) в своем эксклюзивном комментарии для газеты «7 Дней».
«Ключевым является вопрос о том, будет ли Трамп придерживаться своих многочисленных плохо продуманных заявлений, сделанных во время предвыборной кампании, или, став президентом, обратит внимание на аналитику более осведомленных экспертов и специалистов-практиков в вопросах политики, начиная с президента Обамы. Трамп вызвал тревогу многих экспертов по внешней политике своими пропутинскими заявлениями. Наиболее вопиющим из них было отрицание вины России в хакерских взломах Национального комитета Демократической партии и других файлов, даже после того, как семнадцать разведывательных агентств США единодушно пришли к выводу, что именно Москва несет за них ответственность. Добавьте к этому беспокойство по поводу назначения советником по вопросам национальной безопасности генерал-лейтенанта Майкла Флинна, поддерживающего теплые отношения с ближним кругом Владимира Путина и его пропагандистской машиной, Russia Today», – перечисляет эксперт.
Джеймс Бруно предупреждает: если Трамп продолжит проводить свою беспечную пропутинскую политику, мы можем стать свидетелями возможной отмены западных санкций и признания присоединения Крыма к России, а также прекращение американской поддержки Украины.
«Еще более опасным может стать ослабление НАТО, которое будет способствовать еще более агрессивной политике Путина. Наши альянсы и партнерства по всему миру могут распасться, делая мир еще более опасным», – предупреждает бывший дипломат.
С другой стороны, аналитик признает, что, если Трамп, как президент, изменит свою тактику и воспользуется советами ветеранов американской политики, альянсы должны сохраниться, а значит, Запад будет и впредь твердо противостоять агрессивным действиям Москвы.
«То, что Путин выходит из Международной торговой палаты, является еще одним шагом в изоляции России от остального мира и актом нанесения вреда самим себе назло другим. Такие действия показывают лишь, что Россия живет во тьме своих собственных заблуждений вместо того, чтобы конструктивно взаимодействовать с остальным миром», – добавляет Джеймс Бруно.
Похожей точки зрения придерживается и эксперт по России Королевского института международных отношений Chatham House Джон Лаф (John Lough).
«Пока слишком рано говорить о том, как будет выглядеть внешняя политика Трампа. На данном этапе мы недостаточно знаем об особенностях его внешнеполитического мышления. Он очень неопытен в этой области, и на стадии предвыборной кампании явно не понимал, что Россия аннексировала Крым. Мы также не знаем, кто он назначит высшие посты в администрации. Ведь именно эти люди будут играть ключевую роль в объяснении Трампу основ внешней политики и роли США в международной системе. Но кто бы ни были эти люди, я не ожидаю смягчения отношения к России. Глубину взаимной отчужденности в отношениях между Россией и США невозможно будет преодолеть легко и быстро, и очень трудно себе представить, что Америка действительно значительно снизит свою роль в НАТО или откажется от политики по обеспечению мира и безопасности в Европе, на Ближнем Востоке и в других регионах», – считает он.
А вот российский оппозиционер, лидер партии «Демократический выбор» Владимир Милов более пессимистичен на этот счет.
«Ради умиротворения американского истеблишмента Дональд Трамп оставит лишь часть наиболее безболезненных санкций, вроде списка Магнитского, но самые ощутимые, в первую очередь финансовые санкции, будут сняты», – полагает он.
Председатель Наблюдательного совета Центра стратегических и внешнеполитических исследований Юрий Царик также предупреждает, что полная реализация предвыборной риторики нового американского президента на практике может привести к настоящему «апокалипсису» в международных отношениях.
Неожиданно оптимистичным на фоне других выглядит комментарий, ведущий эксперт армянского Центра региональных исследований Давид Шахназарян.
«Думаю, что если Трамп начнет сейчас воплощать в отношении России пункты своей предвыборной программы, система приведет его к пониманию ситуации гораздо раньше, чем это произошло с Обамой. Дело в том, что система всегда действует в интересах США – она была выстроена подобным образом. А интересы Соединенных Штатов, в свою очередь, не ограничиваются только внутренней политикой. Трампу просто не позволят ни поддерживать Путина, ни закрыть Иранский проект. И вполне возможно, что, поскольку ситуация сейчас намного опаснее, чем в 2008 году, защитные механизмы системы сработают раньше, и в конце правления Трампа Путин уже будет мечтать о таком президенте, как Хиллари Клинтон. К примеру, сейчас в Конгрессе рассматривается новый законопроект, направленный на ужесточение санкций против России. Это показывает, что система уже пытается предпринять меры на случай возможных эксцессов со стороны Трампа», – допускает он.
Свой оптимизм Шахназарян связывает также с возможным назначением Митта Ромни на должность госсекретаря США. Эту точку зрения разделяет и американская пресса. Так, журналист Кэтлин Паркер в своей статье «Значение Митта» пишет:
«Ромни поможет снизить напряженность как на международном уровне, так и внутри страны. У него есть международный авторитет и глубокое понимание сложных глобальных отношений. Помните, это тот же самый Ромни, который во время его последней дискуссии с президентом Обамой в 2012 году назвал Россию нашим величайшим геополитическим врагом. Обама практически высмеял его со сцены, но кто решится смеяться сейчас – если только сам Ромни не будет злорадствовать? Ромни также хорошо разбираются в областях международных финансов и экономики – явно лучше кого-либо еще в списке Трампа».
Однако основная проблема заключается в том, что кандидатура Митта Ромни в качестве госсекретаря до сих пор не утверждена, и некоторые крупные американские СМИ сообщают о расколе в Республиканской партии и распределении голосов поровну между Ромни и ближайшим помощником Трампа Рудольфом Джулиани. При этом назначение на ключевые посты людей вроде Джулиани и Флинна вызывают серьезную обеспокоенность среди многих экспертов, поскольку показывают, помимо прочего, диктаторский характер будущего президента, формирующего администрацию исключительно на основании личной преданности в ущерб профессионализму и интересам страны. Еще большую тревогу вызывает готовность многих республиканцев попустительствовать этой тенденции.
На этом фоне нью-йоркский корреспондент Алексей Байер в своей статье для «Киев Пост» «Обыкновенный фашизм Трампа» планомерно доказывает, как приход к власти, риторика и поведение Дональда Трампа повторяет образцы уже известных истории фашистов и диктаторов: Гитлера, Муссолини, Мао Цзэдуна, Сталина – и Владимира Путина.
«Но чья «вина» будет в том, что, несмотря на избрание Трампа, Америка по-прежнему не будет «великой» для среднестатистического «Джо»? Конечно, либералов. Так что не питайте никаких надежд, что трамповская версия «обыкновенного фашизма» будет более вегетарианской, чем у его предшественников. Его «две минуты ненависти» вскоре превратятся в фактические репрессии, как только его обещания не сбудутся, и его избиратели начнут задавать неудобные вопросы», – предупреждает он.
Недавние нападки Трампа на американские СМИ или объявление миллионов избирателей голосующими «нелегально» усиливают эти опасения. При этом понятно, что диктаторский характер внутренней политики неизбежно будет проявляться и во вне. К примеру, CNN уже опубликовали обзор финансовых интересов Трампа по всему миру. Он включает в себя 144 компании в 25 разных странах, и не похоже, чтобы новоизбранный президент готов был отказаться от них. Словом, на данный момент оснований для пессимизма все же несколько больше, чем для оптимизма.
