Напарник по предвыборной гонке Дональда Трампа, Джей Ди Вэнс, может покинуть Нью-Йорк победителем после своих единственных дебатов с соперником на пост вице-президента Тимом Уолзом, согласно экспресс-опросу издания Daily Mail.

Встреча на CBS за 35 дней до выборов была возможностью для кандидатов на пост вице-президента доказать, что они готовы быть "в шаге" от президентства.

Кандидаты спорили по таким вопросам, как аборты, иммиграция, насилие с применением огнестрельного оружия и ситуация на Ближнем Востоке. Оба также не упустили возможности представить друг друга как крайних или "странных" политиков.

Они также возвеличивали своих лидеров — Трампа и Камалу Харрис — на последнем этапе предвыборной кампании, которая может стать одной из самых напряженных за последние десятилетия.

Однако именно Вэнс произвел на зрителей наилучшее впечатление после уверенного старта. Согласно опросу DailyMail.com и J.L Partners среди 801 потенциального избирателя, 50% заявили, что Вэнс выиграл дебаты, в то время как лишь 43% отдали победу Уолзу.

Семь процентов опрошенных затруднились определить победителя.

Джеймс Джонсон, соучредитель J.L. Partners и социолог DailyMail.com, отметил, что ясно: Джей Ди Вэнс показал лучшее выступление за вечер. Но повлияет ли это на исход всеобщих выборов, — уже другой вопрос.

«Джей Ди Вэнс может гордиться своим выступлением на дебатах, так как вероятные избиратели признали его победителем», — сказал Джонсон.

«Для Уолза это не стало катастрофой, его рейтинг одобрения среди зрителей улучшился после дебатов, и его считают правильным выбором для Харрис. Но, что, возможно, наиболее примечательно в данных, так это то, как мало это повлияет на выборы. Несмотря на победу Вэнса, избиратели не изменили своих предпочтений по поводу вице-президента или того, как они проголосуют в ноябре».

Из числа опрошенных 46% заявили до дебатов, что собираются голосовать за Трампа и Вэнса. Этот процент остался неизменным к концу вечера. Половина (50%) заявили, что поддержат Харрис и Уолза. Этот показатель снизился на один процент в результате дебатов.

«Вэнс провел успешный вечер, но это может иметь большее влияние на его собственный политический имидж, чем на то, окажется ли Трамп в Белом доме 20 января».

Еще один зритель, который был в восторге от Вэнса, — бывший президент, который всю ночь комментировал происходящее на сцене в Нью-Йорке.

«Джей Ди порвал всех! Уолз был катастрофой — как и Камала», — написал Трамп в одном из своих многочисленных постов в Truth Social в течение вечера.

Он добавил: «Наша страна никогда бы не оправилась от администрации этих двоих. Можете ли вы вообразить, что они будут представлять нас перед остроумными и решительными мировыми лидерами? Я не могу!»

Кандидат от Республиканской партии также обрушился с оскорблениями на Уолза, назвав его «Тампоном Тимом» и высмеяв его стремительное записывание заметок. Он также раскритиковал модераторов CBS Маргарет Бреннан и Нору О'Доннелл, заявив, что они «предвзяты» по отношению к его кандидату на пост вице-президента.

Уолз начал нервничать, когда его спросили, нанесет ли он упреждающий удар по Ирану в ответ на ракетную атаку по Израилю. Губернатор Миннесоты был явно взволнован в первых раундах, в то время как Вэнс выдал более сдержанные и отточенные ответы.

У Уолза затем было две серьёзные ошибки.

Первая произошла, когда он запутался, отвечая на вопрос о своих заявлениях, что он находился в Гонконге, преподавая во время протестов за демократию на площади Тяньаньмэнь в Китае в 1989 году. Местные СМИ того времени утверждают, что он был в родном штате Небраска и собирался в Китай только через несколько месяцев после демонстраций.

«Я приехал туда тем летом и оговорился», — сказал Уолз. «Вот что я говорил. Так что я был в Гонконге и Китае во время демократических протестов, приехал туда, и многому от этого научился».

Во время дискуссии о насилии с применением огнестрельного оружия он вспомнил, как его 17-летний сын Гас стал свидетелем стрельбы в школе.

Однако, в результате неудачной оговорки, он сказал: «Я подружился с школьными стрелками». Неясно, что он на самом деле хотел сказать.

Модераторы указали, что ранее Дж. Д. Вэнс заявлял, что не утвердил бы результаты прошлых  выборов, и давили вопросом, будет ли он оспаривать результаты выборов 2024 года.

Вэнс сначала уклонился от вопроса, сосредоточив внимание на вопросах, которые он хотел обсудить. Но позже он вернулся к теме и приуменьшил роль Трампа в событиях 6 января.

Он сказал, что Трамп действительно верил в наличие проблем на последних выборах, но защитил реакцию бывшего президента. Затем он заявил, что реальная угроза демократии — это цензура.

Уолз назвал ответ Вэнса «губительным уклонением от ответа» и позже заявил, что это вызывает беспокойство.

«Демократия важнее, чем победа на выборах», — сказал Уолз. Губернатор добавил, что, когда эти выборы закончатся, «мы должны пожать друг другу руки», и «победитель должен быть победителем».

Вэнс неоднократно упоминал «администрацию Камалы Харрис», пытаясь связать вице-президента с политикой президента Джо Байдена.

«Когда Иран, ХАМАС и их сателлиты атаковали Израиль? Это было во время администрации Камалы Харрис», — сказал Вэнс в начале дебатов.

«Губернатор Вальц может критиковать твиты Дональда Трампа, но именно эффективная, умная дипломатия и мир через силу возвращают стабильность в этот очень сломанный мир».

Вэнс также утверждал, что именно Харрис, а не Байден, подписала указ, отменяющий большую часть иммиграционной политики Трампа.

Также Вэнс был проверен на факты модераторами во время дебатов, хотя CBS News изначально заявляли, что не будут проводить фактчекинг кандидатов.

Бреннан указала, что иммигранты из Гаити, проживающие в Спрингфилде, штат Огайо, находятся в стране на законных основаниях.

Это вызвало гневную реакцию Вэнса и привело к отключению микрофонов у кандидатов. Во время обсуждения иммиграции Вэнс рассказал, как гаитяне перегружают ресурсы в сообществе Огайо.

 «Спасибо, Маргарет. По правилам вы не должны были заниматься фактчекингом, но раз уж вы решились, я думаю, важно сказать, что происходит на самом деле», — сказал Вэнс.

Сразу после начала дебатов оба кандидата пожали друг другу руки, а во время самого диалога оба кандидата даже признавали свои соглашения по некоторым вопросам.

На фокус-группе CNN после дебатов один из неопределившихся избирателей назвал дискуссию неожиданно "теплой и душевной".