На фоне кажущегося хаоса внешней политики президента Трампа, критики, похоже, не в состоянии прийти к единому мнению: либо Трамп перечеркивает традиционные послевоенные приоритеты Америки, в том числе, путем очернения НАТО, или безо всякого труда приспосабливает под себя общепринятые взгляды, например, путем принятия политики «Один Китай». Так какой вариант верный?
Эти критики выпускают из виду логическую нить, которая связывает вместе действия президента Трампа. Несмотря на то, что еще слишком рано ожидать полной конкретизации внешней политики президента, особенно после стремительной отставки Майка Флинна с поста советника по национальной безопасности, Белый дом, похоже, руководствуется последовательным подходом.
В вопросах внешней политики, которые непосредственно затрагивают внутренние проблемы, Трамп придерживается стратегии радикальных изменений. Но в вопросах, которые непосредственно относятся к внешней политике, он готов принять традиционную позицию. То, что выглядит как несогласованность, на самом деле является инстинктом, на котором основывается его мировоззрение.
Это объясняет выход из Транс-Тихоокеанского партнерства и желание президента пересмотреть Североамериканское соглашение о свободной торговле. Некоторые считают это предательством многолетней приверженности Америки к либеральной мировой экономической системе, но Трамп видит в этом национальный приоритет, необходимую защиту американских рабочих. Вместо всеобъемлющих соглашений между многочисленными странами, он предлагает двусторонние торговые соглашения, начиная с Великобритании и, возможно, Японии.
Что касается непосредственно внешней политики, Трамп остается верным заданному курсу. Изначально он ставил под сомнение актуальность и полезность основных послевоенных союзов Америки, но теперь он, кажется, намерен исполнять свои обязательства. Президент и министр обороны Джим Мэттис подтвердили соглашения о взаимной обороне с Японией и Южной Кореей. Недавно Мэттис довольно строго упрекнул американских союзников по НАТО, призвав к увеличению военных расходов, но полное отхождение от альянса кажется отдаленной перспективой.
Еще большее удивление вызвал недавний телефонный разговор Трампа с президентом Китая Си Цзиньпином. Трамп отказался от критики политики «Одного Китая», определявшей отношения Америки с Пекином с 1970 года. Во время визита в Японию Мэттис также унял опасения насчет того, что ВМС США могут физически противостоять китайским судам в Южно-Китайском море.
Администрация Трампа по-прежнему держит Россию на расстоянии вытянутой руки, несмотря на непрекращающиеся похвалы в адрес президента Владимира Путина. Посол Америки при ООН Никки Хейли ясно дала понять, что американские санкции будут оставаться в силе, пока Россия не уйдет из Украины.
Трамп отвергает широко распространенное убеждение, что глобализация всегда приносит пользу американским интересам. Это, вероятно, его самый неизменный вызов послевоенному международному порядку. Тем не менее, администрация Трампа, судя по всему, готова выполнять обязательства, которые не налагают на страну дополнительных затрат.
Ничто из этого не означает, что политика Трампа будет проходить гладко. Но критики ошибаются, утверждая, что он внезапно начал заискивать перед истеблишментом, видя мудрость «ортодоксии» или оказавшись в ее тисках.
По крайней мере, до сих пор Трамп был удивительно последователен. Критики слева и справа должны признать, что ближайшие четыре года американской внешней политики будут определяться сочетанием традиционализма и радикализма.
Информационная служба 7days.us
