Что мы можем сказать о современном ФБР? Являются ли его принципами верность, храбрость и честность, или же оно идет вразрез с Конституцией, дабы инкриминировать подозреваемого? Может ли агент ФБР оборвать телевизионные кабельные линии в вашем доме, а затем показаться на пороге под видом сотрудника кабельной компании и установить у вас в спальне подслушивающие устройства? Могут ли агенты ФБР давать ложные показания с целью передать суду невиновного, посадить его за решетку или даже казнить?
В 2014 году агенты ФБР в Лас-Вегасе напали на след Вэя Сенг Фуа, который, как они считали, управлял связанной с игорным бизнесом операцией прямо из своего гостиничного номера в Caesars Palace. Вместо того чтобы следить за ним, расспрашивать его знакомых и прибегать к другим традиционным методам расследования, несколько агентов решили установить прослушивающие устройства в гостиничном номере Фуа.
Они подкупили служащего отеля, который дал им доступ к помещению, где они смогли отключить кабельное телевидение в комнате у Фуа. Когда он сообщил о неполадках, они появились у него пороге под видом служащих кабельной компании, и он пустил их к себе. Они устранили устроенные ими неполадки, но, пойдя против буквы закона, установили «жучки». Затем они, прослушав его телефонные разговоры о незаконных азартных играх, арестовали его. Большое жюри предъявило ему обвинение на основе подслушанного.
Большому жюри не сказали о махинациях с проводами и маскараде, но об этом узнал федеральный судья. На прошлой неделе он подверг критике ФБР за незаконный обыск в комнате Фуа, в прямом противоречии с четвертой поправкой, которую агенты поклялись не нарушать, и запретил правительству воспользоваться записью телефонных разговоров в качестве доказательств против Фуа. Если правительству это может сойти с рук, заявил судья, то конституционные гарантии не имеют смысла.
Этим агентам должны быть предъявлены обвинения за взлом и проникновение под ложным предлогом, но Caesars отказался от судебного преследования. Неудивительно.
На прошлой неделе бюро было вынуждено признать, что в 80-х и 90-х годах его агенты и технические специалисты, которые изучали образцы волос, давали ложные свидетельские показания в 257,268 случаях, которые привели к вынесению обвинительных приговоров. 18 человек были приговорены к смертной казни, 12 из них были казнены.
Некоторые из этих дел были федеральными, но большинство относилось к штатам или к конкретным округам, чьи прокуроры нанимали ФБР для проведения лабораторных анализов и сравнения образцов волос с места преступления с известным образцом волос ответчика. Поддельные результаты анализов и лжесвидетельства лишили свободы сотни человек, отняли жизнь у двенадцати – впустую потраченные миллионы налоговых долларов и нарушение конституционных ценностей, которыми все мы дорожим.
Вы, наверное, не слышали о сотрудниках кабельной компании из ФБР и ложных показаниях. Это потому, что бюро умело переключало ваше внимание на другие события.
В попытке затеять достойную передовиц перепалку с правительством Польши, директор ФБР Джеймс Коми заявил на прошлой неделе, что само понятие Холокоста глубоко его затронуло - так глубоко, что он приказал всем новичкам-агентам ФБР посетить музей Холокоста, созерцая его ужасы. Затем он обвинил поляков за то, что они выставляют себя жертвами, поскольку среди них были те немногие, которые сотрудничали с захватчиками. Это привело к желаемому жесткому отпору от польского правительства, а Коми целых два дня нещадно критиковали.
Ранее на этой неделе ФБР объявило об аресте восьми человек за попытку покинуть Соединенные Штаты, чтобы вступить в ряды к ИГИШ. В действительности, их обвиняют за попытку предоставить материальную помощь террористической организации. Эти люди действительно монстры. Тем не менее, американцы имеют право ездить туда, куда они хотят, и общаться с теми, с кем пожелают.
Кроме того, все это проводилось под контролем ФБР. Обвиняемые постоянно находились под бдительным оком агентов ФБР под прикрытием. ФБР признает, что ответчики не представляют какого-либо вреда. Разве желание покинуть США – преступление? Если люди с дурными наклонностями хотят уехать, пусть едут; арестуйте их, когда они вернутся, если они совершат преступление.
За все 600 лет англо-американской юриспруденции определение преступления включало элемент вреда. От «путешественников» никто не пострадал, за исключением налогоплательщиков. Тем не менее, эта новость была в десятке самых обсуждаемых, как и ожидалось.
Зачем в 2015 году упрекать поляков, которые настрадались при нацистах, за тех немногих, которые сотрудничали с ними в 1942 году? Зачем мешать никому не навредившим неудачникам, считавшим, что они могли свободно покинуть страну и присоединиться к армии монстров, а затем объявлять об их аресте на неудачной неделе? Чтобы перевести тему, вот зачем.
Будут ли агенты ФБР, которые лгут, нарушают закон и лжесвидетельствуют, привлечены к ответственности? Ответят ли за это начальники, которые им потворствуют? Работает ли ФБР для нас, или мы работаем для него?
